Отмена постановления о приостановлении уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена постановления о приостановлении уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок""Поскольку на момент обращения М. в суд с настоящим административным исковым заявлением (11 августа 2024 г.) предварительное расследование по уголовному делу приостановлено постановлением от 4 августа 2024 г., с момента обращения М. (в лице представителя) с заявлением о совершении преступления 4 марта 2018 г. до дня приостановления предварительного следствия прошло более 4 лет (6 лет 5 месяцев), принятые судом постановления о признании незаконным бездействия следственного органа и его должностных лиц, постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия, требования и представления прокуратуры, с очевидностью свидетельствуют о непринятии органами следствия мер, необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом соблюдены условия и сроки для обращения в суд, предусмотренные частью 7.1 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ, частью 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Соответствующие доводы апелляционной жалобы МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю подлежат отклонению."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"Позиция органов внутренних дел о неверном исчислении продолжительности рассмотрения уголовного дела, о необходимости исключения тех периодов, в течение которых производство по делу приостановлено, апелляционной инстанцией, также правильно отклонено, поскольку продолжительность судопроизводства определена правильно, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Поскольку принятые следователем постановления о приостановлении производства по уголовному делу были отменены вышестоящим должностным лицом как незаконные, оснований для исключения периодов приостановления производства по делу из общей продолжительности срока судопроизводства не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Краснодарский судебный процесс: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В настоящее время отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу о массовых убийствах граждан СССР членами гитлеровского карательного органа зондеркоманды СС 10-А. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного Управлением КГБ при Совете министров СССР по Краснодарскому краю, установлено, что членами зондеркоманды СС 10-А при пособничестве иных лиц в период 1941 - 1943 гг. совершены массовые убийства граждан СССР путем расстрелов и использования передвижных газовых автомашин-"душегубок" на территории Краснодарского края. В материалах имеются сведения об осуждении за военные преступления шести переводчиков из числа членов зондеркоманды СС 10-А, а также о том, что переводчики Гельмут Оберлендер, Гирш и другие (всего 7 человек) покинули территорию СССР при отступлении немецко-фашистских войск, их местонахождение неизвестно. В то же время имеются сведения, что Оберлендер проживает на территории одного из зарубежных государств. Также имеются сведения о причастности к расследуемым преступлениям иных лиц, однако правовая оценка их действиям не дана. В декабре 2020 г., принимая во внимание изложенное, заместитель прокурора Краснодарского края принял решение об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и о передаче уголовного дела в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации для организации дальнейшего расследования <28>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В настоящее время отменено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу о массовых убийствах граждан СССР членами гитлеровского карательного органа зондеркоманды СС 10-А. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного Управлением КГБ при Совете министров СССР по Краснодарскому краю, установлено, что членами зондеркоманды СС 10-А при пособничестве иных лиц в период 1941 - 1943 гг. совершены массовые убийства граждан СССР путем расстрелов и использования передвижных газовых автомашин-"душегубок" на территории Краснодарского края. В материалах имеются сведения об осуждении за военные преступления шести переводчиков из числа членов зондеркоманды СС 10-А, а также о том, что переводчики Гельмут Оберлендер, Гирш и другие (всего 7 человек) покинули территорию СССР при отступлении немецко-фашистских войск, их местонахождение неизвестно. В то же время имеются сведения, что Оберлендер проживает на территории одного из зарубежных государств. Также имеются сведения о причастности к расследуемым преступлениям иных лиц, однако правовая оценка их действиям не дана. В декабре 2020 г., принимая во внимание изложенное, заместитель прокурора Краснодарского края принял решение об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу и о передаче уголовного дела в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации для организации дальнейшего расследования <28>.
Статья: Злоупотребления правом на досудебных стадиях уголовного процесса: виды и способы их преодоления
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)К примеру, следователь возбудил уголовное дело почти через два года после причинения лицу телесных повреждений; затем дважды переквалифицировал действия неустановленного лица; вынес 14 постановлений о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Данные постановления отменялись прокурором либо руководителем следственного органа как незаконные и необоснованные ввиду невыполнения необходимых следственных действий. После отмены таких постановлений органы предварительного следствия неоднократно не возобновляли своевременно производство по уголовному делу и длительные периоды (по несколько месяцев) не совершали никаких следственных действий, не выполняли указания об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства в полном объеме. В результате срок производства по делу, длившегося с 5 августа 2011 года по 28 февраля 2021 года, составил 9 лет 6 месяцев 23 дня. Суды оценили действия должностных лиц, выразившиеся в многократном вынесении и отмене незаконных постановлений о приостановлении производства по уголовному делу, в том числе в виде отмены таких постановлений в день их вынесения, как злоупотребление правом со стороны публичной власти, что создало препятствия потерпевшему к защите нарушенного права на разумный срок судопроизводства <16>.
(Желева О.В.)
("Закон", 2024, N 4)К примеру, следователь возбудил уголовное дело почти через два года после причинения лицу телесных повреждений; затем дважды переквалифицировал действия неустановленного лица; вынес 14 постановлений о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Данные постановления отменялись прокурором либо руководителем следственного органа как незаконные и необоснованные ввиду невыполнения необходимых следственных действий. После отмены таких постановлений органы предварительного следствия неоднократно не возобновляли своевременно производство по уголовному делу и длительные периоды (по несколько месяцев) не совершали никаких следственных действий, не выполняли указания об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства в полном объеме. В результате срок производства по делу, длившегося с 5 августа 2011 года по 28 февраля 2021 года, составил 9 лет 6 месяцев 23 дня. Суды оценили действия должностных лиц, выразившиеся в многократном вынесении и отмене незаконных постановлений о приостановлении производства по уголовному делу, в том числе в виде отмены таких постановлений в день их вынесения, как злоупотребление правом со стороны публичной власти, что создало препятствия потерпевшему к защите нарушенного права на разумный срок судопроизводства <16>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)6.3. В случаях, предусмотренных частями шестой.1, шестой.2 настоящей статьи, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с принятием им решений, предусмотренных частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214, пунктом 2 части первой либо пунктом 1 части четвертой статьи 221, пунктом 4 части первой статьи 226, пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству.
(ред. от 27.10.2025)6.3. В случаях, предусмотренных частями шестой.1, шестой.2 настоящей статьи, либо в случаях отмены руководителем следственного органа постановлений следователя о прекращении уголовного дела, приостановлении предварительного следствия или возвращения руководителем следственного органа уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, либо в случае поступления в следственный орган уголовного дела от прокурора в связи с принятием им решений, предусмотренных частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214, пунктом 2 части первой либо пунктом 1 части четвертой статьи 221, пунктом 4 части первой статьи 226, пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса, руководитель следственного органа незамедлительно поручает производство предварительного следствия следователю, а следователь незамедлительно принимает его к своему производству.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2025 года"Применительно к промежуточному судебному решению о согласии на отмену постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования приостановление приведения его в исполнение как не вступившего в законную силу вело бы к невозможности безотлагательного осуществления процессуальных действий, направленных на расследование фактических обстоятельств, послуживших основанием для возобновления производства по уголовному делу, а потому и к умалению государственной защиты прав потерпевших от преступлений на доступ к правосудию, на компенсацию причиненного им ущерба, к нивелированию обязанности должностных лиц и граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, как это следует из статей 15 (часть 2), 45 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)5) количество отмен постановлений о приостановлении предварительного расследования по одному уголовному делу в случае признания решения незаконным или необоснованным;
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)5) количество отмен постановлений о приостановлении предварительного расследования по одному уголовному делу в случае признания решения незаконным или необоснованным;