Отмена постановления о передаче по подследственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена постановления о передаче по подследственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.10.2023 по делу N 10-16585/2023
Приговор: По п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен: исключено указание на то, что незаконное бездействие входило в служебные полномочия осужденного; исключен из осуждения диспозитивный признак взятки "незаконное бездействие" по части преступлений; уточнено, что обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетних детей; уточнено, что назначено дополнительное наказание по каждому преступлению и по их совокупности в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на государственной службе в системе налоговых органов РФ.В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, отсутствие постановления о передаче материала проверки по подследственности, не свидетельствует о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении К.А.А., не свидетельствует о недопустимости собранных по делу и исследованных судом доказательств, и не влечет за собой отмену приговора.
Приговор: По п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен: исключено указание на то, что незаконное бездействие входило в служебные полномочия осужденного; исключен из осуждения диспозитивный признак взятки "незаконное бездействие" по части преступлений; уточнено, что обстоятельством, смягчающим наказание является наличие малолетних детей; уточнено, что назначено дополнительное наказание по каждому преступлению и по их совокупности в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на государственной службе в системе налоговых органов РФ.В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, отсутствие постановления о передаче материала проверки по подследственности, не свидетельствует о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении К.А.А., не свидетельствует о недопустимости собранных по делу и исследованных судом доказательств, и не влечет за собой отмену приговора.
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.07.2022 по делу N 10-9585/2022
Приговор: По п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен: уточнено во вводной части приговора адрес фактического проживания осужденного, а также наличие у него двоих малолетних детей; уточнено, что обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей.Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, отсутствие постановления о передаче материала проверки по подследственности, не свидетельствует о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении К.А.А., не свидетельствует о недопустимости собранных по делу и исследованных судом доказательств, и не влечет за собой отмену приговора.
Приговор: По п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор изменен: уточнено во вводной части приговора адрес фактического проживания осужденного, а также наличие у него двоих малолетних детей; уточнено, что обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей.Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, отсутствие постановления о передаче материала проверки по подследственности, не свидетельствует о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении К.А.А., не свидетельствует о недопустимости собранных по делу и исследованных судом доказательств, и не влечет за собой отмену приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача сообщения по подследственности как способ сокрытия нарушения законности
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)3) отменить постановления о передаче соответствующих материалов проверок сообщения о преступлении по подследственности;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)3) отменить постановления о передаче соответствующих материалов проверок сообщения о преступлении по подследственности;
Статья: Проблемы судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)Так, дополняя УПК гл. 32.1, законодатель "забыл" внести изменения в ст. ст. 389.20, 389.22 УПК, регламентирующие полномочия суда апелляционной инстанции по отмене решения суда первой инстанции с возвращением уголовного дела прокурору. Поэтому в настоящее время суд апелляционной инстанции, установив наличие в уголовном деле обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме или препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не вправе возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, а должен отменить решение суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство. Такое положение вряд ли может быть признано рациональным, поскольку усложняет процесс, удлиняет время достижения целей уголовного судопроизводства.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)Так, дополняя УПК гл. 32.1, законодатель "забыл" внести изменения в ст. ст. 389.20, 389.22 УПК, регламентирующие полномочия суда апелляционной инстанции по отмене решения суда первой инстанции с возвращением уголовного дела прокурору. Поэтому в настоящее время суд апелляционной инстанции, установив наличие в уголовном деле обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме или препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не вправе возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, а должен отменить решение суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство. Такое положение вряд ли может быть признано рациональным, поскольку усложняет процесс, удлиняет время достижения целей уголовного судопроизводства.
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 22.12.2017 N 858
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ"61. В строке 25 учитывается остаток приостановленных дел (без повторных) на конец отчетного периода нарастающим итогом за все годы (включая уголовные дела, предварительное следствие по которым приостанавливалось следователями прокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации). Этот остаток должен корректироваться путем уменьшения на количество дел, ранее приостановленных производством вследствие неустановления лиц, совершивших преступления, и прекращенных за истечением сроков давности, а также дел, направленных в суд и прекращенных по различным основаниям либо переданных по подследственности в другой орган предварительного расследования.
(ред. от 24.06.2019)
"Об утверждении и о введении в действие форм федерального статистического наблюдения N 1-Е "Сведения о следственной работе и дознании" и N 1-ЕМ "Сведения об основных показателях следственной работы и дознания", а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ"61. В строке 25 учитывается остаток приостановленных дел (без повторных) на конец отчетного периода нарастающим итогом за все годы (включая уголовные дела, предварительное следствие по которым приостанавливалось следователями прокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации). Этот остаток должен корректироваться путем уменьшения на количество дел, ранее приостановленных производством вследствие неустановления лиц, совершивших преступления, и прекращенных за истечением сроков давности, а также дел, направленных в суд и прекращенных по различным основаниям либо переданных по подследственности в другой орган предварительного расследования.
Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49
"Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел"Принимать меры к отмене незаконных постановлений и направлять материалы в тот орган предварительного расследования, который правомочен выносить решение в соответствии со ст. 150 и 151 УПК РФ.
"Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел"Принимать меры к отмене незаконных постановлений и направлять материалы в тот орган предварительного расследования, который правомочен выносить решение в соответствии со ст. 150 и 151 УПК РФ.