Отмена отстранения от работы



Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена отстранения от работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)
1) своевременно обращать внимание на дефекты товара, соблюдать правила эксплуатации товара, не допускать в гарантийный период самостоятельных ремонтных работ, которые могут привести к отмене гарантии;
Готовое решение: Увольнение отстраненных работников
(КонсультантПлюс, 2026)
Порядок уведомления работника об окончании периода отстранения от работы законом не определен. На практике издают приказ об отмене приказа об отстранении, где фиксируют, в частности, дату, с которой работник допускается к работе. С приказом его знакомят под подпись. Если лично ознакомить работника невозможно из-за его отсутствия, то можете, например, составить письменное уведомление об окончании срока отстранения и необходимости приступить к работе с конкретной даты. Его можно направить по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Если работник лично распишется в этом уведомлении, у вас будет подтверждение (почтовые документы) того, что он извещен.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Запрещение дискриминации в сфере труда" Трудового кодекса РФ"Доводы кассатора о несогласии с изложенными в решении выводами об основаниях отказа в удовлетворении требований, о незаконных действиях ответчика по недопуску истца к работе после 01 декабря 2021 г., не влекут отмену судебных актов, поскольку действия ответчика в данном случае расцениваются не как принуждение к вакцинации, а как исполнение установленных обязательных требований, предъявляемых к определенным категориям работников, в связи с чем, не могут быть расценены как дискриминационные действия, предусмотренные ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанные доводы заявителя не опровергают выводов судов предыдущих инстанций и не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку они основаны на неправильном понимании положений закона, регламентирующих обязанность по прохождению вакцинации отдельных категорий работников, порядок прохождения такой вакцинации и права и обязанности работодателя в связи с прохождением (непрохождением) работниками вакцинации."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Рассматривая требования Щ. об отмене приказа об отстранении его от работы, суд первой инстанции установил, что этот приказ издан в связи с прекращением допуска Щ. к сведениям, составляющим государственную тайну, работодателем были предложены Щ. вакантные должности, не предусматривающие наличие у истца формы допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. Суд полагал, что при наличии таких обстоятельств оснований для отмены приказа об отстранении Щ. от работы не имеется.
показать больше документов
Основания для отстранения от должностиОтмена приказа об отстранении от работы