Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Еще одним примером усмотрения является способ и своевременность информирования потерпевшего о реализации права участвовать в судебном заседании, где рассматривается вопрос избрания, продления или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Наметилась положительная практика отмен судебного решения в связи с неизвещением потерпевшего о таком судебном заседании <41>.
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Еще одним примером усмотрения является способ и своевременность информирования потерпевшего о реализации права участвовать в судебном заседании, где рассматривается вопрос избрания, продления или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу. Наметилась положительная практика отмен судебного решения в связи с неизвещением потерпевшего о таком судебном заседании <41>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
(ред. от 27.10.2025)2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. В случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый или обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"54(1). Обратить внимание судов апелляционной и кассационной инстанций на необходимость тщательного изучения и проверки доводов лиц, обжалующих постановление судьи об избрании, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий, о продлении срока действия этих мер пресечения либо об отказе в этом, и при наличии к тому оснований своевременного изменения либо отмены незаконных и (или) необоснованных судебных постановлений.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"54(1). Обратить внимание судов апелляционной и кассационной инстанций на необходимость тщательного изучения и проверки доводов лиц, обжалующих постановление судьи об избрании, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий, о продлении срока действия этих мер пресечения либо об отказе в этом, и при наличии к тому оснований своевременного изменения либо отмены незаконных и (или) необоснованных судебных постановлений.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)1) избрание в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу - до отмены избранной меры пресечения;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)1) избрание в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу - до отмены избранной меры пресечения;
Статья: Разумный срок содержания подозреваемого (обвиняемого) в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, во время производства предварительного расследования
(Нуриев И.Н.-оглы)
("Российский следователь", 2021, N 7)При решении вопроса о переводе подозреваемого (обвиняемого), в отношении которого ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с диагностированным временным психическим расстройством, вызывающим необходимость его содержания в медицинской организации специализированного типа, суд должен решить вопрос об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, на период производства предварительного расследования с установлением срока, на который лицо помещается в такую организацию, и календарной даты его исчисления.
(Нуриев И.Н.-оглы)
("Российский следователь", 2021, N 7)При решении вопроса о переводе подозреваемого (обвиняемого), в отношении которого ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с диагностированным временным психическим расстройством, вызывающим необходимость его содержания в медицинской организации специализированного типа, суд должен решить вопрос об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, на период производства предварительного расследования с установлением срока, на который лицо помещается в такую организацию, и календарной даты его исчисления.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день, поскольку в этот период подозреваемый или обвиняемый не находился в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей. Время принудительного нахождения в указанных медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности <260>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день, поскольку в этот период подозреваемый или обвиняемый не находился в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей. Время принудительного нахождения в указанных медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности <260>.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ подтверждается подход, уже сложившийся в судебной практике по делам о компенсации морального вреда, причиненного условно обозначенными в доктрине "промежуточными" актами власти (например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного на менее тяжкое обвинение). Ответственность за подобные незаконные акты не зависит от наличия оправдательного приговора, вынесенного в отношении гражданина, или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям либо решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого <44>. Не должно зависеть от наличия реабилитирующего акта по административному делу взыскание, например, компенсации за причинение морального вреда в результате незаконного административного задержания гражданина на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ) и в других случаях незаконного применения мер государственного принуждения при административном преследовании гражданина.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)В разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ подтверждается подход, уже сложившийся в судебной практике по делам о компенсации морального вреда, причиненного условно обозначенными в доктрине "промежуточными" актами власти (например, при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного на менее тяжкое обвинение). Ответственность за подобные незаконные акты не зависит от наличия оправдательного приговора, вынесенного в отношении гражданина, или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям либо решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого <44>. Не должно зависеть от наличия реабилитирующего акта по административному делу взыскание, например, компенсации за причинение морального вреда в результате незаконного административного задержания гражданина на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ) и в других случаях незаконного применения мер государственного принуждения при административном преследовании гражданина.
Статья: Проблемы приостановления и прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого (обвиняемого), привлекаемого для прохождения военной службы
(Нуриев И.Н., Тропина М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, в ноябре 2024 г. подсудимым Л. по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 1 кг синтетического наркотического средства, оконченному следственной частью следственного отдела УТ МВД России по ДФО направлением в суд, после окончания досудебной стадии уголовного судопроизводства заключен контракт о прохождении военной службы, сведения об этом представлены командованием воинской части в первое судебное заседание по делу. Судом принято решение о приостановлении производства по делу и об отмене избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда. В период нахождения в пункте отбора для оформления документов и отправки к месту непосредственного прохождения службы Л., осознавая отсутствие контроля за его действиями, от командования воинского подразделения скрылся, в связи с чем объявлен в розыск <10>.
(Нуриев И.Н., Тропина М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Например, в ноябре 2024 г. подсудимым Л. по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 1 кг синтетического наркотического средства, оконченному следственной частью следственного отдела УТ МВД России по ДФО направлением в суд, после окончания досудебной стадии уголовного судопроизводства заключен контракт о прохождении военной службы, сведения об этом представлены командованием воинской части в первое судебное заседание по делу. Судом принято решение о приостановлении производства по делу и об отмене избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда. В период нахождения в пункте отбора для оформления документов и отправки к месту непосредственного прохождения службы Л., осознавая отсутствие контроля за его действиями, от командования воинского подразделения скрылся, в связи с чем объявлен в розыск <10>.