Открытость судебного разбирательства

Подборка наиболее важных документов по запросу Открытость судебного разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 155 "Протокол" АПК РФ"Из положений статьи 155 АПК РФ следует, что аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Видеосъемка судебного заседания в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...6. При разрешении ходатайства (заявления) о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи... арбитражным судам следует исходить из того, что разбирательство дел в арбитражных судах открытое, в связи с чем проведение кино-, фотосъемки, видеозаписи... возможно по любому делу, за исключением дел, разбирательство по которым осуществляется в закрытом судебном заседании, и случаев, когда проведение указанных мероприятий может привести к нарушению фундаментальных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Видеозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В силу ст. 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое. Это имеет важнейшее значение в организации деятельности судов. Принцип открытости судебного разбирательства действует во всех видах судопроизводства.
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)
В ст. 11 КАС РФ закреплен комплекс норм, регламентирующих принцип гласности судебного разбирательства. Следует отметить, что наименование статьи предполагает не только гласность, но и открытость судебного разбирательства, хотя категория гласности является родовой и включает в себя в том числе открытость судебного разбирательства <12>. Из этого исходят и другие процессуальные кодексы (ст. 241 УПК РФ <13>, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ). Специальные нормы в ст. 11 КАС РФ размещены непоследовательно. За общей нормой об открытом судебном разбирательстве следует норма-изъятие об основаниях разбирательства в закрытом судебном заседании. Развитие данного комплекса прерывается специальными дополняющими нормами ч. 3, 4, 5 рассматриваемой статьи. После продолжается регламентация ситуации проведения закрытого судебного заседания. В отличие от АПК РФ и ГПК РФ, комплекс норм ст. 10 КАС РФ более развитый, что расширяет принцип гласности судебного разбирательства. Однако, если речь идет об осведомленности участников процесса о ходе рассмотрения дела, то норма ч. 3 ст. 10 КАС РФ больше относится к регламентации права на судебную защиту. Принцип гласности, как нам представляется, регламентирует возможность более широкой аудитории на участие в судебном разбирательстве и получении сведений о нем <14>. Поэтому информация о ходе судебного разбирательства должна быть доступна не только участвующим в деле лицам, но и широкому кругу общественности.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Как следует из приведенных положений Кодекса, аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.