Отключение газа за долги
Подборка наиболее важных документов по запросу Отключение газа за долги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-22263/2022 по делу N 2-181/2022
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О взыскании платы за возобновление подачи газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О возложении обязанности по размещению калькуляции стоимости услуг техобслуживания на стенде потребителя в офисе абонентской службы.
Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленного газа потребителем своевременно до отключения газоснабжения погашена не была, соответственно, действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа в жилое помещение являются правомерными. Услуги по калькуляции стоимости техобслуживания оказывает другая организация, действующие цены на услуги размещены на ее официальном сайте.
Решение: Отказано.Судами установлено и из материалов дела следует, что на дату направления в адрес истца уведомления об отключении от подачи газа у истца имелась задолженность за потребленный природный газ более двух расчетных периодов (март, апрель, май). Доказательств перечисления денежных сумм в спорный период времени в погашение задолженности за потребленный природный истцом в материалы дела не представлено и из кассационной жалобы не усматривается. Передача показаний прибора учета в июле 2021 и последующий перерасчет на сумму 5 906,30 руб. не свидетельствует о том, что начисление по среднемесячному потреблению и по нормативу в период, когда показания прибора учета истцом не передавались, являлось неправомерным.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О взыскании платы за возобновление подачи газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа; 4) О возложении обязанности по размещению калькуляции стоимости услуг техобслуживания на стенде потребителя в офисе абонентской службы.
Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленного газа потребителем своевременно до отключения газоснабжения погашена не была, соответственно, действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа в жилое помещение являются правомерными. Услуги по калькуляции стоимости техобслуживания оказывает другая организация, действующие цены на услуги размещены на ее официальном сайте.
Решение: Отказано.Судами установлено и из материалов дела следует, что на дату направления в адрес истца уведомления об отключении от подачи газа у истца имелась задолженность за потребленный природный газ более двух расчетных периодов (март, апрель, май). Доказательств перечисления денежных сумм в спорный период времени в погашение задолженности за потребленный природный истцом в материалы дела не представлено и из кассационной жалобы не усматривается. Передача показаний прибора учета в июле 2021 и последующий перерасчет на сумму 5 906,30 руб. не свидетельствует о том, что начисление по среднемесячному потреблению и по нормативу в период, когда показания прибора учета истцом не передавались, являлось неправомерным.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2022 N 88-30302/2022
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О признании незаконными действий газоснабжающей организации, выразившихся в приостановлении подачи газа; 2) Об обязании возобновить подачу газа.
Обстоятельства: Потребитель не был надлежащим образом извещен о наличии у него задолженности и предстоящем прекращении газоснабжения. Кроме того, отключение от газоснабжения произведено в отопительный период, что привело к невозможности использовать жилое помещение по прямому назначению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, факта уведомления истца о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения. При этом судом учтено, что З. выявленные ответчиком нарушения не устранила, задолженность не погасила, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) О признании незаконными действий газоснабжающей организации, выразившихся в приостановлении подачи газа; 2) Об обязании возобновить подачу газа.
Обстоятельства: Потребитель не был надлежащим образом извещен о наличии у него задолженности и предстоящем прекращении газоснабжения. Кроме того, отключение от газоснабжения произведено в отопительный период, что привело к невозможности использовать жилое помещение по прямому назначению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, факта уведомления истца о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения. При этом судом учтено, что З. выявленные ответчиком нарушения не устранила, задолженность не погасила, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа конфискованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 5)Самый большой минус и риск при покупке конфискованного жилья - это невозможность его увидеть и самостоятельно оценить будущий актив. А отчет об оценке не всегда отражает суть будущих вложений и полную ликвидность актива. Да-да, именно так. Все, что вам можно по закону, это изучить документы и письменное описание. Поэтому очень часто конфискат продают в плохом состоянии или с долгами по коммуналке. Квартиры могут быть отключены от электричества, газа, воды. Да и само обременение в виде ареста придется снимать новому собственнику. Процедура эта может быть весьма долгой и затратной. Может случиться и так, что в квартире, которую вы купили, кто-то живет, например родственники должника или третьи лица. Если они не захотят добровольно покинуть жилплощадь, вам придется выселять их через суд. Но и это еще не все. Есть риск, что торги вообще могут признать недействительными. Список причин хоть и четко прописан и с ним можно свериться, но не всегда исчерпывающий.
"Права и обязанности граждан - собственников жилых помещений в многоквартирных домах: Учебное пособие"
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)В другом деле истец обратился с иском о выселении ответчика, который регулярно нарушает правила пользования жилым помещением, права и интересы соседей, что выражается в залитиях нижерасположенных квартир. Ответчик не пускает в квартиру сотрудников управляющей организации для ремонта трубопроводов водоснабжения и канализации, самостоятельно ремонт не производит. В квартире ответчика отключен газ, отсутствует горячее и холодное водоснабжение, имеется долг по оплате коммунальных услуг, зловонный запах из квартиры ответчика распространяется в подъезд дома. В ночное время ответчик намеренно создает шум в своей квартире: роняет на пол предметы, играет в мяч, стучит тяжелыми предметами по полу. Суд указал, что прекращение права собственности ответчика на жилое помещение и выселение его из занимаемой квартиры являются правовыми последствиями, которые могут наступить только после продажи квартиры с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ по иску нового собственника квартиры. Суд отказал в удовлетворении иска, предупредив ответчика о необходимости устранения нарушения прав и интересов соседей и разъяснив последствия, предусмотренные ст. 293 ГК РФ, о возможности принятия судом по иску органа местного самоуправления решения о продаже с публичных торгов принадлежащего ответчику жилого помещения <224>.
(Кириченко О.В., Накушнова Е.В.)
("Юстицинформ", 2019)В другом деле истец обратился с иском о выселении ответчика, который регулярно нарушает правила пользования жилым помещением, права и интересы соседей, что выражается в залитиях нижерасположенных квартир. Ответчик не пускает в квартиру сотрудников управляющей организации для ремонта трубопроводов водоснабжения и канализации, самостоятельно ремонт не производит. В квартире ответчика отключен газ, отсутствует горячее и холодное водоснабжение, имеется долг по оплате коммунальных услуг, зловонный запах из квартиры ответчика распространяется в подъезд дома. В ночное время ответчик намеренно создает шум в своей квартире: роняет на пол предметы, играет в мяч, стучит тяжелыми предметами по полу. Суд указал, что прекращение права собственности ответчика на жилое помещение и выселение его из занимаемой квартиры являются правовыми последствиями, которые могут наступить только после продажи квартиры с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ по иску нового собственника квартиры. Суд отказал в удовлетворении иска, предупредив ответчика о необходимости устранения нарушения прав и интересов соседей и разъяснив последствия, предусмотренные ст. 293 ГК РФ, о возможности принятия судом по иску органа местного самоуправления решения о продаже с публичных торгов принадлежащего ответчику жилого помещения <224>.