Отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 390.3 "Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации" ГПК РФ"Часть четвертая статьи 390.3 ГПК Российской Федерации, предусматривающая возможность обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и вынести определение о его восстановлении, выступает дополнительной процессуальной гарантией осуществления права на обращение с кассационной жалобой в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении разрешается в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 по делу N 88-8145/2023, 2-49/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что состоявшиеся определения судов первой и апелляционной инстанций об отказе истцам в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не могут являться законными и обоснованными, подлежат отмене, и, не передавая дело на новое рассмотрение, следует принять судебное постановление об удовлетворении заявления истцов, подавшим кассационную жалобу, о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2022 г., дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В части отказа в восстановлении процессуального срока М., П.А., Ф. определение судов первой и апелляционной инстанций оставить без изменения.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что состоявшиеся определения судов первой и апелляционной инстанций об отказе истцам в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не могут являться законными и обоснованными, подлежат отмене, и, не передавая дело на новое рассмотрение, следует принять судебное постановление об удовлетворении заявления истцов, подавшим кассационную жалобу, о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2022 г., дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В части отказа в восстановлении процессуального срока М., П.А., Ф. определение судов первой и апелляционной инстанций оставить без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на обжалование, или Проблема преодоления обязательности судебных актов
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Конституционный Суд РФ, рассматривая жалобу гражданина Глазова, отметил, что ранее рассматривал схожий по своей правовой природе с оспариваемыми положениями ст. 112 ГПК РФ вопрос об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт применительно к арбитражному процессу в части возможности преодоления в определенном случае установленного законодателем пресекательного срока подачи кассационных жалоб.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Конституционный Суд РФ, рассматривая жалобу гражданина Глазова, отметил, что ранее рассматривал схожий по своей правовой природе с оспариваемыми положениями ст. 112 ГПК РФ вопрос об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт применительно к арбитражному процессу в части возможности преодоления в определенном случае установленного законодателем пресекательного срока подачи кассационных жалоб.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При нарушении порядка обращения в судебную коллегию судья в 10-дневный срок со дня поступления кассационной жалобы (представления) либо вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока ее подачи возвращает кассационную жалобу (представление) без рассмотрения по существу (ст. 390.6 ГПК РФ, ст. 291.5 АПК РФ, ст. 321 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При нарушении порядка обращения в судебную коллегию судья в 10-дневный срок со дня поступления кассационной жалобы (представления) либо вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока ее подачи возвращает кассационную жалобу (представление) без рассмотрения по существу (ст. 390.6 ГПК РФ, ст. 291.5 АПК РФ, ст. 321 КАС РФ).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае удовлетворения заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование кассационные жалоба, представление принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции в порядке статьи 378.1 ГПК РФ с даты вынесения определения о его восстановлении (часть 6 статьи 390.1 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"В случае удовлетворения заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование кассационные жалоба, представление принимаются к производству кассационного суда общей юрисдикции в порядке статьи 378.1 ГПК РФ с даты вынесения определения о его восстановлении (часть 6 статьи 390.1 ГПК РФ).