Отказ в устранении описки в определении суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в устранении описки в определении суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 N 5-КГ22-27-К2
Обстоятельства: Определением частная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в исправлении описки, так как такое определение не препятствует движению дела.
Определение ВС РФ: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, поскольку оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту.С учетом изложенного оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит приведенным нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту.
Обстоятельства: Определением частная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в исправлении описки, так как такое определение не препятствует движению дела.
Определение ВС РФ: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, поскольку оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту.С учетом изложенного оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит приведенным нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в исправлении описки может быть обжаловано самостоятельно (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 N 88-6197/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение об отказе в исправлении описки может быть обжаловано самостоятельно (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 N 88-6197/2022).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за апрель - май 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Оставление без рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в исправлении описки судом апелляционной инстанции противоречит нормам процессуального права и нарушает гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.