Отказ от подписания кс 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от подписания кс 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 722 "Гарантия качества работы" ГК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, истолковав условия договоров в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450.1, 702, 708, 711, 722, 723, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что отказ от приемки выполненных работ не мотивирован, истец не предоставил доказательств того, что работы по представленным к подписанию актам КС-2 и КС-3 не выполнены или выполнены некачественно, акты выполненных работ подписаны без замечаний (работы приняты до расторжения договора), недостатки, которые указаны в экспертном заключении, имеют явный, видимый характер, следовательно, могли быть выявлены истцом в ходе приемки работ, с требованием об устранении недостатков выполненных работ в течение гарантийного срока заказчик не также обращался, пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения."
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2021 N 309-ЭС21-12968 по делу N А76-35888/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору субподряда и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и штрафа за невыполнение работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказаны выполнение и неоплата подрядных работ, мотивированный отказ от подписания акта приемки не заявлен, неустойка скорректирована с учетом зачета встречных требований; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как нарушения подтверждены, цессионарию перешли не только права, но и обязательства цедента, размер неустойки определен с учетом передачи части объектов иному подрядчику, оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт выполнения субподрядчиком предъявленных к оплате работ с последующим направлением в адрес генподрядчика по его юридическому адресу акта КС-2 и справки КС-3, отсутствие мотивированного отказа генподрядчика от их подписания и доказательств принятия мер по надлежащему получению корреспонденции, руководствуясь статьями 165.1, 702, 711, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания суммы существующей задолженности и неустойки за нарушение сроков ее уплаты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору субподряда и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и штрафа за невыполнение работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказаны выполнение и неоплата подрядных работ, мотивированный отказ от подписания акта приемки не заявлен, неустойка скорректирована с учетом зачета встречных требований; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как нарушения подтверждены, цессионарию перешли не только права, но и обязательства цедента, размер неустойки определен с учетом передачи части объектов иному подрядчику, оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ нет.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт выполнения субподрядчиком предъявленных к оплате работ с последующим направлением в адрес генподрядчика по его юридическому адресу акта КС-2 и справки КС-3, отсутствие мотивированного отказа генподрядчика от их подписания и доказательств принятия мер по надлежащему получению корреспонденции, руководствуясь статьями 165.1, 702, 711, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания суммы существующей задолженности и неустойки за нарушение сроков ее уплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...В отсутствие доказательств мотивированного отказа от подписания акта формы КС-2 и справки формы КС-3 ответчик, возражая против иска, ссылался лишь на наличие акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2016, подписанного сторонами и не содержащего сведений о наличии задолженности в сумме 3 504 632 руб. по акту от 21.10.2016.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)3.5.3. Каковы последствия отказа заказчика от подписания акта КС-2
(КонсультантПлюс, 2024)3.5.3. Каковы последствия отказа заказчика от подписания акта КС-2
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.