Отказ бенефициара от своих прав по гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ бенефициара от своих прав по гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Основания для отказа в принятии независимой (банковской) гарантии по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)В... банковской гарантии указано, что обязательства гаранта перед бенефициаром по гарантии (за исключением ответственности гаранта перед бенефициаром за нарушение обязательств по гарантии) прекращаются вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии (при этом бенефициар считается отказавшимся от своих прав по гарантии, в том числе в случае возврата гаранту оригинала гарантии или направления бенефициаром гаранту соответствующего письменного уведомления).
(КонсультантПлюс, 2025)В... банковской гарантии указано, что обязательства гаранта перед бенефициаром по гарантии (за исключением ответственности гаранта перед бенефициаром за нарушение обязательств по гарантии) прекращаются вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии (при этом бенефициар считается отказавшимся от своих прав по гарантии, в том числе в случае возврата гаранту оригинала гарантии или направления бенефициаром гаранту соответствующего письменного уведомления).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 378 "Прекращение независимой гарантии" ГК РФ"Кроме того, в пункте 1 статьи 378 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень случаев прекращения обязательств по независимой гарантии, а именно: уплата бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончание определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема "плюрализма" юридических фактов, опосредующих возникновение обеспечительного обязательства между гарантом и бенефициаром
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<1> С учетом одностороннего характера обязывания участников собственно гарантийного обязательства едва ли оправданно заявлять о неприемлемой интервенции гаранта (посредством выдачи НГ) в частную сферу бенефициара; дополнительным же эффективным механизмом обеспечения автономии воли последнего оказывается предусмотренная законом возможность отказа бенефициара от своих прав по гарантии, влекущего прекращение обеспечительного правоотношения (см. подп. 3 п. 1 ст. 378 ГК РФ).
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2025, N 2)<1> С учетом одностороннего характера обязывания участников собственно гарантийного обязательства едва ли оправданно заявлять о неприемлемой интервенции гаранта (посредством выдачи НГ) в частную сферу бенефициара; дополнительным же эффективным механизмом обеспечения автономии воли последнего оказывается предусмотренная законом возможность отказа бенефициара от своих прав по гарантии, влекущего прекращение обеспечительного правоотношения (см. подп. 3 п. 1 ст. 378 ГК РФ).
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример 3. Формулировка п. 16.1 представленной НГ ОЗ: "Гарантия прекращается по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Кроме того, гарантия прекращается в дату возврата оригинала настоящей гарантии принципалом или бенефициаром гаранту. В этом случае письменный отказ бенефициара от своих прав по гарантии не требуется. При прекращении гарантии по основаниям, предусмотренным подп. 1 и 2 п. 1 ст. 378 ГПК РФ, возврат гаранту оригинала гарантии не является обязательным".
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример 3. Формулировка п. 16.1 представленной НГ ОЗ: "Гарантия прекращается по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Кроме того, гарантия прекращается в дату возврата оригинала настоящей гарантии принципалом или бенефициаром гаранту. В этом случае письменный отказ бенефициара от своих прав по гарантии не требуется. При прекращении гарантии по основаниям, предусмотренным подп. 1 и 2 п. 1 ст. 378 ГПК РФ, возврат гаранту оригинала гарантии не является обязательным".
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)3.1. Уменьшение в соответствии с частями 7 и 7.1 статьи 96 настоящего Федерального закона размера обеспечения исполнения контракта, предоставленного в виде независимой гарантии, осуществляется заказчиком путем отказа от части своих прав по этой гарантии. При этом датой такого отказа признается дата включения предусмотренной частью 7.2 статьи 96 настоящего Федерального закона информации в соответствующий реестр контрактов, предусмотренный статьей 103 настоящего Федерального закона.
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)3.1. Уменьшение в соответствии с частями 7 и 7.1 статьи 96 настоящего Федерального закона размера обеспечения исполнения контракта, предоставленного в виде независимой гарантии, осуществляется заказчиком путем отказа от части своих прав по этой гарантии. При этом датой такого отказа признается дата включения предусмотренной частью 7.2 статьи 96 настоящего Федерального закона информации в соответствующий реестр контрактов, предусмотренный статьей 103 настоящего Федерального закона.
Статья: Волевые основания возникновения обеспечительного обязательства между гарантом и бенефициаром
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)На концептуальном уровне договорная модель НГ базируется на идее недопустимости произвольного вторжения кого-либо в частную сферу другого лица без его согласия (даже при обогащении). Между тем в свете одностороннего типа обязывания участников собственно гарантийного обязательства вряд ли оправданно говорить о неприемлемой интервенции гаранта (посредством выдачи НГ). "...Односторонне наделение обеспечительным правом... - по справедливому заключению В.А. Мымрина, - не посягает на... независимость бенефициара и никак его не обременяет" <16>. Данное обстоятельство - сердцевина догматического обоснования тезиса о достаточности изъявления воли гарантом для порождения гарантийного обязательства между ним и бенефициаром. Дополнительным же действенным инструментом обеспечения автономии воли последнего оказывается предусмотренная законом возможность отказа бенефициара от своих прав по гарантии, влекущего прекращение гарантийного обязательства (см. подп. 3 п. 1 ст. 378 ГК РФ).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)На концептуальном уровне договорная модель НГ базируется на идее недопустимости произвольного вторжения кого-либо в частную сферу другого лица без его согласия (даже при обогащении). Между тем в свете одностороннего типа обязывания участников собственно гарантийного обязательства вряд ли оправданно говорить о неприемлемой интервенции гаранта (посредством выдачи НГ). "...Односторонне наделение обеспечительным правом... - по справедливому заключению В.А. Мымрина, - не посягает на... независимость бенефициара и никак его не обременяет" <16>. Данное обстоятельство - сердцевина догматического обоснования тезиса о достаточности изъявления воли гарантом для порождения гарантийного обязательства между ним и бенефициаром. Дополнительным же действенным инструментом обеспечения автономии воли последнего оказывается предусмотренная законом возможность отказа бенефициара от своих прав по гарантии, влекущего прекращение гарантийного обязательства (см. подп. 3 п. 1 ст. 378 ГК РФ).