Отграничение покушения на изнасилование от насильственных действий сексуального характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Отграничение покушения на изнасилование от насильственных действий сексуального характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ)
(Полковников Р.М.)
("Общество и право", 2009, N 1)На практике возникают некоторые трудности, связанные с отграничением развратных действий от действий, предусмотренных смежными статьями. Например, определенные трудности на практике представляет отграничение покушений на изнасилование от состава совершения развратных действий, от насильственных действий сексуального характера и т.д.
(Полковников Р.М.)
("Общество и право", 2009, N 1)На практике возникают некоторые трудности, связанные с отграничением развратных действий от действий, предусмотренных смежными статьями. Например, определенные трудности на практике представляет отграничение покушений на изнасилование от состава совершения развратных действий, от насильственных действий сексуального характера и т.д.
Статья: Заметки к проекту Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
(Фаргиев И.)
("Уголовное право", 2014, N 5)"При совершении двух и более изнасилований или насильственных действий сексуального характера, ответственность за которые предусмотрена, соответственно, различными частями статей 131 или 132 УК РФ, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование либо насильственные действия сексуального характера или соучастия в этих преступлениях, а в другом случае - оконченных изнасилования либо насильственных действий сексуального характера содеянное виновным по каждому из указанных преступлений должно квалифицироваться самостоятельно".
(Фаргиев И.)
("Уголовное право", 2014, N 5)"При совершении двух и более изнасилований или насильственных действий сексуального характера, ответственность за которые предусмотрена, соответственно, различными частями статей 131 или 132 УК РФ, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование либо насильственные действия сексуального характера или соучастия в этих преступлениях, а в другом случае - оконченных изнасилования либо насильственных действий сексуального характера содеянное виновным по каждому из указанных преступлений должно квалифицироваться самостоятельно".
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)И, безусловно, если потерпевших в изнасиловании (насильственных действиях сексуального характера) было несколько, то необходимо вменять совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 (ст. 132) УК <19>.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)И, безусловно, если потерпевших в изнасиловании (насильственных действиях сексуального характера) было несколько, то необходимо вменять совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 (ст. 132) УК <19>.
Статья: Состояние пенитенциарной преступности
(Огурцова М.Л.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 3)Реализация принципа экономии уголовной репрессии привела к концентрации в местах лишения свободы социально опасных осужденных. По данным ФСИН России, треть всех осужденных к лишению свободы отбывают наказание за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, около четверти осуждено за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Более половины лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых, приговорены к лишению свободы на срок свыше 5 лет, столько же отбывает это наказание не в первый раз. Основную часть осужденных в Российской Федерации, которые содержатся в исправительных колониях, составляют лица в возрасте от 25 до 55 лет, доля самой молодой группы осужденных (от 18 до 25 лет) с каждым годом сокращается. Все это свидетельствует об увеличении среди осужденных психологически зрелых лиц устойчивого криминогенного типа, не желающих вести законопослушный образ жизни, что существенно осложняет проведение профилактической работы с ними и способствует совершению пенитенциарных преступлений.
(Огурцова М.Л.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 3)Реализация принципа экономии уголовной репрессии привела к концентрации в местах лишения свободы социально опасных осужденных. По данным ФСИН России, треть всех осужденных к лишению свободы отбывают наказание за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, около четверти осуждено за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Более половины лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых, приговорены к лишению свободы на срок свыше 5 лет, столько же отбывает это наказание не в первый раз. Основную часть осужденных в Российской Федерации, которые содержатся в исправительных колониях, составляют лица в возрасте от 25 до 55 лет, доля самой молодой группы осужденных (от 18 до 25 лет) с каждым годом сокращается. Все это свидетельствует об увеличении среди осужденных психологически зрелых лиц устойчивого криминогенного типа, не желающих вести законопослушный образ жизни, что существенно осложняет проведение профилактической работы с ними и способствует совершению пенитенциарных преступлений.
Статья: Российская конституционная идентичность. Смертная казнь: против и... против
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Во-вторых, смертная казнь в УК РФ предусмотрена в санкциях статей, устанавливающих уголовную ответственность за те преступные деяния, которые не вызывают глубокой озабоченности респондентов, во всяком случае неизвестны опросы достаточной для признания авторитетной степени репрезентативности, позволяющие утверждать обратное. В частности, в ст. 277 УК РФ - за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, в ст. 295 УК РФ - за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, в ст. 317 УК РФ - за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в ст. 357 УК РФ - за геноцид. При этом наказания в виде смертной казни не установлено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, террористический акт, даже если эти преступления повлекли по неосторожности (а в случае террористического акта - умышленно) причинение смерти потерпевшего. Таким образом, апелляция в вопросах возвращения применения смертной казни к общественному мнению имеет некоторую степень лукавства. Так, те преступления, в отношении которых граждане России считают необходимым применение смертной казни, не содержат ее в санкциях статей, устанавливающих ответственность за их совершение. Преступные деяния, за совершение которых возможно назначить этот вид наказания, такие как посягательства на жизнь лиц, осуществляющих функции в органах государственной власти и общественных организациях, не вызывают у россиян серьезной озабоченности. Таким образом, можно предположить некоторое манипулирование общественным мнением, якобы создающим давление на власть, вынужденную принимать решения по вопросу применения смертной казни.
(Виноградова Е.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 1)Во-вторых, смертная казнь в УК РФ предусмотрена в санкциях статей, устанавливающих уголовную ответственность за те преступные деяния, которые не вызывают глубокой озабоченности респондентов, во всяком случае неизвестны опросы достаточной для признания авторитетной степени репрезентативности, позволяющие утверждать обратное. В частности, в ст. 277 УК РФ - за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, в ст. 295 УК РФ - за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, в ст. 317 УК РФ - за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в ст. 357 УК РФ - за геноцид. При этом наказания в виде смертной казни не установлено за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, террористический акт, даже если эти преступления повлекли по неосторожности (а в случае террористического акта - умышленно) причинение смерти потерпевшего. Таким образом, апелляция в вопросах возвращения применения смертной казни к общественному мнению имеет некоторую степень лукавства. Так, те преступления, в отношении которых граждане России считают необходимым применение смертной казни, не содержат ее в санкциях статей, устанавливающих ответственность за их совершение. Преступные деяния, за совершение которых возможно назначить этот вид наказания, такие как посягательства на жизнь лиц, осуществляющих функции в органах государственной власти и общественных организациях, не вызывают у россиян серьезной озабоченности. Таким образом, можно предположить некоторое манипулирование общественным мнением, якобы создающим давление на власть, вынужденную принимать решения по вопросу применения смертной казни.
Статья: Развратные и иные действия сексуального характера: понятие и соотношение
(Кондрашова Т.В.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 1)Так, в ч. 1 ст. 135 УК РФ указано, что развратные действия, образующие объективную сторону предусмотренного в статье состава преступления, должны быть совершены без применения насилия. Но при этом не уточняется, что они не должны сопровождаться угрозой применения физического насилия и не должны быть совершены с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Для лица, незнакомого с историей российского уголовного законодательства и практикой его применения, остается неясным вопрос об отграничении насильственных действий сексуального характера, совершенных с применением угрозы или использованием беспомощного состояния, от развратных действий. А поскольку в ст. 134 УК РФ отсутствует указание на то, что деяния из объективной стороны данного состава преступления должны совершаться без применения насилия, угроз и использования беспомощного состояния потерпевшего, то возникают и вопросы об отграничении этого преступления от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, а также о квалификации развратных действий с применением насилия, угроз и использованием беспомощного состояния потерпевшего. Например, А. Попов вполне логично считает, что ответственность за интеллектуальные развратные действия без насилия с лицом до 12 лет современным российским уголовным законом не предусмотрена <1>.
(Кондрашова Т.В.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 1)Так, в ч. 1 ст. 135 УК РФ указано, что развратные действия, образующие объективную сторону предусмотренного в статье состава преступления, должны быть совершены без применения насилия. Но при этом не уточняется, что они не должны сопровождаться угрозой применения физического насилия и не должны быть совершены с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Для лица, незнакомого с историей российского уголовного законодательства и практикой его применения, остается неясным вопрос об отграничении насильственных действий сексуального характера, совершенных с применением угрозы или использованием беспомощного состояния, от развратных действий. А поскольку в ст. 134 УК РФ отсутствует указание на то, что деяния из объективной стороны данного состава преступления должны совершаться без применения насилия, угроз и использования беспомощного состояния потерпевшего, то возникают и вопросы об отграничении этого преступления от изнасилования и насильственных действий сексуального характера, а также о квалификации развратных действий с применением насилия, угроз и использованием беспомощного состояния потерпевшего. Например, А. Попов вполне логично считает, что ответственность за интеллектуальные развратные действия без насилия с лицом до 12 лет современным российским уголовным законом не предусмотрена <1>.
Статья: Нарушения при конструировании санкций (на примере гл. 18 УК)
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)Отдельные авторы называют правила, которым должны соответствовать санкции уголовно-правовых норм <2>. Одно из таких правил - согласованность с нормами Общей части УК. Санкция статьи Особенной части УК должна обеспечивать возможность адекватного применения институтов Общей части УК. Связанность реализации многих институтов Общей части УК с наказанием позволяет конкретизировать это правило, выделив из него множество частных случаев. Например, при установлении пределов санкции статьи Особенной части УК нельзя допускать возможности возникновения абсолютно-определенной санкции при приготовлении к преступлению <3>. Анализ санкций норм гл. 18 УК позволяет заключить, что это правило нарушено законодателем несколько раз. Так, части 1 ст. 131 и 132 УК имеют безальтернативную санкцию, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Часть 2 ст. 66 УК содержит правило, в соответствии с которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Таким образом, в случае с приготовлением к изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера санкция является абсолютно-определенной, так как предполагает только лишение свободы на срок 3 года. Более мягкое наказание может быть назначено только при условии, что суд сочтет возможным применить правила ст. 64 УК. Иных оснований назначения наказания ниже, чем предусмотрено санкцией, УК не содержит. Значит, за приготовление к этим преступлениям при отсутствии возможности применения положений ст. 64 УК лицу может быть назначено только 3 года лишения свободы.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2024, N 3)Отдельные авторы называют правила, которым должны соответствовать санкции уголовно-правовых норм <2>. Одно из таких правил - согласованность с нормами Общей части УК. Санкция статьи Особенной части УК должна обеспечивать возможность адекватного применения институтов Общей части УК. Связанность реализации многих институтов Общей части УК с наказанием позволяет конкретизировать это правило, выделив из него множество частных случаев. Например, при установлении пределов санкции статьи Особенной части УК нельзя допускать возможности возникновения абсолютно-определенной санкции при приготовлении к преступлению <3>. Анализ санкций норм гл. 18 УК позволяет заключить, что это правило нарушено законодателем несколько раз. Так, части 1 ст. 131 и 132 УК имеют безальтернативную санкцию, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Часть 2 ст. 66 УК содержит правило, в соответствии с которым срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Таким образом, в случае с приготовлением к изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера санкция является абсолютно-определенной, так как предполагает только лишение свободы на срок 3 года. Более мягкое наказание может быть назначено только при условии, что суд сочтет возможным применить правила ст. 64 УК. Иных оснований назначения наказания ниже, чем предусмотрено санкцией, УК не содержит. Значит, за приготовление к этим преступлениям при отсутствии возможности применения положений ст. 64 УК лицу может быть назначено только 3 года лишения свободы.
Статья: Избиение сотрудника директором фирмы. Анализ доказательств и примеров судов по похожим нарушениям, включая харассмент (издевательства моральные)
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2019, N 6)Но и здесь есть свои сложности. Во-первых, если уголовная ответственность за побои и прочее причинение вреда здоровью в Уголовном кодексе РФ присутствует, то с боссингом и домогательствами дело не так радужно обстоит. Отдельных статей в Кодексах нет, хотя, например, за харассмент можно привлекать по таким статьям УК РФ, как статья 132 "Насильственные действия сексуального характера" или статья 133 "Понуждение к насильственным действиям сексуального характера". Даже Конвенцию Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием наше государство до сих пор не ратифицировало!
(Чакински А.)
("Трудовое право", 2019, N 6)Но и здесь есть свои сложности. Во-первых, если уголовная ответственность за побои и прочее причинение вреда здоровью в Уголовном кодексе РФ присутствует, то с боссингом и домогательствами дело не так радужно обстоит. Отдельных статей в Кодексах нет, хотя, например, за харассмент можно привлекать по таким статьям УК РФ, как статья 132 "Насильственные действия сексуального характера" или статья 133 "Понуждение к насильственным действиям сексуального характера". Даже Конвенцию Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием наше государство до сих пор не ратифицировало!
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Ключевые слова: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия, несовершеннолетний потерпевший, квалифицирующий признак, учтенная совокупность преступлений.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Ключевые слова: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия, несовершеннолетний потерпевший, квалифицирующий признак, учтенная совокупность преступлений.
Статья: Новое слово законодателя о сопряженности преступлений
(Горюнов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Ключевые слова: сопряженность, совокупность преступлений, множественность, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, убийство.
(Горюнов В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Ключевые слова: сопряженность, совокупность преступлений, множественность, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, убийство.
Статья: Проблемы толкования особой жестокости при квалификации насильственных половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Ключевые слова: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, половые преступления, особая жестокость, страдания.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Ключевые слова: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, половые преступления, особая жестокость, страдания.