Отчуждение имущества без согласия супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчуждение имущества без согласия супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Дарение: Одаряемый хочет обязать зарегистрировать переход права собственности на недвижимость при уклонении Дарителя от госрегистрации
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал договор дарения недействительным (например, из-за отсутствия согласия супруга Дарителя на отчуждение имущества)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал договор дарения недействительным (например, из-за отсутствия согласия супруга Дарителя на отчуждение имущества)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Увеличение уставного капитала общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Удовлетворяя требования о признании сделки по увеличению уставного капитала недействительной и применении последствий недействительности сделки, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 166 - 168, 170, 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности того, что указанная истцом сделка была направлена на уменьшение имущества, входящего в состав общего имущества супругов Алексеевых; фактически увеличение уставного капитала прикрывала сделку по отчуждению доли в уставном капитале общества, которая являлась совместным имуществом супругов, без получения нотариально удостоверенного согласия супруга. Суд отметил, что ответчик Алексеева С.В. не подтвердила экономическую целесообразность решения об увеличении уставного капитала."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав супругов при отчуждении общего имущества третьим лицам
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Таким образом, ст. 253 ГК РФ открывает перед недобросовестным бывшим супругом широкие возможности по отчуждению общего имущества без согласия другого супруга и минимизирует риск того, что совершенная им сделка будет признана недействительной. Непонятно, по какой причине, кроме формальной, на бывших супругов не распространяется режим, установленный в п. 3 ст. 35 СК РФ, ведь хотя супруги и расторгли брак, имущество остается общим, совместным, приобретенным в период брака. Расторжения брака этот режим не прекращает.
(Нестерова Т.И.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Таким образом, ст. 253 ГК РФ открывает перед недобросовестным бывшим супругом широкие возможности по отчуждению общего имущества без согласия другого супруга и минимизирует риск того, что совершенная им сделка будет признана недействительной. Непонятно, по какой причине, кроме формальной, на бывших супругов не распространяется режим, установленный в п. 3 ст. 35 СК РФ, ведь хотя супруги и расторгли брак, имущество остается общим, совместным, приобретенным в период брака. Расторжения брака этот режим не прекращает.
Статья: Нотариальное согласие супруга
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень случаев, когда на совершение сделки необходимо получить предварительное нотариальное согласие супруга, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Соответственно, все остальные сделки, которые не подпадают под предусмотренный законом перечень, могут совершаться участниками гражданского оборота без ограничений. Можно без согласия супруга произвести отчуждение имущества, даже если оно обладает высокой стоимостью (например, гараж, не являющийся недвижимым имуществом), поскольку такая сделка не подпадает под перечень случаев, когда оно требуется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень случаев, когда на совершение сделки необходимо получить предварительное нотариальное согласие супруга, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Соответственно, все остальные сделки, которые не подпадают под предусмотренный законом перечень, могут совершаться участниками гражданского оборота без ограничений. Можно без согласия супруга произвести отчуждение имущества, даже если оно обладает высокой стоимостью (например, гараж, не являющийся недвижимым имуществом), поскольку такая сделка не подпадает под перечень случаев, когда оно требуется.
Ситуация: Как признать недействительной сделку, совершенную одним из супругов, по распоряжению общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если один из супругов отчуждает недвижимое имущество без представления согласия второго супруга, отделение Росреестра вносит в ЕГРН запись об отсутствии такого согласия одновременно с внесением записи о государственной регистрации права собственности за покупателем (ч. 5 ст. 38 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если один из супругов отчуждает недвижимое имущество без представления согласия второго супруга, отделение Росреестра вносит в ЕГРН запись об отсутствии такого согласия одновременно с внесением записи о государственной регистрации права собственности за покупателем (ч. 5 ст. 38 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласие супруга, естественно, подчиняется правилам ст. 157.1 ГК РФ, и оба супруга, разумеется, являются лицами по ст. 173.1 ГК РФ. Однако каждый супруг, независимо от регистрации его права собственности, имеет право на отчуждение совместного имущества, а отсутствие согласия одного супруга (или бывшего супруга) само по себе не препятствует такому отчуждению, но делает его оспоримым. Весьма парадоксально применять ст. 301 и 302 ГК РФ в ситуации отчуждения сособственником имущества без согласия другого сособственника. Это может привести к дисбалансу при защите прав добросовестных приобретателей, так как по иску о признании сделки недействительной приобретатель по сделке с супругом (бывшим супругом) защищен от такого иска другого супруга (бывшего супруга) возражением на свою добросовестность (ст. 173.1 ГК РФ). Если последствием такой сделки для первого и последующих приобретателей будет виндикация, а не реституция, то возражения всех ответчиков должны усиливаться еще ссылкой на возмездный характер приобретения и волевой способ выбытия имущества из владения собственника (ст. 302 ГК РФ). Для разных по своей природе, но функционально взаимосвязанных исков законом предусмотрены различные ограничения. Если первый приобретатель будет добросовестным, то он может быть даже одаряемым, так как сделку нельзя будет оспорить по ст. 173.1 ГК РФ, что делает невозможным применение любых последствий недействительности сделки.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласие супруга, естественно, подчиняется правилам ст. 157.1 ГК РФ, и оба супруга, разумеется, являются лицами по ст. 173.1 ГК РФ. Однако каждый супруг, независимо от регистрации его права собственности, имеет право на отчуждение совместного имущества, а отсутствие согласия одного супруга (или бывшего супруга) само по себе не препятствует такому отчуждению, но делает его оспоримым. Весьма парадоксально применять ст. 301 и 302 ГК РФ в ситуации отчуждения сособственником имущества без согласия другого сособственника. Это может привести к дисбалансу при защите прав добросовестных приобретателей, так как по иску о признании сделки недействительной приобретатель по сделке с супругом (бывшим супругом) защищен от такого иска другого супруга (бывшего супруга) возражением на свою добросовестность (ст. 173.1 ГК РФ). Если последствием такой сделки для первого и последующих приобретателей будет виндикация, а не реституция, то возражения всех ответчиков должны усиливаться еще ссылкой на возмездный характер приобретения и волевой способ выбытия имущества из владения собственника (ст. 302 ГК РФ). Для разных по своей природе, но функционально взаимосвязанных исков законом предусмотрены различные ограничения. Если первый приобретатель будет добросовестным, то он может быть даже одаряемым, так как сделку нельзя будет оспорить по ст. 173.1 ГК РФ, что делает невозможным применение любых последствий недействительности сделки.
Статья: Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Следует учитывать, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению их совместно нажитым имуществом, может быть признана судом недействительной только по исковому требованию супруга, не дававшего согласие на совершение сделки, и лишь в том случае, если об этом несогласии контрагент по заключенному гражданско-правовому договору знал или заведомо должен был знать. Доказать два указанных факта в судебном процессе непросто супругу, не дававшему согласие на совершение такой сделки. Для того чтобы суд мог объективно разрешить возникший спор, целесообразно применить полиграф, с помощью которого, исследовав психофизиологическое состояние участников гражданского процесса, будет дано заключение эксперта-полиграфолога. В данном случае выявить, знал ли контрагент по сделке отчуждения имущества об отсутствии согласия другого супруга на отчуждение имущества и было ли согласие последнего или не было, вполне возможно по результатам судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. Без проведения такого экспертного исследования судье достаточно сложно определить эти факты, так как обычно он не располагает при разрешении подобных споров письменными или вещественными доказательствами указанных юридических фактов.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Следует учитывать, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению их совместно нажитым имуществом, может быть признана судом недействительной только по исковому требованию супруга, не дававшего согласие на совершение сделки, и лишь в том случае, если об этом несогласии контрагент по заключенному гражданско-правовому договору знал или заведомо должен был знать. Доказать два указанных факта в судебном процессе непросто супругу, не дававшему согласие на совершение такой сделки. Для того чтобы суд мог объективно разрешить возникший спор, целесообразно применить полиграф, с помощью которого, исследовав психофизиологическое состояние участников гражданского процесса, будет дано заключение эксперта-полиграфолога. В данном случае выявить, знал ли контрагент по сделке отчуждения имущества об отсутствии согласия другого супруга на отчуждение имущества и было ли согласие последнего или не было, вполне возможно по результатам судебно-психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. Без проведения такого экспертного исследования судье достаточно сложно определить эти факты, так как обычно он не располагает при разрешении подобных споров письменными или вещественными доказательствами указанных юридических фактов.
Статья: Принцип равенства прав супругов и основания для отступления при разделе имущества супругов
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Основания отступления от равенства долей при заслуживающих внимание интересах одного из супругов следующие: другой супруг не получал доходов в период брака по неуважительным причинам; совершение другим супругом недобросовестных действий, которое выступает как альтернативное или самостоятельное основание. Как было изложено ранее, "неуважительные причины" - оценочная категория. Во втором случае законодатель детализирует такие действия и указывает, что они привели к уменьшению общего имущества супругов. В качестве таковых могут быть расценены сделки по отчуждению общего имущества супругов без согласия другого супруга на невыгодных условиях. Логично сделать вывод, что в подобных ситуациях отход от равенства является способом защиты имущественных прав другого супруга.
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Основания отступления от равенства долей при заслуживающих внимание интересах одного из супругов следующие: другой супруг не получал доходов в период брака по неуважительным причинам; совершение другим супругом недобросовестных действий, которое выступает как альтернативное или самостоятельное основание. Как было изложено ранее, "неуважительные причины" - оценочная категория. Во втором случае законодатель детализирует такие действия и указывает, что они привели к уменьшению общего имущества супругов. В качестве таковых могут быть расценены сделки по отчуждению общего имущества супругов без согласия другого супруга на невыгодных условиях. Логично сделать вывод, что в подобных ситуациях отход от равенства является способом защиты имущественных прав другого супруга.