Освобождены от уплаты государственной пошлины ИП инвалид 2 группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождены от уплаты государственной пошлины ИП инвалид 2 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Индивидуальный предприниматель, подавая апелляционную жалобу, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине того, что является инвалидом второй группы бессрочно. Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя отказ тем, что по смыслу закона для инвалидов II группы предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины только при обращении в суд первой инстанции, в то время как последующие действия по обжалованию судебных актов подлежат обложению государственной пошлиной. Признавая позицию апелляционного суда ошибочной, суд кассационной инстанции указал, что подп. 2 п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобождает инвалидов I и II групп от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при условии соблюдения ими условий п. 3 ст. 333.37 НК РФ и не ограничивает данную льготу для названных лиц только судом первой инстанции. Из материалов дела следует, что согласно представленной справке предприниматель является инвалидом II группы бессрочно, то есть инвалидность предпринимателя существовала и на дату подачи апелляционной жалобы. Суд пришел к выводу, что у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных действующим законодательством оснований для вывода об отсутствии у предпринимателя права на предусмотренное подп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу закона.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2025 по делу N 33-2912/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-019189-46)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Также материалами дела не подтверждается, что обращаясь с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП Г., освобожденный от уплаты государственной пошлины, как инвалид 2 группы, злоупотребил своим правом.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Также материалами дела не подтверждается, что обращаясь с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП Г., освобожденный от уплаты государственной пошлины, как инвалид 2 группы, злоупотребил своим правом.