Освобождение от уголовной ответственности в связи с амнистией
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уголовной ответственности в связи с амнистией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Амнистия представляет собой правовой институт, единая нормативная основа которого образуется, с одной стороны, уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными нормами, рассматривающими амнистию в качестве основания освобождения от уголовной ответственности и ее последствий, а с другой - соответствующим постановлением Государственной Думы, которое определяет предпосылки такого освобождения и без которого, следовательно, не могут применяться указанные нормы; это единый комплекс норм, юридическая сила которых реализуется только путем их применения в совокупности (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Амнистия представляет собой правовой институт, единая нормативная основа которого образуется, с одной стороны, уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными нормами, рассматривающими амнистию в качестве основания освобождения от уголовной ответственности и ее последствий, а с другой - соответствующим постановлением Государственной Думы, которое определяет предпосылки такого освобождения и без которого, следовательно, не могут применяться указанные нормы; это единый комплекс норм, юридическая сила которых реализуется только путем их применения в совокупности (Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан").
Статья: Реализация принципа справедливости при освобождении от уголовной ответственности
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 4)Ключевые слова: принцип справедливости, критерии принципа справедливости, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, амнистия, помилование.
(Коновалов В.А.)
("Законность", 2025, N 4)Ключевые слова: принцип справедливости, критерии принципа справедливости, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, амнистия, помилование.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"Конституционный Суд отметил, что отсутствие какого-либо специального механизма судебного обжалования решений уполномоченных органов, за исключением органов предварительного расследования и суда, по вопросам об освобождении от уголовной ответственности и от наказания в связи с амнистией не позволяет само по себе толковать положения действующего законодательства как препятствующие обжалованию в суд таких решений и рассмотрению по существу соответствующих обращений.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"Конституционный Суд отметил, что отсутствие какого-либо специального механизма судебного обжалования решений уполномоченных органов, за исключением органов предварительного расследования и суда, по вопросам об освобождении от уголовной ответственности и от наказания в связи с амнистией не позволяет само по себе толковать положения действующего законодательства как препятствующие обжалованию в суд таких решений и рассмотрению по существу соответствующих обращений.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"7) освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"7) освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;
Статья: Принцип равенства перед законом и судом в контексте правовой концепции амнистии, направленной на репатриацию капиталов
(Асадуллина А.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Для выявления общественного отношения к указанной политике был проведен социологический опрос <6>. На вопрос о соответствии освобождения от уголовной ответственности в рамках амнистии принципу равенства 55% респондентов (152 человека) указали, что подобная мера нарушает данный принцип, что отражает преобладающее критическое восприятие обществом законодательных актов, устанавливающих исключения для отдельных категорий лиц. В то же время 35% опрошенных (96 человек) выразили согласие с обоснованностью таких мер, связывая их с достижением экономических и социальных целей государства. Еще 10% участников (28 человек) затруднились с ответом, что свидетельствует о сложности и неоднозначности рассматриваемого вопроса.
(Асадуллина А.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Для выявления общественного отношения к указанной политике был проведен социологический опрос <6>. На вопрос о соответствии освобождения от уголовной ответственности в рамках амнистии принципу равенства 55% респондентов (152 человека) указали, что подобная мера нарушает данный принцип, что отражает преобладающее критическое восприятие обществом законодательных актов, устанавливающих исключения для отдельных категорий лиц. В то же время 35% опрошенных (96 человек) выразили согласие с обоснованностью таких мер, связывая их с достижением экономических и социальных целей государства. Еще 10% участников (28 человек) затруднились с ответом, что свидетельствует о сложности и неоднозначности рассматриваемого вопроса.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В структуре постановлений уникальны постановления Государственной Думы об объявлении амнистии, направленные на освобождение определенных категорий лиц от уголовной ответственности или наказания либо на смягчение наказания <1>. Для Уполномоченного они имеют важное значение с нескольких точек зрения. Во-первых, постановление об объявлении амнистии может стать инструментом восстановления справедливости в отношении лиц, чьи права были нарушены в рамках уголовного преследования или исполнения наказания. Во-вторых, реализация амнистии часто сопряжена с необходимостью учета рекомендаций Уполномоченного (например, Уполномоченный может обратить внимание на категории лиц, находящихся в особо уязвимом положении [несовершеннолетние, женщины с малолетними детьми или лица с инвалидностью], что может быть учтено при разработке условий амнистии). В-третьих, амнистия является индикатором гуманитарной политики государства и степени уважения к правам человека. Уполномоченный может использовать свои полномочия для мониторинга реализации амнистии с целью предотвращения возможных злоупотреблений или дискриминации при применении ее положений. Кроме того, в контексте компетенции Уполномоченного постановления об объявлении амнистии являются основанием для обращения Уполномоченного в защиту прав лиц, подпадающих под действие амнистии.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В структуре постановлений уникальны постановления Государственной Думы об объявлении амнистии, направленные на освобождение определенных категорий лиц от уголовной ответственности или наказания либо на смягчение наказания <1>. Для Уполномоченного они имеют важное значение с нескольких точек зрения. Во-первых, постановление об объявлении амнистии может стать инструментом восстановления справедливости в отношении лиц, чьи права были нарушены в рамках уголовного преследования или исполнения наказания. Во-вторых, реализация амнистии часто сопряжена с необходимостью учета рекомендаций Уполномоченного (например, Уполномоченный может обратить внимание на категории лиц, находящихся в особо уязвимом положении [несовершеннолетние, женщины с малолетними детьми или лица с инвалидностью], что может быть учтено при разработке условий амнистии). В-третьих, амнистия является индикатором гуманитарной политики государства и степени уважения к правам человека. Уполномоченный может использовать свои полномочия для мониторинга реализации амнистии с целью предотвращения возможных злоупотреблений или дискриминации при применении ее положений. Кроме того, в контексте компетенции Уполномоченного постановления об объявлении амнистии являются основанием для обращения Уполномоченного в защиту прав лиц, подпадающих под действие амнистии.
Статья: Значение междисциплинарного характера института освобождения от уголовной ответственности
(Даниленко И.А., Васильев Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Если возвратиться к межотраслевому характеру института освобождения от уголовной ответственности, то наличие или отсутствие материально-правовых категорий (включая уголовную ответственность) ставится в зависимость от реализации уголовно-процессуальных положений (например, сроков расследования). При соблюдении срока мы можем констатировать виновность лица в совершении преступления, при несоблюдении - должны констатировать невиновность. Авторы полагают, что подобный подход следует распространить и на другие случаи освобождения от уголовной ответственности, предполагающие получение согласия лиц (акт амнистии, смерть обвиняемого и др.).
(Даниленко И.А., Васильев Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Если возвратиться к межотраслевому характеру института освобождения от уголовной ответственности, то наличие или отсутствие материально-правовых категорий (включая уголовную ответственность) ставится в зависимость от реализации уголовно-процессуальных положений (например, сроков расследования). При соблюдении срока мы можем констатировать виновность лица в совершении преступления, при несоблюдении - должны констатировать невиновность. Авторы полагают, что подобный подход следует распространить и на другие случаи освобождения от уголовной ответственности, предполагающие получение согласия лиц (акт амнистии, смерть обвиняемого и др.).
Ситуация: Какие гарантии предоставляются участникам амнистии капитала?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В рамках амнистии капитала декларант освобождается от уголовной ответственности, в частности, за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин в крупном либо особо крупном размере, уклонение от уплаты налогов и сборов (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона N 140-ФЗ; ч. 1, 2 ст. 194, ст. 198 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В рамках амнистии капитала декларант освобождается от уголовной ответственности, в частности, за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин в крупном либо особо крупном размере, уклонение от уплаты налогов и сборов (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона N 140-ФЗ; ч. 1, 2 ст. 194, ст. 198 УК РФ).