Освобождение от штрафа нк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от штрафа нк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за IV квартал 2018 года налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик неправомерно повторно принял к вычету НДС, ранее заявленный к вычету во II квартале 2016 года. Суд установил, что по итогам выездной налоговой проверки за 2015-2016 годы налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по данному счету-фактуре, поскольку оборудование не было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств, а учитывалось в составе инвентаря и хозяйственных принадлежностей. Налогоплательщик после получения решения налогового органа перевел оборудование на счет 01 и заявил налоговый вычет. Решение налогового органа по результатам выездной налоговой проверки было признано судом недействительным в части доначисления НДС в отношении данного оборудования. ВС РФ указал, что именно незаконное решение налогового органа послужило причиной принятия к вычету НДС в IV квартале 2018 года. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, в целях извлечения выгоды из ошибок, допущенных налоговым органом при проведении первоначальной (выездной) налоговой проверки. Суд указал, что начисление пени и штрафа, обусловленных ранее допущенными незаконными действиями самого налогового органа, не совместимо с принципами (требованиями) добросовестности налогового администрирования, нарушает права и законные интересы общества, и признал решение недействительным в части начисления пени и штрафа, от которых налогоплательщик подлежит освобождению в силу п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 101 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Занизили налог в декларации? Учтите 3 особенности при подаче уточненки
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)При исправлении ошибок, которые привели к занижению суммы налога к уплате, надо учитывать несколько новых особенностей. Связаны они со специальными правилами освобождения от штрафов, которые были обновлены в Налоговом кодексе с 2023 г.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 7)При исправлении ошибок, которые привели к занижению суммы налога к уплате, надо учитывать несколько новых особенностей. Связаны они со специальными правилами освобождения от штрафов, которые были обновлены в Налоговом кодексе с 2023 г.
Статья: Резиденты ТОРов, свободного порта Владивосток, Арктической зоны - добро пожаловать в налоговый мониторинг!
(Орлова Ю., Ткаченко Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)Участники налогового мониторинга освобождаются от штрафов и пеней путем выполнения/согласования мотивированного мнения с налоговыми органами. Если принять во внимание, что с точки зрения доначислений лидируют доначисления по ст. 54.1 НК РФ, освобождение от штрафов - это очень существенное влияние на чистый денежный поток компании и показатель EBITDA. Эти показатели, в свою очередь, достаточно часто учитываются, например, при кредитовании, оценке стоимости компании.
(Орлова Ю., Ткаченко Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)Участники налогового мониторинга освобождаются от штрафов и пеней путем выполнения/согласования мотивированного мнения с налоговыми органами. Если принять во внимание, что с точки зрения доначислений лидируют доначисления по ст. 54.1 НК РФ, освобождение от штрафов - это очень существенное влияние на чистый денежный поток компании и показатель EBITDA. Эти показатели, в свою очередь, достаточно часто учитываются, например, при кредитовании, оценке стоимости компании.
Нормативные акты
Обзор: "Основные изменения налогового законодательства в 2019 году"
(КонсультантПлюс, 2018)Освобождение от штрафа для добросовестных НДФЛ-агентов закрепили в НК РФ
(КонсультантПлюс, 2018)Освобождение от штрафа для добросовестных НДФЛ-агентов закрепили в НК РФ