Освобождение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Порядок утверждения арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Анализ положений статьи 45 Закона о банкротстве также свидетельствует о том, что в случае отстранения или освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве, приоритетом в вопросе выбора кандидатуры конкурсного управляющего обладает собрание кредиторов, поскольку именно собранию предоставлено право в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего представить в суд соответствующее решение (пункт 6 статьи 45 Закона о банкротстве)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 127 "Конкурсный управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из положений абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве полномочия арбитражного управляющего возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты, в частности, принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей, следовательно, датой прекращения полномочий Лотошко П.Ю. как финансового управляющего Парамоновой О.Г. является дата вынесения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 об отстранении арбитражного управляющего Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Документарное производство как способ упрощения производства по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)На данный момент в документарном производстве рассматриваются обособленные споры о включении в реестр требований кредиторов, об истребовании документации и ценностей должника, об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, о продлении сроков внешнего управления, конкурсного производства, распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения и др. <5>. Полагаем, что в дальнейшем возможно расширение сферы применения документарного производства, например, для решения иных процессуальных вопросов.
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)На данный момент в документарном производстве рассматриваются обособленные споры о включении в реестр требований кредиторов, об истребовании документации и ценностей должника, об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, о продлении сроков внешнего управления, конкурсного производства, распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения и др. <5>. Полагаем, что в дальнейшем возможно расширение сферы применения документарного производства, например, для решения иных процессуальных вопросов.
Статья: Стандарты доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Традиционный стандарт доказывания в делах о банкротстве характерен для споров, имеющих наименьшую конфликтность интересов, например, по спору об истребовании доказательств или об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей. В последнем случае можно было бы даже говорить о сниженном стандарте доказывания, поскольку для разрешения спора достаточно собственного волеизъявления управляющего. Однако большинство споров в делах о несостоятельности (банкротстве) предполагают высокий и повышенный стандарты доказывания.
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Традиционный стандарт доказывания в делах о банкротстве характерен для споров, имеющих наименьшую конфликтность интересов, например, по спору об истребовании доказательств или об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей. В последнем случае можно было бы даже говорить о сниженном стандарте доказывания, поскольку для разрешения спора достаточно собственного волеизъявления управляющего. Однако большинство споров в делах о несостоятельности (банкротстве) предполагают высокий и повышенный стандарты доказывания.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 20.5. Освобождение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 20.5. Освобождение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"42. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"42. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- арбитражный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником;
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)- арбитражный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником;
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)При освобождении (отстранении) арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган и кредиторы вправе инициировать проведение собрания кредиторов и провести его.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)При освобождении (отстранении) арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган и кредиторы вправе инициировать проведение собрания кредиторов и провести его.
Статья: Новеллы Закона о банкротстве
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2024, N 7)<6> В частности, в отношении споров об утверждении суммы вознаграждения управляющего в размере от 100 тыс. руб. до 1 млн руб. (п. 9 ст. 20.6 Закона), о привлечении арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него функций лица свыше лимитов, установленных законом (п. 6 ст. 20.7), о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (п. 4 ст. 59), о продлении внешнего управления (п. 2 ст. 108) и конкурсного производства (п. 3 ст. 124), об истребовании документации и ценностей должника (ст. 126), об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей (ст. 144), а также заявления о понуждении к принятию имущества (ст. 148).
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2024, N 7)<6> В частности, в отношении споров об утверждении суммы вознаграждения управляющего в размере от 100 тыс. руб. до 1 млн руб. (п. 9 ст. 20.6 Закона), о привлечении арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него функций лица свыше лимитов, установленных законом (п. 6 ст. 20.7), о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (п. 4 ст. 59), о продлении внешнего управления (п. 2 ст. 108) и конкурсного производства (п. 3 ст. 124), об истребовании документации и ценностей должника (ст. 126), об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей (ст. 144), а также заявления о понуждении к принятию имущества (ст. 148).