Оспаривание текущих платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание текущих платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)(-) По мнению налогового органа, платежи в счет погашения доначисленной задолженности, уплаченные в период действия наложенной судом обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, распределяются на ЕНС в счет уплаты текущих платежей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)(-) По мнению налогового органа, платежи в счет погашения доначисленной задолженности, уплаченные в период действия наложенной судом обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, распределяются на ЕНС в счет уплаты текущих платежей.
Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Таким образом, при исполнении обязательств должника третьим лицом должны удовлетворяться как требования кредиторов, включенные в реестр в соответствующую очередь, так и требования кредиторов по текущим платежам, требования кредиторов по сделке, признанной недействительной, и требования, удовлетворение которых осуществляется в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Таким образом, при исполнении обязательств должника третьим лицом должны удовлетворяться как требования кредиторов, включенные в реестр в соответствующую очередь, так и требования кредиторов по текущим платежам, требования кредиторов по сделке, признанной недействительной, и требования, удовлетворение которых осуществляется в силу п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, на момент осуществления оспариваемых платежей иные кредиторы, в том числе по текущим обязательствам, у должника отсутствовали. Вместе с тем позднее платеж, совершенный в пользу должника, за счет которого была погашена задолженность перед ИФНС, признан судом недействительной сделкой, а сама задолженность включена в реестр требований кредиторов. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что, поскольку на момент совершения платежа в пользу ИФНС отсутствовали включенные в реестр требования иных кредиторов, соответственно, отсутствовали кредиторы, перед которыми могло быть оказано предпочтение.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, на момент осуществления оспариваемых платежей иные кредиторы, в том числе по текущим обязательствам, у должника отсутствовали. Вместе с тем позднее платеж, совершенный в пользу должника, за счет которого была погашена задолженность перед ИФНС, признан судом недействительной сделкой, а сама задолженность включена в реестр требований кредиторов. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что, поскольку на момент совершения платежа в пользу ИФНС отсутствовали включенные в реестр требования иных кредиторов, соответственно, отсутствовали кредиторы, перед которыми могло быть оказано предпочтение.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, платежи в счет погашения доначисленной задолженности, уплаченные в период действия наложенной судом обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, распределяются на ЕНС в счет уплаты текущих платежей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, платежи в счет погашения доначисленной задолженности, уплаченные в период действия наложенной судом обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, распределяются на ЕНС в счет уплаты текущих платежей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении оспаривания зачета переплаты по налогам в счет погашения текущих обязательных платежей: лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Судам также следует учитывать, что пунктом 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) установлен специальный критерий недобросовестности, который применяется в отношении оспаривания зачета переплаты по налогам в счет погашения текущих обязательных платежей: лицом, оспаривающим такой зачет, должна быть доказана реальная осведомленность налогового органа о нарушении спорным зачетом очередности удовлетворения текущих платежей.
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы ответчиков в делах об оспаривании сделок должника относят к пятой очереди текущих платежей.
(КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы ответчиков в делах об оспаривании сделок должника относят к пятой очереди текущих платежей.
Статья: Оспаривание предпочтительных сделок с участием кредитных организаций в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)5.2. В процедурах банкротства в соответствии с положениями ст. 61.3 Закона о банкротстве также оспариваются текущие платежи должников в пользу кредитной организации. Однако банки и иные кредиторы защищены правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 13 Постановления N 63, согласно которому сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении очередности.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)5.2. В процедурах банкротства в соответствии с положениями ст. 61.3 Закона о банкротстве также оспариваются текущие платежи должников в пользу кредитной организации. Однако банки и иные кредиторы защищены правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 13 Постановления N 63, согласно которому сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, при доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении очередности.
Статья: Правовая природа последствий недействительности сделок должника при банкротстве
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Наконец, при применении последствий недействительности сделки должника противник по оспариванию не лишен возможности защищать свои права иными способами, в том числе представлением документов об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривания очередности текущих платежей и т.д. Следовательно, при самом негативном сценарии лицо наделяется определенным набором прав, что опять же не роднит указанную ситуацию с конфискацией.
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Наконец, при применении последствий недействительности сделки должника противник по оспариванию не лишен возможности защищать свои права иными способами, в том числе представлением документов об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривания очередности текущих платежей и т.д. Следовательно, при самом негативном сценарии лицо наделяется определенным набором прав, что опять же не роднит указанную ситуацию с конфискацией.