Особый порядок досудебное соглашение о сотрудничестве
Подборка наиболее важных документов по запросу Особый порядок досудебное соглашение о сотрудничестве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Статья: Особенности личности участника досудебного соглашения о сотрудничестве по делам о незаконном обороте наркотических средств
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств; криминалистическая характеристика; личность преступника; типичный криминалистический портрет наркопреступника; организованная преступная группа; упрощенные формы уголовного судопроизводства; особый порядок; досудебное соглашение о сотрудничестве; компромисс; сотрудничество.
(Арасланова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)Ключевые слова: незаконный оборот наркотических средств; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств; криминалистическая характеристика; личность преступника; типичный криминалистический портрет наркопреступника; организованная преступная группа; упрощенные формы уголовного судопроизводства; особый порядок; досудебное соглашение о сотрудничестве; компромисс; сотрудничество.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
(ред. от 27.10.2025)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве - не договор о вменяемом деянии
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Так, Московским районным судом г. Санкт-Петербурга осужден С., уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с гл. 40.1 УПК. В апелляционной жалобе С. утверждал, что при подписании досудебного соглашения о сотрудничестве он пребывал в полной уверенности, что содержание предъявленного обвинения за время предварительного следствия не изменится либо его изменение повлечет необходимость внесения изменений в заключенное соглашение (при условии получения его согласия на это). Адвокат Ч. в апелляционной жалобе просил приговор суда отменить, полагал, что обвиняемый С. был введен в заблуждение при подписании соглашения; позже ему было предъявлено окончательное обвинение в совершении не одного, а четырех эпизодов преступлений, но указанные обвинения не фигурировали в тексте досудебного соглашения.
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Так, Московским районным судом г. Санкт-Петербурга осужден С., уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с гл. 40.1 УПК. В апелляционной жалобе С. утверждал, что при подписании досудебного соглашения о сотрудничестве он пребывал в полной уверенности, что содержание предъявленного обвинения за время предварительного следствия не изменится либо его изменение повлечет необходимость внесения изменений в заключенное соглашение (при условии получения его согласия на это). Адвокат Ч. в апелляционной жалобе просил приговор суда отменить, полагал, что обвиняемый С. был введен в заблуждение при подписании соглашения; позже ему было предъявлено окончательное обвинение в совершении не одного, а четырех эпизодов преступлений, но указанные обвинения не фигурировали в тексте досудебного соглашения.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно статистическим данным, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, в течение последних лет дела, рассмотренные в особом порядке судебного разбирательства, составляют более половины всех рассмотренных судами дел <1>. Проведение разбирательства в особом порядке не должно лишать потерпевшего права на получение возмещения причиненного ему вреда. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять решение, что отражено в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п. 11.4) и от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (п. 16.1).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно статистическим данным, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, в течение последних лет дела, рассмотренные в особом порядке судебного разбирательства, составляют более половины всех рассмотренных судами дел <1>. Проведение разбирательства в особом порядке не должно лишать потерпевшего права на получение возмещения причиненного ему вреда. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять решение, что отражено в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п. 11.4) и от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (п. 16.1).
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве. Остались ли вопросы?
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)В статье анализируется ряд вопросов, связанных с досудебным соглашением о сотрудничестве. Отмечается, что в целях повышения качества рассмотрения дел в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве целесообразно неукоснительно соблюдать требования материального и процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке главы 40.1 УПК РФ, учитывать мнение потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о возможности рассмотрения дела в особом порядке, а также другие вопросы.
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)В статье анализируется ряд вопросов, связанных с досудебным соглашением о сотрудничестве. Отмечается, что в целях повышения качества рассмотрения дел в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве целесообразно неукоснительно соблюдать требования материального и процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке главы 40.1 УПК РФ, учитывать мнение потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о возможности рассмотрения дела в особом порядке, а также другие вопросы.
Статья: Определение круга преступлений, при расследовании которых допустимо заключение досудебного соглашения о сотрудничестве
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; особый порядок судебного разбирательства; соучастие; содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления; изобличение других соучастников; преступление, совершенное без участия лица, с которым заключено досудебное соглашение; организованная группа; преступное сообщество.
(Никоноров Г.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Ключевые слова: досудебное соглашение о сотрудничестве; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; особый порядок судебного разбирательства; соучастие; содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления; изобличение других соучастников; преступление, совершенное без участия лица, с которым заключено досудебное соглашение; организованная группа; преступное сообщество.