Особенности гражданско-правовой ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Особенности гражданско-правовой ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Особенности гражданско-правовой ответственности
(Афанасьевская А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Особенности гражданско-правовой ответственности
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В свете изложенного весьма неоднозначной кажется эффективность института дополнительного страхования ответственности управляющих. Так, за три года (с 2018 по 2020 год) были осуществлены всего 42 страховые выплаты в связи с привлечением арбитражных управляющих к ответственности в форме возмещения убытков <16>. При этом, как указывает Т.П. Шишмарева, "особенностью гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего является подтверждение оснований и условий ответственности, а также ее размера судебным актом... что исключает возможность добровольного возложения управляющим ответственности на себя, допускаемой при иных конструкциях ответственности" <17>. Представляется, что указанная особенность связана с тем, что материальное конкурсное правоотношение, в рамках которого реализуется деятельность арбитражного управляющего, существует исключительно в процессуальной форме <18>. Более того, привлечение АУ к ответственности, а значит, и наступление страхового случая может наступать исключительно при наличии вины управляющего в причинении вреда, являющейся одним из условий его гражданско-правовой ответственности.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В свете изложенного весьма неоднозначной кажется эффективность института дополнительного страхования ответственности управляющих. Так, за три года (с 2018 по 2020 год) были осуществлены всего 42 страховые выплаты в связи с привлечением арбитражных управляющих к ответственности в форме возмещения убытков <16>. При этом, как указывает Т.П. Шишмарева, "особенностью гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего является подтверждение оснований и условий ответственности, а также ее размера судебным актом... что исключает возможность добровольного возложения управляющим ответственности на себя, допускаемой при иных конструкциях ответственности" <17>. Представляется, что указанная особенность связана с тем, что материальное конкурсное правоотношение, в рамках которого реализуется деятельность арбитражного управляющего, существует исключительно в процессуальной форме <18>. Более того, привлечение АУ к ответственности, а значит, и наступление страхового случая может наступать исключительно при наличии вины управляющего в причинении вреда, являющейся одним из условий его гражданско-правовой ответственности.
Статья: Проблемы и перспективы развития системы защиты прав потребителей туристских услуг
(Зайнуллина Т.Г., Петренко А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)<8> Калинина И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности турагента перед потребителем по требованиям о возмещении убытков в случае предоставления туроператором туристского продукта ненадлежащего качества // Право: история и современность. 2019. N 2. С. 67 - 70.
(Зайнуллина Т.Г., Петренко А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)<8> Калинина И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности турагента перед потребителем по требованиям о возмещении убытков в случае предоставления туроператором туристского продукта ненадлежащего качества // Право: история и современность. 2019. N 2. С. 67 - 70.
Статья: Безопасность туристского бизнеса: поиск оптимального баланса гражданско-правовой ответственности туроператоров и турагентов
(Сирик Н.В., Кусков А.С.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 4)<6> Калинина И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности турагента перед потребителем по требованиям о возмещении убытков в случае предоставления туроператором туристского продукта ненадлежащего качества // Право: история и современность. 2019. N 2. С. 73, 75.
(Сирик Н.В., Кусков А.С.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 4)<6> Калинина И.А. Особенности гражданско-правовой ответственности турагента перед потребителем по требованиям о возмещении убытков в случае предоставления туроператором туристского продукта ненадлежащего качества // Право: история и современность. 2019. N 2. С. 73, 75.
Статья: Развитие корпоративной ответственности в судебной практике
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Не случайно даже противники выделения корпоративной ответственности в отдельную категорию признают, что имеющаяся специфика такой ответственности требует ее специального учета в законодательстве. Например, С.А. Синицын отмечает, что в законодательстве должны быть конкретизированы условия, признаки и особенности гражданско-правовой ответственности применительно к специфике корпоративных правоотношений; легальных формулировок ст. 15 и 1064 ГК РФ в действующей редакции для этих целей оказывается недостаточно, что подтверждается практикой разрешения корпоративных споров <10>. Однако такая конкретизация, по сути, и есть не что иное, как отрицаемое указанным автором относительное обособление корпоративной ответственности среди иных видов гражданско-правовой ответственности.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Не случайно даже противники выделения корпоративной ответственности в отдельную категорию признают, что имеющаяся специфика такой ответственности требует ее специального учета в законодательстве. Например, С.А. Синицын отмечает, что в законодательстве должны быть конкретизированы условия, признаки и особенности гражданско-правовой ответственности применительно к специфике корпоративных правоотношений; легальных формулировок ст. 15 и 1064 ГК РФ в действующей редакции для этих целей оказывается недостаточно, что подтверждается практикой разрешения корпоративных споров <10>. Однако такая конкретизация, по сути, и есть не что иное, как отрицаемое указанным автором относительное обособление корпоративной ответственности среди иных видов гражданско-правовой ответственности.
Статья: Особенности ответственности информационного посредника за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Действующее законодательство предусматривает различные особенности гражданско-правовой ответственности информационного посредника в зависимости от его вида. Перечисление трех видов информационного посредника, а также общее для них правило об ответственности на началах вины содержатся в п. 1 ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ. К информационному посреднику первого вида относится лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, к информационному посреднику второго вида - лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения в указанной сети, к информационному посреднику третьего вида - лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в данной сети.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2023, N 5)Действующее законодательство предусматривает различные особенности гражданско-правовой ответственности информационного посредника в зависимости от его вида. Перечисление трех видов информационного посредника, а также общее для них правило об ответственности на началах вины содержатся в п. 1 ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ. К информационному посреднику первого вида относится лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, к информационному посреднику второго вида - лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения в указанной сети, к информационному посреднику третьего вида - лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в данной сети.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случаях, когда гражданский иск в уголовном деле не предъявлялся или не был разрешен, а также когда он был оставлен без рассмотрения, отсутствуют препятствия для предъявления гражданским истцом своих требований в порядке гражданского судопроизводства, и такие требования рассматриваются с учетом общего преюдициального значения вступившего в законную силу приговора. В то же время приговор не может предрешать устанавливаемый в гражданском деле размер возмещения вреда, причиненного преступлением, что обусловлено особенностями гражданско-правовой ответственности (Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 N 267-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Василенко Игоря Ивановича, Василенко Тамары Сергеевны и других на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В случаях, когда гражданский иск в уголовном деле не предъявлялся или не был разрешен, а также когда он был оставлен без рассмотрения, отсутствуют препятствия для предъявления гражданским истцом своих требований в порядке гражданского судопроизводства, и такие требования рассматриваются с учетом общего преюдициального значения вступившего в законную силу приговора. В то же время приговор не может предрешать устанавливаемый в гражданском деле размер возмещения вреда, причиненного преступлением, что обусловлено особенностями гражданско-правовой ответственности (Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 N 267-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Василенко Игоря Ивановича, Василенко Тамары Сергеевны и других на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Статья: Структурная нота в российском и зарубежном праве: проблемы и перспективы развития законодательства и теории
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Обзор опыта законодательного регулирования структурной ноты в российском и зарубежном законодательстве позволяет сделать суждение об общности экономической природы производных финансовых инструментов и ценных бумаг, необходимости системного решения проблем правового регулирования, не замыкаясь отдельными элементами. На этой основе формируются новые перспективы правового регулирования рынка ценных бумаг, оборота финансовых инструментов и активов, включая требования к его участникам, и далее правила совершения соответствующих сделок и особенности гражданско-правовой ответственности.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Обзор опыта законодательного регулирования структурной ноты в российском и зарубежном законодательстве позволяет сделать суждение об общности экономической природы производных финансовых инструментов и ценных бумаг, необходимости системного решения проблем правового регулирования, не замыкаясь отдельными элементами. На этой основе формируются новые перспективы правового регулирования рынка ценных бумаг, оборота финансовых инструментов и активов, включая требования к его участникам, и далее правила совершения соответствующих сделок и особенности гражданско-правовой ответственности.
Статья: К вопросу о содержании обязательства исполнителя в договоре возмездного оказания услуг. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 13 февраля 2024 года N 305-ЭС23-18507
(Логинов Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)<42> См., напр.: Пучков Е.А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Назарова М.Г. Исполнение обязательства из договора возмездного оказания услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022; Салчак А.А. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданско-правовой ответственности его участников: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
(Логинов Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)<42> См., напр.: Пучков Е.А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006; Назарова М.Г. Исполнение обязательства из договора возмездного оказания услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022; Салчак А.А. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданско-правовой ответственности его участников: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
Статья: Источник повышенной опасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае причинения ущерба в результате взрыва газа, подаваемого через общую сеть, в жилом доме владельцем признается не лицо, в помещении которого фактически произошел взрыв, а газоснабжающая организация, подававшая газ в квартиру (Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1; Вологдина К.В. Особенности гражданско-правовой ответственности по договору снабжения газом через присоединенную сеть в Российской Федерации // Предпринимательское право. 2016. N 1. С. 40 - 47).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае причинения ущерба в результате взрыва газа, подаваемого через общую сеть, в жилом доме владельцем признается не лицо, в помещении которого фактически произошел взрыв, а газоснабжающая организация, подававшая газ в квартиру (Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1; Вологдина К.В. Особенности гражданско-правовой ответственности по договору снабжения газом через присоединенную сеть в Российской Федерации // Предпринимательское право. 2016. N 1. С. 40 - 47).
Статья: Доверительное управление долями и акциями, переходящими по наследству: проблемы определения полномочий
(Гутников О.В.)
("Нотариус", 2022, N 8)<18> О проблемах ответственности доверительного управляющего при управлении наследственным имуществом и акциями (долями) см., например: Харитонова Ю.С. Ответственность сторон по договору доверительного управления наследственным имуществом предпринимателя // Lex russica (Русский закон). 2017. N 5. С. 126 - 135; Арестов В.В. Особенности гражданско-правовой ответственности доверительного управляющего по договору доверительного управления ценными бумагами // Российский юридический журнал. 2017. N 1. С. 137 - 146; Воронина С.В. Ответственность доверительного управляющего наследственным имуществом // Нотариальный вестник. 2021. N 2. С. 14 - 20.
(Гутников О.В.)
("Нотариус", 2022, N 8)<18> О проблемах ответственности доверительного управляющего при управлении наследственным имуществом и акциями (долями) см., например: Харитонова Ю.С. Ответственность сторон по договору доверительного управления наследственным имуществом предпринимателя // Lex russica (Русский закон). 2017. N 5. С. 126 - 135; Арестов В.В. Особенности гражданско-правовой ответственности доверительного управляющего по договору доверительного управления ценными бумагами // Российский юридический журнал. 2017. N 1. С. 137 - 146; Воронина С.В. Ответственность доверительного управляющего наследственным имуществом // Нотариальный вестник. 2021. N 2. С. 14 - 20.