Основное средство не соответствует условиям актива
Подборка наиболее важных документов по запросу Основное средство не соответствует условиям актива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 N 17АП-18950/2019-ГК по делу N А50-16374/2019
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу при исполнении ответчиком обязанностей генерального директора.
Решение: Требование удовлетворено в части.По взаимоотношениям с ООО "Уралком" (ИНН 5904271885) в ходе проверки установлено, что между ООО "ОА "Шериф - Березники" и ООО "Уралком" заключен договор аренды оборудования от 01.09.2012 N 85, ООО "Уралком" в качестве юридического лица зарегистрировано 28.06.2012 незадолго до заключения договора аренды от 01.09.2012 N 85 с ООО "ОА Шериф-Березники", основным видом деятельности ООО "Уралком" заявлена прочая оптовая торговля (код ОКВЭД 51.70), что не соответствует виду и характеру услуг, оказываемых для ООО "ОА "Шериф-Березники" (предоставление в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования). ООО "Уралком" имуществом, необходимым для ведения финансово-хозяйственной деятельности, управленческого, технического персонала, условий и ресурсов для ведения какой-либо финансово-хозяйственной деятельности не располагало. Налоговым органом сделан вывод о невозможности совершения сделки по предоставлению в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования сделан ввиду отсутствия трудовых ресурсов, отчетность по форме 2 НДФЛ о выплаченных работникам организации доходах за 2012-2013 года ООО "Уралком" в налоговый орган не представлялись. Допрошенный руководитель ООО "Уралком" - Дрягина О.Л. сообщила, что сведений об организации ООО "ОА "Шериф-Березники" не имеет, какие-либо гражданско-правовые договоры с указанным лицом не заключались, согласно результатам почерковедческой экспертизы от 12.05.2016 N 08.2-52/35, документы (договор аренды оборудования от 01.09.2012 N 85, счета-фактуры, акты о доставке) подписаны одним лицом, но не Дрягиной О.Л., а каким-то другим лицом с подражанием ее подписи. Анализ движения денежных средств по счету ООО "Уралком" показал отсутствие операции по выплате заработной платы, на аренду имущества, основные перечисления в адрес ООО "Уралком" поступали от группы организаций (ООО "РКС", ООО "СТБ", ООО "Частное охранное предприятие "Шериф-охрана", ООО "Охранное агентство "Пультовая охрана", ООО "АБ "Полис") подконтрольных одному лицу - Пименову А.Л., работнику налогоплательщика. Какие-либо операции, связанные с приобретением оборудования, переданного в аренду обществу, по всей цепочке контрагентов отсутствуют; документы, свидетельствующие о покупке технических средств за наличный расчет участниками сделок не представлены. Из совокупности установленных обстоятельств сделан вывод, что спорный контрагент фактически не мог осуществить услуги по предоставлению в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования, в связи с отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, а представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения, подписаны неуполномоченными (неустановленными) лицами, не соответствуют положениям статьи 169 НК РФ и не могут являться надлежащим доказательством правомерности принятия к вычету НДС.
Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу при исполнении ответчиком обязанностей генерального директора.
Решение: Требование удовлетворено в части.По взаимоотношениям с ООО "Уралком" (ИНН 5904271885) в ходе проверки установлено, что между ООО "ОА "Шериф - Березники" и ООО "Уралком" заключен договор аренды оборудования от 01.09.2012 N 85, ООО "Уралком" в качестве юридического лица зарегистрировано 28.06.2012 незадолго до заключения договора аренды от 01.09.2012 N 85 с ООО "ОА Шериф-Березники", основным видом деятельности ООО "Уралком" заявлена прочая оптовая торговля (код ОКВЭД 51.70), что не соответствует виду и характеру услуг, оказываемых для ООО "ОА "Шериф-Березники" (предоставление в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования). ООО "Уралком" имуществом, необходимым для ведения финансово-хозяйственной деятельности, управленческого, технического персонала, условий и ресурсов для ведения какой-либо финансово-хозяйственной деятельности не располагало. Налоговым органом сделан вывод о невозможности совершения сделки по предоставлению в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования сделан ввиду отсутствия трудовых ресурсов, отчетность по форме 2 НДФЛ о выплаченных работникам организации доходах за 2012-2013 года ООО "Уралком" в налоговый орган не представлялись. Допрошенный руководитель ООО "Уралком" - Дрягина О.Л. сообщила, что сведений об организации ООО "ОА "Шериф-Березники" не имеет, какие-либо гражданско-правовые договоры с указанным лицом не заключались, согласно результатам почерковедческой экспертизы от 12.05.2016 N 08.2-52/35, документы (договор аренды оборудования от 01.09.2012 N 85, счета-фактуры, акты о доставке) подписаны одним лицом, но не Дрягиной О.Л., а каким-то другим лицом с подражанием ее подписи. Анализ движения денежных средств по счету ООО "Уралком" показал отсутствие операции по выплате заработной платы, на аренду имущества, основные перечисления в адрес ООО "Уралком" поступали от группы организаций (ООО "РКС", ООО "СТБ", ООО "Частное охранное предприятие "Шериф-охрана", ООО "Охранное агентство "Пультовая охрана", ООО "АБ "Полис") подконтрольных одному лицу - Пименову А.Л., работнику налогоплательщика. Какие-либо операции, связанные с приобретением оборудования, переданного в аренду обществу, по всей цепочке контрагентов отсутствуют; документы, свидетельствующие о покупке технических средств за наличный расчет участниками сделок не представлены. Из совокупности установленных обстоятельств сделан вывод, что спорный контрагент фактически не мог осуществить услуги по предоставлению в аренду сложно-технического, дорогостоящего оборудования, в связи с отсутствием необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, а представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверные сведения, подписаны неуполномоченными (неустановленными) лицами, не соответствуют положениям статьи 169 НК РФ и не могут являться надлежащим доказательством правомерности принятия к вычету НДС.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации приобретение транспондера - электронного средства регистрации проезда по платному участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения?..
(Консультация эксперта, 2024)Транспондер при незначительной стоимости имеет срок полезного использования свыше 12 месяцев. Следовательно, он не может учитываться в составе запасов, так как не соответствует условиям п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
(Консультация эксперта, 2024)Транспондер при незначительной стоимости имеет срок полезного использования свыше 12 месяцев. Следовательно, он не может учитываться в составе запасов, так как не соответствует условиям п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденного Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н.
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Примечание. Обязательным условием переклассификации основного средства в ДАП является факт неиспользования этого актива на момент переклассификации при наличии решения о его продаже и подтверждении того, что его использование в будущем не предполагается (принято соответствующее решение руководства, начаты действия по подготовке актива к продаже, заключено соглашение о продаже, другое).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Примечание. Обязательным условием переклассификации основного средства в ДАП является факт неиспользования этого актива на момент переклассификации при наличии решения о его продаже и подтверждении того, что его использование в будущем не предполагается (принято соответствующее решение руководства, начаты действия по подготовке актива к продаже, заключено соглашение о продаже, другое).
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)51. Отражение в бухгалтерском учете выбытия объекта основных средств отражается по кредиту соответствующего счета аналитического учета счета 10100 "Основные средства" в случаях:
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)51. Отражение в бухгалтерском учете выбытия объекта основных средств отражается по кредиту соответствующего счета аналитического учета счета 10100 "Основные средства" в случаях:
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 "Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.10.2023)17 Первоначальное применение политики по переоценке активов согласно МСФО (IAS) 16 "Основные средства" или МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" является изменением в учетной политике, которое должно рассматриваться как переоценка в соответствии с МСФО (IAS) 16 или МСФО (IAS) 38, а не в соответствии с настоящим стандартом.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.10.2023)17 Первоначальное применение политики по переоценке активов согласно МСФО (IAS) 16 "Основные средства" или МСФО (IAS) 38 "Нематериальные активы" является изменением в учетной политике, которое должно рассматриваться как переоценка в соответствии с МСФО (IAS) 16 или МСФО (IAS) 38, а не в соответствии с настоящим стандартом.