Основная цель банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Основная цель банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конкуренция требований налогового органа и конкурсных кредиторов к взаимозависимому с несостоятельным налогоплательщиком лицу
(Хайбулаев Г.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Основной целью института банкротства является обеспечение справедливого распределения активов несостоятельного должника между его кредиторами согласно очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве. При этом требования уполномоченного органа удовлетворяются в том же порядке, что и требования конкурсных кредиторов той же очереди.
(Хайбулаев Г.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Основной целью института банкротства является обеспечение справедливого распределения активов несостоятельного должника между его кредиторами согласно очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве. При этом требования уполномоченного органа удовлетворяются в том же порядке, что и требования конкурсных кредиторов той же очереди.
Статья: Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства)
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье исследуются некоторые теоретические проблемы понимания несостоятельности (банкротства). Автор высказывает мнение о трансформации российского института банкротства из специализированного механизма разрешения экономических споров в широко применяемый механизм социальной реабилитации граждан. Обращается внимание на необходимость изучения, во-первых, соотношения терминов "несостоятельность" и "банкротство", во-вторых, соотношения институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства. Формулируется вывод о значительно более раннем применении в российском законодательстве термина "банкротство", его межотраслевом характере. Подчеркивается уточняющее значение термина "несостоятельность", отражающее экономическое содержание банкротства. Высказывается мнение о допустимости одновременного использования данных терминов в законодательстве и правоприменении. Раскрываются сходство и различия институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства, в том числе с позиции их целей (задач) и последствий неудовлетворения (неполного удовлетворения) требований кредиторов (взыскателей). В частности, основными целями (задачами) банкротства названы, во-первых, восстановление платежеспособности должника, во-вторых, соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Формулируется общий вывод о том, что исполнительное производство и банкротство - исторически взаимосвязанные правовые институты, при этом банкротство фактически представляет собой результат эволюции исполнительного производства, обусловленный потребностями экономически развитого общества.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье исследуются некоторые теоретические проблемы понимания несостоятельности (банкротства). Автор высказывает мнение о трансформации российского института банкротства из специализированного механизма разрешения экономических споров в широко применяемый механизм социальной реабилитации граждан. Обращается внимание на необходимость изучения, во-первых, соотношения терминов "несостоятельность" и "банкротство", во-вторых, соотношения институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства. Формулируется вывод о значительно более раннем применении в российском законодательстве термина "банкротство", его межотраслевом характере. Подчеркивается уточняющее значение термина "несостоятельность", отражающее экономическое содержание банкротства. Высказывается мнение о допустимости одновременного использования данных терминов в законодательстве и правоприменении. Раскрываются сходство и различия институтов несостоятельности (банкротства) и исполнительного производства, в том числе с позиции их целей (задач) и последствий неудовлетворения (неполного удовлетворения) требований кредиторов (взыскателей). В частности, основными целями (задачами) банкротства названы, во-первых, восстановление платежеспособности должника, во-вторых, соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Формулируется общий вывод о том, что исполнительное производство и банкротство - исторически взаимосвязанные правовые институты, при этом банкротство фактически представляет собой результат эволюции исполнительного производства, обусловленный потребностями экономически развитого общества.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из системного толкования статьей 126, 131, 142 Закона о банкротстве, основными целями конкурсного производства является выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из системного толкования статьей 126, 131, 142 Закона о банкротстве, основными целями конкурсного производства является выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно освободившись от непосильных для него обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Основная цель института банкротства физических лиц - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно освободившись от непосильных для него обязательств.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Основной целью мораторных процентов в делах о банкротстве граждан является механизм компенсации финансовых потерь кредиторов гражданина, вызванных задержкой в погашении их требований.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Основной целью мораторных процентов в делах о банкротстве граждан является механизм компенсации финансовых потерь кредиторов гражданина, вызванных задержкой в погашении их требований.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)ВС РФ разъяснил, что, разрешая вопрос о допустимости применения процедуры замещения активов, необходимо исходить из того, что потенциальный покупатель, приобретая подобный имущественный комплекс, должен иметь возможность без лишних сложностей приступить к ведению бизнеса. Отсутствие соответствующего признака свидетельствует о недопустимости осуществления названной процедуры <1>. С таким разъяснением трудно согласиться. Такая сверхзабота о покупателе явно завышена и уводит от основной законодательной цели банкротства - удовлетворения требований кредиторов. Покупатель же сам должен оценивать свои риски и определять, стоит ли ему покупать имущественный комплекс. Ему лучше других известен его интерес.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)ВС РФ разъяснил, что, разрешая вопрос о допустимости применения процедуры замещения активов, необходимо исходить из того, что потенциальный покупатель, приобретая подобный имущественный комплекс, должен иметь возможность без лишних сложностей приступить к ведению бизнеса. Отсутствие соответствующего признака свидетельствует о недопустимости осуществления названной процедуры <1>. С таким разъяснением трудно согласиться. Такая сверхзабота о покупателе явно завышена и уводит от основной законодательной цели банкротства - удовлетворения требований кредиторов. Покупатель же сам должен оценивать свои риски и определять, стоит ли ему покупать имущественный комплекс. Ему лучше других известен его интерес.
Статья: Отказ в применении срока исковой давности в качестве санкции за формальную регистрацию актива на имя номинального собственника (комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2024 N 305-ЭС20-20127(20))
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Действительно, при рассмотрении дел о банкротстве перед судами встает вопрос соотнесения права кредиторов на удовлетворение своих требований и прав и законных интересов иных лиц (в том числе должника). Как отмечал Конституционный Суд РФ, институт банкротства ставит своей целью обеспечение прав и законных интересов противоположных сторон <19>. По мнению автора, отступление от основной цели процедуры банкротства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) должно быть мотивировано наличием соразмерной для правопорядка ценности (например, права членов семьи должника на учет их интересов при реализации и распределении конкурсной массы).
(Столярчук М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Действительно, при рассмотрении дел о банкротстве перед судами встает вопрос соотнесения права кредиторов на удовлетворение своих требований и прав и законных интересов иных лиц (в том числе должника). Как отмечал Конституционный Суд РФ, институт банкротства ставит своей целью обеспечение прав и законных интересов противоположных сторон <19>. По мнению автора, отступление от основной цели процедуры банкротства (соразмерное удовлетворение требований кредиторов) должно быть мотивировано наличием соразмерной для правопорядка ценности (например, права членов семьи должника на учет их интересов при реализации и распределении конкурсной массы).
Статья: Особенности назначения наказания за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего
(Каплин С.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Такое противоправное поведение, как несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, существенно влияет не только на длительность периода банкротства, но и на поиск имущества и активов должника, возможность погашения кредиторской задолженности, как основной цели банкротства юридического лица.
(Каплин С.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Такое противоправное поведение, как несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, существенно влияет не только на длительность периода банкротства, но и на поиск имущества и активов должника, возможность погашения кредиторской задолженности, как основной цели банкротства юридического лица.
Статья: Практика рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Республики Карелия
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Оспаривание сделок в рамках дел о банкротстве является важным инструментом пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем правильность применения судами норм процессуального и материального права при рассмотрении таких обособленных споров напрямую влияет на достижение основной цели процедуры банкротства, заключающейся в соразмерном удовлетворении требований кредиторов.
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Оспаривание сделок в рамках дел о банкротстве является важным инструментом пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем правильность применения судами норм процессуального и материального права при рассмотрении таких обособленных споров напрямую влияет на достижение основной цели процедуры банкротства, заключающейся в соразмерном удовлетворении требований кредиторов.
Статья: Право пользования недрами в конкурсной массе должника-недропользователя
(Третьякова Е.П.)
("Право и экономика", 2023, N 10)То есть английские суды признают права, оформленные лицензией, "имуществом", поскольку это в полной мере отвечает задаче максимального удовлетворения интересов кредиторов и служит основным целям процедуры банкротства. Достижением можно считать выработанные критерии отнесения права, основанного на лицензии, к категории "имущества": квалифицированный круг правообладателей, оборотоспособность, имущественная ценность.
(Третьякова Е.П.)
("Право и экономика", 2023, N 10)То есть английские суды признают права, оформленные лицензией, "имуществом", поскольку это в полной мере отвечает задаче максимального удовлетворения интересов кредиторов и служит основным целям процедуры банкротства. Достижением можно считать выработанные критерии отнесения права, основанного на лицензии, к категории "имущества": квалифицированный круг правообладателей, оборотоспособность, имущественная ценность.
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)ВС РФ занял иную позицию, учитывая основную цель обеспечительного обязательства - защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника. В Постановлении правила определения размера требований к поручителю разъяснены следующим образом:
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)ВС РФ занял иную позицию, учитывая основную цель обеспечительного обязательства - защитить кредитора от негативных последствий банкротства должника. В Постановлении правила определения размера требований к поручителю разъяснены следующим образом:
Статья: Анализ судебной практики по применению института реституции в рамках процедуры банкротства
(Некрасова И.Е.)
("Российский судья", 2026, N 5)Статья посвящена исследованию проблемы признания арбитражным судом реституционных требований в рамках дел о банкротстве. Основной целью исследования является выявление основных аспектов толкования и применения положений ст. 4 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся природы реституционных требований и механизма их включения в реестр кредиторов. Автор проводит сравнительный анализ действующего российского законодательства и судебной практики последних лет, исследуя влияние двусторонней реституции на статус лица, заявляющего такое требование, и определяет критерии, применяемые судебными органами при оценке реальности реституционных обязательств.
(Некрасова И.Е.)
("Российский судья", 2026, N 5)Статья посвящена исследованию проблемы признания арбитражным судом реституционных требований в рамках дел о банкротстве. Основной целью исследования является выявление основных аспектов толкования и применения положений ст. 4 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся природы реституционных требований и механизма их включения в реестр кредиторов. Автор проводит сравнительный анализ действующего российского законодательства и судебной практики последних лет, исследуя влияние двусторонней реституции на статус лица, заявляющего такое требование, и определяет критерии, применяемые судебными органами при оценке реальности реституционных обязательств.
Статья: Банкротство как мера социальной реабилитации гражданина
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)При наличии сомнений в платежеспособности клиента банк не лишен был права запросить официальную информацию о размере заработной платы и иные документы, или отказать в предоставлении кредита, или предусмотреть гарантированные способы обеспечения по возврату выданных денежных средств. Основная цель потребительского банкротства - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам, чем всегда ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им в полном объеме (определение ВС РФ от 03.09.2020 N 310-ЭС20-6956).
(Жолшиева Ж.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)При наличии сомнений в платежеспособности клиента банк не лишен был права запросить официальную информацию о размере заработной платы и иные документы, или отказать в предоставлении кредита, или предусмотреть гарантированные способы обеспечения по возврату выданных денежных средств. Основная цель потребительского банкротства - социальная реабилитация добросовестного гражданина, предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым, непосильным для него обязательствам, чем всегда ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им в полном объеме (определение ВС РФ от 03.09.2020 N 310-ЭС20-6956).
Статья: Особенности банкротства застройщиков
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)Основной целью введения законодателем особых правил банкротства застройщиков являлось приоритетное обеспечение защиты прав граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, а статус участника строительства многоквартирного дома гарантирует последнему приоритетное удовлетворение требований по отношению к другим кредиторам (статья 201.9 Закона о банкротстве).