Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют правовые основания приобретения или сбережения имущества
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N 1-КГ22-6-К3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 8, п. 1 ст. 1102, ст. 1109 ГК РФВ соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение можно констатировать, если у лица отсутствуют основания (юридические факты), дающие ему право на получение имущества (договоры, сделки, иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей).
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2022 N 1-КГ22-6-К3 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 8, п. 1 ст. 1102, ст. 1109 ГК РФВ соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение можно констатировать, если у лица отсутствуют основания (юридические факты), дающие ему право на получение имущества (договоры, сделки, иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФСТАТЬЯ 8 "ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недобросовестное поведение как основание возникновения гражданских прав и обязанностей
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7
Статья: Признание договора незаключенным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор, как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ), предусмотрен законом (ст. 8 ГК РФ) в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Базируясь на принципах диспозитивности, законности, свободы воли участников гражданского оборота, именно договор выступает важным средством реализации потенциальной правоспособности граждан и организаций, основной формой выражения их деловой активности. При этом возникновение договорных отношений связано с необходимостью соблюдения определенной формальной процедуры, что предопределяет особую значимость вопросов о заключенности (незаключенности) договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор, как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ), предусмотрен законом (ст. 8 ГК РФ) в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Базируясь на принципах диспозитивности, законности, свободы воли участников гражданского оборота, именно договор выступает важным средством реализации потенциальной правоспособности граждан и организаций, основной формой выражения их деловой активности. При этом возникновение договорных отношений связано с необходимостью соблюдения определенной формальной процедуры, что предопределяет особую значимость вопросов о заключенности (незаключенности) договора.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Таким образом, определяющим признаком для требований конкурсных кредиторов в деле о банкротстве будет являться их денежный характер, поскольку в основании таких требований лежат денежные обязательства. Определение денежного обязательства содержится в абз. 4 ст. 2 Закона о банкротстве, где указано, что это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ основанию. В соответствии с нормами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В ст. 8 ГК РФ содержатся иные основания возникновения гражданских прав и обязанностей, например судебное решение, которым установлены гражданские права и обязанности, акты государственных и муниципальных органов и другие основания.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Таким образом, определяющим признаком для требований конкурсных кредиторов в деле о банкротстве будет являться их денежный характер, поскольку в основании таких требований лежат денежные обязательства. Определение денежного обязательства содержится в абз. 4 ст. 2 Закона о банкротстве, где указано, что это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ основанию. В соответствии с нормами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В ст. 8 ГК РФ содержатся иные основания возникновения гражданских прав и обязанностей, например судебное решение, которым установлены гражданские права и обязанности, акты государственных и муниципальных органов и другие основания.
Статья: Особенности регистрации прав супругов на недвижимое имущество на основании брачного договора: проблемы теории и практики
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Указанное положение свидетельствует о последовательном распространении основных начал семейного законодательства, направленного на обеспечение равенства супругов в семье, решение их взаимоотношений по обоюдному согласию (ч. 3 ст. 1 СК РФ), о расширении диспозитивных начал в сфере семейных отношений, за исключением требований, относящихся к форме брачного договора, который должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ). Полагаю, что распространение сделок, заключаемых супругами и требующих их нотариального удостоверения, связано с распространением сугубо цивилистических конструкций в сфере семейных отношений, которые не применялись для их регулирования, например брачный договор (ст. 40 СК РФ), соглашение о разделе совместного имущества супругов (ст. 38 СК РФ). Особенность структуры СК РФ в виде отсутствия так называемой общей части, определяющей основные категории, используемые в сфере семейных отношений, в том числе "договор" (ст. 33, 39, 40, 145 СК РФ), "соглашение" (ст. 38, 99 СК РФ), при одновременном упоминании таких же терминов в сфере гражданских отношений, требует их дифференциации с учетом специфики их применения в разноотраслевых отношениях. Их корректное использование предполагает установление четких нормативных пределов, определяющих соотношение не только норм СК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <2> между собой, но и отдельных положений специального законодательства <3>. Нормы ГК РФ рассматривают договоры и иные сделки, в отличие от норм СК РФ, как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 8), содержат определение понятия договора (ст. 420), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не упоминаются в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных отношений. При этом нормы СК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным отсылают к соответствующим нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44).
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2024, N 2)Указанное положение свидетельствует о последовательном распространении основных начал семейного законодательства, направленного на обеспечение равенства супругов в семье, решение их взаимоотношений по обоюдному согласию (ч. 3 ст. 1 СК РФ), о расширении диспозитивных начал в сфере семейных отношений, за исключением требований, относящихся к форме брачного договора, который должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ). Полагаю, что распространение сделок, заключаемых супругами и требующих их нотариального удостоверения, связано с распространением сугубо цивилистических конструкций в сфере семейных отношений, которые не применялись для их регулирования, например брачный договор (ст. 40 СК РФ), соглашение о разделе совместного имущества супругов (ст. 38 СК РФ). Особенность структуры СК РФ в виде отсутствия так называемой общей части, определяющей основные категории, используемые в сфере семейных отношений, в том числе "договор" (ст. 33, 39, 40, 145 СК РФ), "соглашение" (ст. 38, 99 СК РФ), при одновременном упоминании таких же терминов в сфере гражданских отношений, требует их дифференциации с учетом специфики их применения в разноотраслевых отношениях. Их корректное использование предполагает установление четких нормативных пределов, определяющих соотношение не только норм СК РФ и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <2> между собой, но и отдельных положений специального законодательства <3>. Нормы ГК РФ рассматривают договоры и иные сделки, в отличие от норм СК РФ, как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ч. 1 ст. 8), содержат определение понятия договора (ст. 420), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не упоминаются в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных отношений. При этом нормы СК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным отсылают к соответствующим нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 44).
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Прежде всего судебные решения признаются основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). При этом вступившие в законную силу судебные решения обязательны не только для лиц, участвующих в данном деле, но и для органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), статья 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)).
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Прежде всего судебные решения признаются основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). При этом вступившие в законную силу судебные решения обязательны не только для лиц, участвующих в данном деле, но и для органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), статья 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ)).
Статья: Договор как нормоустановительный источник частного права
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Введение: в статье договор характеризуется как источник частного права сторон соглашения и обосновывается, что именно в этом качестве он выполняет функцию правового регулирования действий по исполнению договорного обязательства. Цели и задачи: охарактеризовать договор как нормоустановительное соглашение и раскрыть его регулятивную функцию, доказав, что содержание договора - это согласованные сторонами и ставшие для них обязательными регулятивные условия их частноправового соглашения, тогда как производные от условий соглашения права и обязанности участников договорного обязательства составляют содержание гражданского правоотношения. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых сравнительно-правовой метод, методы системности и анализа. Результаты: выявлено, что традиционно договор рассматривается как основание договорных обязательств, которые изначально институционализировались как самостоятельный вид гражданско-правовых отношений. Это объясняется тем, что норматив общих положений о договоре отечественный законодатель включает в общую часть обязательственного права, а договор называет в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Однако в современный период развития цивилистики ученые и правоприменители не должны рассматривать договор только как юридический факт, как правоотношение и как документ. Правовая природа соглашения сторон в форме обязательственного договора позволяет обосновать его особую роль как средства, характеризующегося регулятивными функциями, которые договор выполняет, будучи источником частного права. Это требует определения роли и места источников договорного права в системе источников гражданского права и совершенствования договорного нормотворчества. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о договоре не только как о юридическом факте и правоотношении, но и как о соглашении сторон, содержащем их частное право. Выводы: эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует "разрыв" их юридической связи; частное право сторон договора вплетается в правовую материю и выполняет регулятивную функцию, а правопорождающий эффект договора выражается не только в последствиях заключения соглашения, но и в тех последствиях, к которым приводит исполнение договором его регулятивной функции.
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Введение: в статье договор характеризуется как источник частного права сторон соглашения и обосновывается, что именно в этом качестве он выполняет функцию правового регулирования действий по исполнению договорного обязательства. Цели и задачи: охарактеризовать договор как нормоустановительное соглашение и раскрыть его регулятивную функцию, доказав, что содержание договора - это согласованные сторонами и ставшие для них обязательными регулятивные условия их частноправового соглашения, тогда как производные от условий соглашения права и обязанности участников договорного обязательства составляют содержание гражданского правоотношения. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых сравнительно-правовой метод, методы системности и анализа. Результаты: выявлено, что традиционно договор рассматривается как основание договорных обязательств, которые изначально институционализировались как самостоятельный вид гражданско-правовых отношений. Это объясняется тем, что норматив общих положений о договоре отечественный законодатель включает в общую часть обязательственного права, а договор называет в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Однако в современный период развития цивилистики ученые и правоприменители не должны рассматривать договор только как юридический факт, как правоотношение и как документ. Правовая природа соглашения сторон в форме обязательственного договора позволяет обосновать его особую роль как средства, характеризующегося регулятивными функциями, которые договор выполняет, будучи источником частного права. Это требует определения роли и места источников договорного права в системе источников гражданского права и совершенствования договорного нормотворчества. Изложенный в статье подход позволит дополнить теоретические положения о договоре не только как о юридическом факте и правоотношении, но и как о соглашении сторон, содержащем их частное право. Выводы: эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует "разрыв" их юридической связи; частное право сторон договора вплетается в правовую материю и выполняет регулятивную функцию, а правопорождающий эффект договора выражается не только в последствиях заключения соглашения, но и в тех последствиях, к которым приводит исполнение договором его регулятивной функции.
Статья: Нотариальная форма сделок с участием супругов как способ защиты прав
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Сложности, возникающие на практике в связи с точным разграничением соглашений супругов и брачных договоров, обусловлены присутствием в законе терминологического отождествления терминов "договор" и "соглашение" (ст. 40 СК РФ), что не позволяет их отграничить от соглашения супругов, заключаемого по правилам ст. 38 СК РФ, в особенности когда оно содержит элементы брачного договора. Учитывая, что правовая сущность последнего в литературе точно не определена, его рассматривают как разновидность гражданско-правового договора, как договор семейного типа или как разновидность смешанного договора; это не добавляет ясности в определении сущности сделки, заключаемой супругами в отношении их имущества <3>. Кроме того, отсутствие единообразия в определении правовой природы таких сделок связано в том числе с имеющимися структурными особенностями ГК РФ, нормы которого упоминают договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не названы в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных правоотношений. При этом нормы СК РФ предусматривают нормы отсылочного вида к соответствующим нормам ГК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным (ст. 4, п. 2 ст. 43, п. 1 ст. 44 СК РФ).
(Летова Н.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 8)Сложности, возникающие на практике в связи с точным разграничением соглашений супругов и брачных договоров, обусловлены присутствием в законе терминологического отождествления терминов "договор" и "соглашение" (ст. 40 СК РФ), что не позволяет их отграничить от соглашения супругов, заключаемого по правилам ст. 38 СК РФ, в особенности когда оно содержит элементы брачного договора. Учитывая, что правовая сущность последнего в литературе точно не определена, его рассматривают как разновидность гражданско-правового договора, как договор семейного типа или как разновидность смешанного договора; это не добавляет ясности в определении сущности сделки, заключаемой супругами в отношении их имущества <3>. Кроме того, отсутствие единообразия в определении правовой природы таких сделок связано в том числе с имеющимися структурными особенностями ГК РФ, нормы которого упоминают договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 8), в то время как брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов не названы в числе оснований возникновения ни гражданских, ни семейных правоотношений. При этом нормы СК РФ предусматривают нормы отсылочного вида к соответствующим нормам ГК РФ в части определения порядка изменения, прекращения или признания брачного договора недействительным (ст. 4, п. 2 ст. 43, п. 1 ст. 44 СК РФ).
Статья: Сделка без заключения договора в письменной форме. Разовая сделка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания ст. ст. 153, 154 ГК РФ также следует, что сделки (и договоры, как двух- или многосторонние сделки) влекут за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания ст. ст. 153, 154 ГК РФ также следует, что сделки (и договоры, как двух- или многосторонние сделки) влекут за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. По смыслу указанной нормы для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие на стороне приобретателя увеличения стоимости собственного имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Институт обязательств из неосновательного обогащения призван предоставить судебную защиту потерпевшим, чье имущество уменьшилось или не увеличилось с выгодой для приобретателя. Для констатации факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Можно ли взыскать с подрядчика стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. По смыслу указанной нормы для возникновения кондикционного обязательства необходимо наличие на стороне приобретателя увеличения стоимости собственного имущества, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Институт обязательств из неосновательного обогащения призван предоставить судебную защиту потерпевшим, чье имущество уменьшилось или не увеличилось с выгодой для приобретателя. Для констатации факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц (п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 28.03.2018).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25). Одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц (п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2018), утвержденного Президиумом ВС РФ 28.03.2018).
Статья: Особенности правового регулирования смешанных договоров, не поименованных в Гражданском кодексе РФ
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)Смешанный договор порождает обязательства, входящие в разные типы как поименованных, так и непоименованных договоров, включая несколько элементов указанных договоров, является единым основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. В целях понимания подходов к правовому регулированию смешанных договоров, не поименованных в Гражданском кодексе РФ, необходимо рассмотреть понятие смешанного договора, отраженное в юридической литературе. Под смешанным договором можно понимать такой договор, который опосредствует несколько разнородных отношений и объединяет условия, объективно необходимые для формирования различных типов обязательств. В частности, О.С. Иоффе полагал, что юридическое нормирование смешанного договора "обеспечивается правилами, относящимися к каждому из объединенных в нем договорных типов" <1>.
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)Смешанный договор порождает обязательства, входящие в разные типы как поименованных, так и непоименованных договоров, включая несколько элементов указанных договоров, является единым основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. В целях понимания подходов к правовому регулированию смешанных договоров, не поименованных в Гражданском кодексе РФ, необходимо рассмотреть понятие смешанного договора, отраженное в юридической литературе. Под смешанным договором можно понимать такой договор, который опосредствует несколько разнородных отношений и объединяет условия, объективно необходимые для формирования различных типов обязательств. В частности, О.С. Иоффе полагал, что юридическое нормирование смешанного договора "обеспечивается правилами, относящимися к каждому из объединенных в нем договорных типов" <1>.
Статья: Специфика юридических фактов как основания возникновения прав в отношении цифровых объектов
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)<4> См.: Дерюгина Т.В. Недобросовестное поведение как основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 7. С. 19 - 23.
(Тумаков А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)<4> См.: Дерюгина Т.В. Недобросовестное поведение как основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 7. С. 19 - 23.