Основания продления срока содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания продления срока содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"Между тем, как следует из материала, все перечисленные основания для продления срока содержания под стражей уже ранее учитывались судом при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при последующем продлении И. срока ее действия.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 255 "Решение вопроса о мере пресечения" УПК РФ"По смыслу положений статьи 255 УПК РФ суд, в чьем производстве находится уголовное дело, в том числе и по вопросу об изменении территориальной подсудности, вправе не только избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемых или подсудимых, но и продлить срок содержания под стражей при наличии к тому оснований. При этом суд вправе продлить срок содержания под стражей не только по ходатайству прокурора, но и самостоятельно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что в ходатайстве должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей (ч. 8 ст. 109 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что в ходатайстве должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей (ч. 8 ст. 109 УПК РФ).
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Кутдузов обвинялся в том, что он, будучи членом органа управления коммерческой организации, в процессе осуществления легальной предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, не выполнил перед своими контрагентами - юридическими лицами договорные обязательства по полной оплате полученных от них услуг по поставке ресурсов, то есть имеются основания полагать, что Кутдузову инкриминировано деяние, совершенное им в сфере предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления районного суда, опровергая доводы стороны защиты, ограничился лишь указанием на то, что из предъявленного Кутдузову обвинения следует, что инкриминированное ему деяние к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности не относится, при этом свои выводы в данной части надлежащим образом не мотивировал. Принимая во внимание отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, судебная коллегия считает необходимым постановления судов в отношении К. отменить, прекратив производство по ходатайству следователя отдела Следственной части Следственного управления МВД по И.Г.Р. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца" <2>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Кутдузов обвинялся в том, что он, будучи членом органа управления коммерческой организации, в процессе осуществления легальной предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, не выполнил перед своими контрагентами - юридическими лицами договорные обязательства по полной оплате полученных от них услуг по поставке ресурсов, то есть имеются основания полагать, что Кутдузову инкриминировано деяние, совершенное им в сфере предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления районного суда, опровергая доводы стороны защиты, ограничился лишь указанием на то, что из предъявленного Кутдузову обвинения следует, что инкриминированное ему деяние к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности не относится, при этом свои выводы в данной части надлежащим образом не мотивировал. Принимая во внимание отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, судебная коллегия считает необходимым постановления судов в отношении К. отменить, прекратив производство по ходатайству следователя отдела Следственной части Следственного управления МВД по И.Г.Р. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца" <2>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Обратить внимание судов на то, что необходимость ознакомления (продолжения ознакомления) с материалами уголовного дела не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей как в отношении обвиняемого, не ознакомившегося с материалами уголовного дела, так и в отношении других обвиняемых по делу, полностью ознакомившихся с указанными материалами.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Обратить внимание судов на то, что необходимость ознакомления (продолжения ознакомления) с материалами уголовного дела не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей как в отношении обвиняемого, не ознакомившегося с материалами уголовного дела, так и в отношении других обвиняемых по делу, полностью ознакомившихся с указанными материалами.
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Суды не усматривали оснований для продления срока содержания под стражей в тех случаях, когда было установлено, что обстоятельства с момента заключения лица под стражу изменились (в частности, изменилось обвинение в сторону смягчения, с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлены соучастники преступления, все следственные действия по сбору доказательств произведены, возмещен причиненный преступлением ущерб).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)Суды не усматривали оснований для продления срока содержания под стражей в тех случаях, когда было установлено, что обстоятельства с момента заключения лица под стражу изменились (в частности, изменилось обвинение в сторону смягчения, с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлены соучастники преступления, все следственные действия по сбору доказательств произведены, возмещен причиненный преступлением ущерб).
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На эту же проблему обращает внимание и ЕСПЧ во многих своих постановлениях по делам против Российской Федерации, указывая на недостаточную мотивированность данных процессуальных решений, ссылку в них преимущественно на тяжесть обвинения, применение стереотипных формулировок без учета и анализа конкретной ситуации, отсутствие в них обоснования невозможности применения альтернативных мер пресечения, недостаточность оснований для продления срока содержания под стражей <330>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На эту же проблему обращает внимание и ЕСПЧ во многих своих постановлениях по делам против Российской Федерации, указывая на недостаточную мотивированность данных процессуальных решений, ссылку в них преимущественно на тяжесть обвинения, применение стереотипных формулировок без учета и анализа конкретной ситуации, отсутствие в них обоснования невозможности применения альтернативных мер пресечения, недостаточность оснований для продления срока содержания под стражей <330>.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2023, N 6)Одновременно Госдума рассматривает проект поправок в УПК по делам об экономических преступлениях <7>. Арест по ним будет возможен, только если у обвиняемого нет постоянного либо временного места жительства в РФ, он нарушил требования другой меры пресечения, например подписки о невыезде, или скрывался от следствия или суда. Дальнейшие следственные действия сами по себе не будут основанием для продления срока содержания под стражей. При выборе меры пресечения в приоритете у судов будет та, что позволит продолжать бизнес. Но управлять изъятым либо арестованным имуществом будет нельзя.
("Главная книга", 2023, N 6)Одновременно Госдума рассматривает проект поправок в УПК по делам об экономических преступлениях <7>. Арест по ним будет возможен, только если у обвиняемого нет постоянного либо временного места жительства в РФ, он нарушил требования другой меры пресечения, например подписки о невыезде, или скрывался от следствия или суда. Дальнейшие следственные действия сами по себе не будут основанием для продления срока содержания под стражей. При выборе меры пресечения в приоритете у судов будет та, что позволит продолжать бизнес. Но управлять изъятым либо арестованным имуществом будет нельзя.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 13.06.2023 N 217-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Уточнено, что необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Уточнено, что необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.
Статья: Актуальные проблемы обеспечения и защиты прав лиц, находящихся под стражей
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, содержат важное дополнение: "необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей" <13>. Для оставления предпринимателя под стражей должны быть достаточно веские основания.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, содержат важное дополнение: "необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей" <13>. Для оставления предпринимателя под стражей должны быть достаточно веские основания.
Статья: Процедура принятия судом решения о проведении и продлении срока производства оперативно-разыскного мероприятия должна быть конкретизирована в законе
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Здесь вполне уместно вспомнить об основаниях для продления срока содержания под стражей. Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Здесь вполне уместно вспомнить об основаниях для продления срока содержания под стражей. Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.