Основания продления срока содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания продления срока содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 27.19.1 "Сроки содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальных учреждениях" КоАП РФ"Доводы жалобы о отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей, не могут повлиять на законность оспариваемого определения судьи, так как в рамках рассматриваемого дела срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении продлен судьей районного суда на основании части 2 статьи 27.19.1 КоАП РФ, в связи с наличием фактической невозможностью исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, при этом назначенный срок - до 26 сентября 2025 года не превышает девяносто суток."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Законность при производстве по уголовному делу" УПК РФ"Между тем, как следует из материала, все перечисленные основания для продления срока содержания под стражей уже ранее учитывались судом при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при последующем продлении И. срока ее действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо учитывать, что в ходатайстве должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей (ч. 8 ст. 109 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Необходимо учитывать, что в ходатайстве должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей (ч. 8 ст. 109 УПК РФ).
Статья: Ограничение заключения под стражу связью преступления с предпринимательской деятельностью
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Кутдузов обвинялся в том, что он, будучи членом органа управления коммерческой организации, в процессе осуществления легальной предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, не выполнил перед своими контрагентами - юридическими лицами договорные обязательства по полной оплате полученных от них услуг по поставке ресурсов, то есть имеются основания полагать, что Кутдузову инкриминировано деяние, совершенное им в сфере предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления районного суда, опровергая доводы стороны защиты, ограничился лишь указанием на то, что из предъявленного Кутдузову обвинения следует, что инкриминированное ему деяние к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности не относится, при этом свои выводы в данной части надлежащим образом не мотивировал. Принимая во внимание отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, судебная коллегия считает необходимым постановления судов в отношении К. отменить, прекратив производство по ходатайству следователя отдела Следственной части Следственного управления МВД по И.Г.Р. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца" <2>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 10, 11, 12)"Кутдузов обвинялся в том, что он, будучи членом органа управления коммерческой организации, в процессе осуществления легальной предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, не выполнил перед своими контрагентами - юридическими лицами договорные обязательства по полной оплате полученных от них услуг по поставке ресурсов, то есть имеются основания полагать, что Кутдузову инкриминировано деяние, совершенное им в сфере предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности постановления районного суда, опровергая доводы стороны защиты, ограничился лишь указанием на то, что из предъявленного Кутдузову обвинения следует, что инкриминированное ему деяние к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности не относится, при этом свои выводы в данной части надлежащим образом не мотивировал. Принимая во внимание отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, судебная коллегия считает необходимым постановления судов в отношении К. отменить, прекратив производство по ходатайству следователя отдела Следственной части Следственного управления МВД по И.Г.Р. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца" <2>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. К указанному постановлению прилагается копия постановления о продлении по уголовному делу срока предварительного следствия или дознания. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременности производства следственных и иных процессуальных действий принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, шестой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
(ред. от 08.03.2026)8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей. При этом необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. К указанному постановлению прилагается копия постановления о продлении по уголовному делу срока предварительного следствия или дознания. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременности производства следственных и иных процессуальных действий принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, шестой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Обратить внимание судов на то, что необходимость ознакомления (продолжения ознакомления) с материалами уголовного дела не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей как в отношении обвиняемого, не ознакомившегося с материалами уголовного дела, так и в отношении других обвиняемых по делу, полностью ознакомившихся с указанными материалами.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"Обратить внимание судов на то, что необходимость ознакомления (продолжения ознакомления) с материалами уголовного дела не может быть единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей как в отношении обвиняемого, не ознакомившегося с материалами уголовного дела, так и в отношении других обвиняемых по делу, полностью ознакомившихся с указанными материалами.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 13.06.2023 N 217-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Уточнено, что необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Уточнено, что необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.
Статья: Процедура принятия судом решения о проведении и продлении срока производства оперативно-разыскного мероприятия должна быть конкретизирована в законе
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Здесь вполне уместно вспомнить об основаниях для продления срока содержания под стражей. Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский следователь", 2023, N 5)Здесь вполне уместно вспомнить об основаниях для продления срока содержания под стражей. Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На эту же проблему обращает внимание и ЕСПЧ во многих своих постановлениях по делам против Российской Федерации, указывая на недостаточную мотивированность данных процессуальных решений, ссылку в них преимущественно на тяжесть обвинения, применение стереотипных формулировок без учета и анализа конкретной ситуации, отсутствие в них обоснования невозможности применения альтернативных мер пресечения, недостаточность оснований для продления срока содержания под стражей <330>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)На эту же проблему обращает внимание и ЕСПЧ во многих своих постановлениях по делам против Российской Федерации, указывая на недостаточную мотивированность данных процессуальных решений, ссылку в них преимущественно на тяжесть обвинения, применение стереотипных формулировок без учета и анализа конкретной ситуации, отсутствие в них обоснования невозможности применения альтернативных мер пресечения, недостаточность оснований для продления срока содержания под стражей <330>.
Статья: Актуальные проблемы обеспечения и защиты прав лиц, находящихся под стражей
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, содержат важное дополнение: "необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей" <13>. Для оставления предпринимателя под стражей должны быть достаточно веские основания.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)Изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, содержат важное дополнение: "необходимость дальнейшего производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей" <13>. Для оставления предпринимателя под стражей должны быть достаточно веские основания.