Основания и условия деликтной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания и условия деликтной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 196 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" ГПК РФ"В связи с изложенным, постановленный по делу судебный акт не может по вышеуказанным причинам считаться законным. Судом со ссылкой на имеющиеся доказательства не было установлено, между кем возникла гражданско-правовая сделка по перевозке груза, не определено и не описано в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ основание для ответственности У. (сделка, гражданско-правовой деликт). Судом не установлено, кем нарушены условия сделки либо допущено гражданско-правовое правонарушение, имеется ли полностью состав правонарушения по ст. 1064 ГК РФ, в том числе, вина причинителя ущерба, есть ли в причинении убытков вина самого потерпевшего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)Возможность удаления или корректировки цифровых кодов, быстрого уничтожения цифровых "следов" правонарушения хакерами, безусловно, порождает сложности в установлении состава гражданского правонарушения. Тем не менее хакерское вмешательство в цифровой смарт-контракт, на наш взгляд, следует квалифицировать как деяние, противоправное по своей сути, а не как вариацию цифрового соучастия причинения вреда кредитору должником, являющимся пользователем компьютерной программы. Очевидно, что цифровизация гражданского оборота ставит перед законодателем еще одну задачу - по разработке норм о специальном деликте хакера, закреплению оснований и условий деликтной ответственности причинителя вреда в цифровой среде.
(Василевская Л.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 6)Возможность удаления или корректировки цифровых кодов, быстрого уничтожения цифровых "следов" правонарушения хакерами, безусловно, порождает сложности в установлении состава гражданского правонарушения. Тем не менее хакерское вмешательство в цифровой смарт-контракт, на наш взгляд, следует квалифицировать как деяние, противоправное по своей сути, а не как вариацию цифрового соучастия причинения вреда кредитору должником, являющимся пользователем компьютерной программы. Очевидно, что цифровизация гражданского оборота ставит перед законодателем еще одну задачу - по разработке норм о специальном деликте хакера, закреплению оснований и условий деликтной ответственности причинителя вреда в цифровой среде.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обязанность и исполнение обязанности соотносятся как озеро и река. И то и другое - это вода, но в одном случае неподвижная, а в другом - перемещающаяся. Обязанность возмещения вреда не является ответственностью. Ответственность - это исполнение охранительной обязанности (несение имущественных лишений, обременений), выражающейся в передаче материальных благ потерпевшему с целью восстановления его правового положения. Отсюда следует, что основание и условия деликтной ответственности - это юридические предпосылки исполнения деликтного обязательства.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Обязанность и исполнение обязанности соотносятся как озеро и река. И то и другое - это вода, но в одном случае неподвижная, а в другом - перемещающаяся. Обязанность возмещения вреда не является ответственностью. Ответственность - это исполнение охранительной обязанности (несение имущественных лишений, обременений), выражающейся в передаче материальных благ потерпевшему с целью восстановления его правового положения. Отсюда следует, что основание и условия деликтной ответственности - это юридические предпосылки исполнения деликтного обязательства.