Основания для взыскания исполнительского сбора
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для взыскания исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) <508>, утв. Президиумом ВС России 17 июля 2019 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 26 апреля 2019 г. N 41-КА19-3 <509> изложена правовая позиция, согласно которой наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) <508>, утв. Президиумом ВС России 17 июля 2019 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 26 апреля 2019 г. N 41-КА19-3 <509> изложена правовая позиция, согласно которой наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что Конституционный Суд РФ в комментируемом Постановлении не ограничился анализом субъективной стороны: "...Из статей 49, 50 и 54 Конституции Российской Федерации следует, что наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности. Поэтому исполнительский сбор подлежит взысканию с должника на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не исполнен им в должный срок без уважительных причин".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что Конституционный Суд РФ в комментируемом Постановлении не ограничился анализом субъективной стороны: "...Из статей 49, 50 и 54 Конституции Российской Федерации следует, что наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности. Поэтому исполнительский сбор подлежит взысканию с должника на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не исполнен им в должный срок без уважительных причин".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Исполнительский сбор" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения. При этом невыполнение должно носить для должника очевидный характер, должник должен знать о наличии такого постановления, т.е. получить его, о чем должны быть безусловные доказательства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 121 "Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, по смыслу указанной статьи закона неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок не является безусловным основанием для взыскания с должника исполнительского сбора."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Кроме того, в силу положений чч. 1 и 2 ст. 112 Закона уведомление должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для взыскания исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Кроме того, в силу положений чч. 1 и 2 ст. 112 Закона уведомление должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для взыскания исполнительского сбора.
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму исполнительского сбора, подлежащую взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, организация-должник включает в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму исполнительского сбора, подлежащую взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, организация-должник включает в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99).
Статья: Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, в отношении должника-банкрота
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соответственно, если основание для взыскания исполнительского сбора по исполнительному документу неимущественного характера возникло до возбуждения дела о банкротстве, то указанное требование не будет текущим независимо от даты вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Соответственно, если основание для взыскания исполнительского сбора по исполнительному документу неимущественного характера возникло до возбуждения дела о банкротстве, то указанное требование не будет текущим независимо от даты вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Статья: Юридический дайджест: применение законодательства об исполнительном производстве (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления о взыскании исполнительского сбора. Суд возвратил исковое заявление со ссылками на неподсудность спора и одновременно разъяснил право администрации на обращение в суд по месту совершения исполнительных действий в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края. Апелляционная и кассационная инстанции позицию Кировского районного суда поддержали.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления о взыскании исполнительского сбора. Суд возвратил исковое заявление со ссылками на неподсудность спора и одновременно разъяснил право администрации на обращение в суд по месту совершения исполнительных действий в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края. Апелляционная и кассационная инстанции позицию Кировского районного суда поддержали.
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Точный ответ на вопрос о возможности взыскания исполнительского сбора в период действия моратория зависит от четкого формулирования оснований для взыскания/недопущения взыскания исполнительского сбора (условий распространения действия моратория на те или иные категории субъектов), а также определенности в соотношении сроков/дат введения моратория на возбуждение дел о банкротстве и наступления обязанности должника исполнить судебный акт.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Точный ответ на вопрос о возможности взыскания исполнительского сбора в период действия моратория зависит от четкого формулирования оснований для взыскания/недопущения взыскания исполнительского сбора (условий распространения действия моратория на те или иные категории субъектов), а также определенности в соотношении сроков/дат введения моратория на возбуждение дел о банкротстве и наступления обязанности должника исполнить судебный акт.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Думается, что при указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что вина должника в неисполнении судебного акта в установленный срок отсутствует, в связи с чем не усмотрел оснований для взыскания исполнительского сбора <9>.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Думается, что при указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что вина должника в неисполнении судебного акта в установленный срок отсутствует, в связи с чем не усмотрел оснований для взыскания исполнительского сбора <9>.