Основания для назначения экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для назначения экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания назначения экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)1. Основания назначения экспертизы
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...оснований для назначения экспертизы... не имеется..."
(КонсультантПлюс, 2025)...оснований для назначения экспертизы... не имеется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об основаниях для назначения судебной экспертизы
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 1)"Медицинское право", 2022, N 1
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, N 1)"Медицинское право", 2022, N 1
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)1. Основания и порядок назначения судебной экспертизы
"О Методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов", утв. ФССП России 15.09.2014 N 0004/22)1. Основания и порядок назначения судебной экспертизы
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)В постановлении указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта и наименование организации, в которой должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
(ред. от 28.11.2025)В постановлении указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта и наименование организации, в которой должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) основания назначения экспертизы. Это могут быть случаи, прямо указанные в законе, проверка доказательства в случае заявления о его фальсификации и пр. При назначении экспертизы по инициативе суда обычно указывается: "с учетом мнения лиц, участвующих в деле". Закон не требует в обязательном порядке в определении указывать вид назначаемой экспертизы. Довод жалобы о том, что судом первой инстанции не определен род (вид) судебной экспертизы, не может повлечь отмену определения, поскольку процессуальное законодательство не содержит императивных требований относительно обязательности его определения, при этом, исходя из содержания административного искового заявления и поставленных вопросов, ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ дан ответ от 10.08.2023 о том, что эксперты указанного учреждения имеют право на производство экспертиз подобного вида (строительно-технических) <1>. Хотя многие суды при назначении экспертизы указывают вид экспертизы. Верховный Суд РФ в Обзоре отмечал как недостаток то, что некоторыми судами не указывались: дата назначения экспертизы; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; лица, которые производят оплату экспертизы; сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В отдельных случаях суды при назначении экспертизы не указывали ее наименование, а вместо этого указывали в определении ожидаемые от исследования результаты.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1) основания назначения экспертизы. Это могут быть случаи, прямо указанные в законе, проверка доказательства в случае заявления о его фальсификации и пр. При назначении экспертизы по инициативе суда обычно указывается: "с учетом мнения лиц, участвующих в деле". Закон не требует в обязательном порядке в определении указывать вид назначаемой экспертизы. Довод жалобы о том, что судом первой инстанции не определен род (вид) судебной экспертизы, не может повлечь отмену определения, поскольку процессуальное законодательство не содержит императивных требований относительно обязательности его определения, при этом, исходя из содержания административного искового заявления и поставленных вопросов, ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ дан ответ от 10.08.2023 о том, что эксперты указанного учреждения имеют право на производство экспертиз подобного вида (строительно-технических) <1>. Хотя многие суды при назначении экспертизы указывают вид экспертизы. Верховный Суд РФ в Обзоре отмечал как недостаток то, что некоторыми судами не указывались: дата назначения экспертизы; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; лица, которые производят оплату экспертизы; сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В отдельных случаях суды при назначении экспертизы не указывали ее наименование, а вместо этого указывали в определении ожидаемые от исследования результаты.
Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)3.1. Досудебная экспертиза как основание назначения
(Галяух Е.А., Голубенко К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)3.1. Досудебная экспертиза как основание назначения
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Например, в одном из дел об оспаривании уступки прав требования в рамках банкротства, в котором наша команда представляла интересы банка, основанием для назначения повторной судебной экспертизы стали следующие нарушения:
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Например, в одном из дел об оспаривании уступки прав требования в рамках банкротства, в котором наша команда представляла интересы банка, основанием для назначения повторной судебной экспертизы стали следующие нарушения:
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Основания назначения судом и порядок проведения судебной
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В рамках одного из дел суд, решая спор об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов, сослался на абз. 7 подп. 3.1 п. 3 Обзора от 29 января 2020 года и указал следующее: "Неплатежеспособность с точки зрения законодательства о банкротстве является юридической категорией, определение наличия которой относится к исключительной компетенции судов. По смыслу положений арбитражного процессуального законодательства перед экспертом может быть поставлен только вопрос факта, в то время как установление признаков неплатежеспособности относится к вопросам права, в силу чего оснований для назначения судебной экспертизы с целью получения ответа на вопрос о моменте возникновения признаков неплатежеспособности у суда первой инстанции не имелось (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2020 года N 310-ЭС20-7837 по делу N А23-6235/2015)" <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В рамках одного из дел суд, решая спор об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов, сослался на абз. 7 подп. 3.1 п. 3 Обзора от 29 января 2020 года и указал следующее: "Неплатежеспособность с точки зрения законодательства о банкротстве является юридической категорией, определение наличия которой относится к исключительной компетенции судов. По смыслу положений арбитражного процессуального законодательства перед экспертом может быть поставлен только вопрос факта, в то время как установление признаков неплатежеспособности относится к вопросам права, в силу чего оснований для назначения судебной экспертизы с целью получения ответа на вопрос о моменте возникновения признаков неплатежеспособности у суда первой инстанции не имелось (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2020 года N 310-ЭС20-7837 по делу N А23-6235/2015)" <1>.
Готовое решение: Как назначается экспертиза по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)основания для назначения экспертизы;
(КонсультантПлюс, 2025)основания для назначения экспертизы;
Статья: Обособленные споры о признании недействительными сделок в делах о банкротстве юридических лиц
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)При проведении судебной экспертизы рыночной стоимости объекта недвижимости необходимо сопоставить ее результаты с кадастровой стоимостью. Существенное отличие должно быть мотивировано, отсутствие такого обоснования в тексте экспертизы либо в пояснениях эксперта может быть основанием для назначения повторной экспертизы (определение СКЭС ВС РФ от 22.02.2018 N 306-ЭС17-17171). Таким образом, кадастровая стоимость объекта недвижимости также может учитываться для определения равноценности встречного исполнения.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)При проведении судебной экспертизы рыночной стоимости объекта недвижимости необходимо сопоставить ее результаты с кадастровой стоимостью. Существенное отличие должно быть мотивировано, отсутствие такого обоснования в тексте экспертизы либо в пояснениях эксперта может быть основанием для назначения повторной экспертизы (определение СКЭС ВС РФ от 22.02.2018 N 306-ЭС17-17171). Таким образом, кадастровая стоимость объекта недвижимости также может учитываться для определения равноценности встречного исполнения.
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Назначение экономической экспертизы определяет суд, если необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле. Тем не менее ходатайство не является гарантией того, что суд назначит экспертизу. Суд рассматривает ходатайство и выносит решение о назначении экспертизы, изучая все основания, которые выступили основой для ходатайства [3, с. 7]. Если ходатайство будет удовлетворено, то в определении суд укажет, что назначается экспертиза, ее класс (род), лицо, которому поручается проведение, также может быть указан и срок проведения экспертизы. Важно то, что судом перед экспертами на исследование должны быть поставлены конкретные, четко сформулированные вопросы.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)Назначение экономической экспертизы определяет суд, если необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле. Тем не менее ходатайство не является гарантией того, что суд назначит экспертизу. Суд рассматривает ходатайство и выносит решение о назначении экспертизы, изучая все основания, которые выступили основой для ходатайства [3, с. 7]. Если ходатайство будет удовлетворено, то в определении суд укажет, что назначается экспертиза, ее класс (род), лицо, которому поручается проведение, также может быть указан и срок проведения экспертизы. Важно то, что судом перед экспертами на исследование должны быть поставлены конкретные, четко сформулированные вопросы.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2) основания назначения судебной экспертизы: фактическое (краткое описание обстоятельств транспортного происшествия со ссылкой на проведенное служебное его расследование; указание на необходимость использования специальных знаний в конкретной области транспорта для решения интересующих следователя задач) и юридическое (ссылка на статьи УПК России, в соответствии с которыми назначается судебная экспертиза);
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2) основания назначения судебной экспертизы: фактическое (краткое описание обстоятельств транспортного происшествия со ссылкой на проведенное служебное его расследование; указание на необходимость использования специальных знаний в конкретной области транспорта для решения интересующих следователя задач) и юридическое (ссылка на статьи УПК России, в соответствии с которыми назначается судебная экспертиза);