Осмотр ручной клади
Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр ручной клади (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Гражданин оспаривает привлечение к ответственности за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин при входе в здание суда не выполнил распоряжение судебного пристава о предъявлении содержимого ручной клади к осмотру
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин при входе в здание суда не выполнил распоряжение судебного пристава о предъявлении содержимого ручной клади к осмотру
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подозрителен - значит виноват
(Киселев А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В деле об отмене распоряжения о наказании в виде замечания истец - работник автозавода - в исковом заявлении указывал и настаивал в суде, что не согласен с данным взысканием, поскольку он отказался не от осмотра, а от досмотра, который охрана производить не вправе, и к которому не было оснований. Кроме того, вызванный истцом на КПП сотрудник полиции не нашел оснований для досмотра и приказал выпустить его с территории. Действительно, Правила внутреннего распорядка, действовавшие у ответчика, допускали осмотр ручной клади работников при их выходе с территории, а отказ от прохождения рассматривался как нарушение Правил. Этими же Правилами предусматривалось, что приглашение на осмотр делается в вежливой форме, производится в отдельном помещении, лицами одинакового пола и может быть осуществлен с помощью металлоискателя. Вопрос, считать ли осмотр с помощью металлоискателя таковым, исходя из текста апелляционного определения, получил положительный ответ. Судебная коллегия Самарского областного суда согласилась с выводом нижестоящего суда, который, проанализировав письменные материалы дела и показания свидетелей, а также объяснения самого истца, пришел к выводу именно о проводимом охранниками осмотре. Однако, объясняя истцу его ошибку, суд указал, что предусмотренный Правилами осмотр "предполагал собой внешнее, визуальное действие без применения физического воздействия к осматриваемому имуществу со стороны лиц, проводящих осмотр при охране объекта". Исходя из механизма работы металлоискателя, чем же является его применение, если не физическим воздействием на имущество?
(Киселев А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В деле об отмене распоряжения о наказании в виде замечания истец - работник автозавода - в исковом заявлении указывал и настаивал в суде, что не согласен с данным взысканием, поскольку он отказался не от осмотра, а от досмотра, который охрана производить не вправе, и к которому не было оснований. Кроме того, вызванный истцом на КПП сотрудник полиции не нашел оснований для досмотра и приказал выпустить его с территории. Действительно, Правила внутреннего распорядка, действовавшие у ответчика, допускали осмотр ручной клади работников при их выходе с территории, а отказ от прохождения рассматривался как нарушение Правил. Этими же Правилами предусматривалось, что приглашение на осмотр делается в вежливой форме, производится в отдельном помещении, лицами одинакового пола и может быть осуществлен с помощью металлоискателя. Вопрос, считать ли осмотр с помощью металлоискателя таковым, исходя из текста апелляционного определения, получил положительный ответ. Судебная коллегия Самарского областного суда согласилась с выводом нижестоящего суда, который, проанализировав письменные материалы дела и показания свидетелей, а также объяснения самого истца, пришел к выводу именно о проводимом охранниками осмотре. Однако, объясняя истцу его ошибку, суд указал, что предусмотренный Правилами осмотр "предполагал собой внешнее, визуальное действие без применения физического воздействия к осматриваемому имуществу со стороны лиц, проводящих осмотр при охране объекта". Исходя из механизма работы металлоискателя, чем же является его применение, если не физическим воздействием на имущество?
Статья: Проблема допуска адвоката-защитника к подзащитному на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Практика знает также случаи недопуска и препятствования деятельности адвокатов при проходе в здание суда со стороны сотрудников ФССП <13>. Судебные приставы, обеспечивая установленный порядок деятельности судов, пропускной режим и допуск граждан, в том числе адвокатов, в здание суда, в своей деятельности руководствуются нормативными правовыми и локальными актами и наделены полномочиями по проверке документов, удостоверяющих личность, по осмотру с использованием технических средств и проверке ручной клади посетителей суда. В случае если возникают основания полагать, что посетитель здания суда имеет при себе (переносит) предметы, которые запрещены к проносу в здание суда и представляют угрозу для безопасности других посетителей и работников суда, сотрудники ФССП имеют право провести личный досмотр этого лица и находящихся при нем личных вещей.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)Практика знает также случаи недопуска и препятствования деятельности адвокатов при проходе в здание суда со стороны сотрудников ФССП <13>. Судебные приставы, обеспечивая установленный порядок деятельности судов, пропускной режим и допуск граждан, в том числе адвокатов, в здание суда, в своей деятельности руководствуются нормативными правовыми и локальными актами и наделены полномочиями по проверке документов, удостоверяющих личность, по осмотру с использованием технических средств и проверке ручной клади посетителей суда. В случае если возникают основания полагать, что посетитель здания суда имеет при себе (переносит) предметы, которые запрещены к проносу в здание суда и представляют угрозу для безопасности других посетителей и работников суда, сотрудники ФССП имеют право провести личный досмотр этого лица и находящихся при нем личных вещей.
Нормативные акты
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2023 год"
(по состоянию на 26.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены типовые требования к обустройству и техническому оснащению элементов таможенной инфраструктуры, расположенных в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, системой осмотра (досмотра) лиц, багажа и ручной клади
(по состоянию на 26.01.2024)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Установлены типовые требования к обустройству и техническому оснащению элементов таможенной инфраструктуры, расположенных в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, системой осмотра (досмотра) лиц, багажа и ручной клади
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.11.2022 N 164
"О типовых требованиях к обустройству и техническому оснащению элементов таможенной инфраструктуры, расположенных в местах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, системой осмотра (досмотра) лиц, багажа и ручной клади"КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
"О типовых требованиях к обустройству и техническому оснащению элементов таможенной инфраструктуры, расположенных в местах перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, системой осмотра (досмотра) лиц, багажа и ручной клади"КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ