Осмотр места происшествия недопустимое доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр места происшествия недопустимое доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 170 "Участие понятых" УПК РФ"Доводы жалобы о недопустимости протоколов осмотров места происшествия не влекут кассационного пересмотра дела, поскольку протоколы являются допустимыми доказательствами; осужденный не отрицал факта завладения телефоном в магазине; судом дана надлежащая оценка с точки зрения относимости и допустимости как содержанию протоколов следственных действий, так и показаниям допрошенных лиц; отсутствие представителя администрации магазина, само по себе, не свидетельствует о существенном нарушении уголовно-процессуального закона; способ технической фиксации позволил в достаточной степени удостоверить изложенные в протоколах факты; частью 1 статьи 170 УПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень случаев обязательного участия понятых, в иных случаях понятые могут быть привлечены по усмотрению следователя; оспариваемые протоколы содержат все необходимые реквизиты, подписаны лицами, участвовавшими в следственных действиях."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Порядок производства осмотра" УПК РФ"Тот факт, что в ходе осмотра места происшествия не участвовали понятые, на что указано осужденным в кассационной жалобе, не свидетельствует о недопустимости оспариваемого доказательствами, поскольку нормативное единство положений ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ и ст. 177 УПК РФ предусматривает проведение осмотра без участия понятых в случае применения технических средств фиксации. Как следует из протокола осмотра места происшествия, в ходе проведения данного следственного действия применялась фотосъемка, соответствующие фотографии к протоколу приложены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Следует ли получать согласие на производство осмотра жилища как места происшествия у всех проживающих и находящихся в жилище лиц? В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 с учетом положений ч. 5 ст. 177 УПК РФ на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра. Перед началом осмотра места происшествия в жилище следует письменно зафиксировать согласие всех проживающих в нем лиц. Отсутствие письменного согласия хотя бы одного из них может послужить основанием для признания протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством. Примером может быть ситуация, когда подобный протокол прокурором был признан недопустимым доказательством, так как в момент проведения следственного действия оба проживающих лица находились в жилище, однако согласие на его проведение получено только от одного из них.
(Павлов А.В., Пилюшин И.П.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Следует ли получать согласие на производство осмотра жилища как места происшествия у всех проживающих и находящихся в жилище лиц? В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 с учетом положений ч. 5 ст. 177 УПК РФ на производство осмотра жилища требуется разрешение суда, если хотя бы одно из проживающих в нем лиц возражает против осмотра. Перед началом осмотра места происшествия в жилище следует письменно зафиксировать согласие всех проживающих в нем лиц. Отсутствие письменного согласия хотя бы одного из них может послужить основанием для признания протокола осмотра места происшествия недопустимым доказательством. Примером может быть ситуация, когда подобный протокол прокурором был признан недопустимым доказательством, так как в момент проведения следственного действия оба проживающих лица находились в жилище, однако согласие на его проведение получено только от одного из них.
Статья: Особенности установления обстоятельств при проверке сообщения о преступлении в сфере безопасности дорожного движения
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Основанием для отмены послужило то, что приговор был основан на недопустимом доказательстве - протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого были проведены экспериментальные действия по установлению времени движения потерпевшего [29].
(Александрова Л.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Основанием для отмены послужило то, что приговор был основан на недопустимом доказательстве - протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого были проведены экспериментальные действия по установлению времени движения потерпевшего [29].
Статья: Использование сторонами защиты и обвинения данных операторов связи в целях установления обстоятельств совершения преступлений
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Так, по изученному нами уголовному делу защитник провел анализ информации, свободно размещенной в сети Интернет - в профилях, созданных в социальных сетях, - и обнаружил, что оперуполномоченный уголовного розыска Р. находился в категории "Друзья" у понятой О., участвовавшей в проведении оперативно-разыскного мероприятия "проверочная закупка у подзащитного Т.". Ставя под сомнение законность и объективность результатов производства оперативно-разыскного мероприятия, адвокат заявил ходатайство об исключении протокола проверочной закупки, протокола осмотра места происшествия, проведенных с подзащитным Т., как недопустимых доказательств.
(Калюжный А.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Так, по изученному нами уголовному делу защитник провел анализ информации, свободно размещенной в сети Интернет - в профилях, созданных в социальных сетях, - и обнаружил, что оперуполномоченный уголовного розыска Р. находился в категории "Друзья" у понятой О., участвовавшей в проведении оперативно-разыскного мероприятия "проверочная закупка у подзащитного Т.". Ставя под сомнение законность и объективность результатов производства оперативно-разыскного мероприятия, адвокат заявил ходатайство об исключении протокола проверочной закупки, протокола осмотра места происшествия, проведенных с подзащитным Т., как недопустимых доказательств.
Статья: Принцип полноты осмотра места происшествия: содержание и проблемы практической реализации
(Кисленко С.Л.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Игнорирование указанных рекомендаций приводит на практике к использованию стороной защиты данных упущений следователя в целях реализации приемов противодействия расследованию. Так, в ходе проведения осмотра места происшествия следователем были изъяты объекты, носящие следы преступления. Однако в протоколе осмотра места происшествия следователь не отразил их индивидуальные признаки. В последующем с целью оказания противодействия расследованию путем предоставления определенных документов, а также показаний ряда знакомых лиц обвиняемый доказал, что изъятых предметов у него не было и что они никогда ему не принадлежали. В связи с чем протокол осмотра места происшествия был признан недопустимым, а изъятые предметы недопустимыми доказательствами <13>.
(Кисленко С.Л.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Игнорирование указанных рекомендаций приводит на практике к использованию стороной защиты данных упущений следователя в целях реализации приемов противодействия расследованию. Так, в ходе проведения осмотра места происшествия следователем были изъяты объекты, носящие следы преступления. Однако в протоколе осмотра места происшествия следователь не отразил их индивидуальные признаки. В последующем с целью оказания противодействия расследованию путем предоставления определенных документов, а также показаний ряда знакомых лиц обвиняемый доказал, что изъятых предметов у него не было и что они никогда ему не принадлежали. В связи с чем протокол осмотра места происшествия был признан недопустимым, а изъятые предметы недопустимыми доказательствами <13>.