Оскорбление представителя власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление представителя власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 319 "Оскорбление представителя власти" УК РФСТАТЬЯ 319 "ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ" УК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 319 "Оскорбление представителя власти" УК РФСТАТЬЯ 319 "ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ" УК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за оскорбление должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за оскорбление должностных лиц главным образом лежит в публично-правовой сфере.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за оскорбление должностных лиц главным образом лежит в публично-правовой сфере.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"18. Обратить внимание судов на то, что обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий. Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, в сети "Интернет" на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, массовая рассылка электронных сообщений).
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации"18. Обратить внимание судов на то, что обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением является публичный характер соответствующих противоправных действий. Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, в сети "Интернет" на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, массовая рассылка электронных сообщений).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 319. Оскорбление представителя власти
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 319. Оскорбление представителя власти
Статья: Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)- уголовно-правовая диффамация: клевета (ст. 128.1 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);
(Никишин В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)- уголовно-правовая диффамация: клевета (ст. 128.1 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ);
Статья: Органы полиции Росгвардии в персональном виде подследственности Следственного комитета Российской Федерации
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Следователем следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Перми в отношении 45-летнего жителя было возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Собранные следователем изобличающие его доказательства были признаны судом достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных выше преступлений и постановления обвинительного приговора по уголовному делу <3>.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Следователем следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Перми в отношении 45-летнего жителя было возбуждено уголовное дело по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Собранные следователем изобличающие его доказательства были признаны судом достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанных выше преступлений и постановления обвинительного приговора по уголовному делу <3>.
Статья: Криминологическая характеристика беременных женщин, осужденных к лишению свободы
(Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)Анализируя уголовно-правовую характеристику беременных осужденных женщин, в первую очередь мы обратимся к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и рассмотрим преступления, за которые они отбывали наказание в виде лишения свободы. Итак, наибольшее число респондентов, а именно треть опрошенных (33%), были осуждены по ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества). В исследовании осужденных женщин в 2014 г. отмечается, что также большинство из них отбывают наказание за распространение наркотиков <2>. Рассмотрим остальные составы преступлений, за которые отбывают наказание осужденные беременные женщины. Они распределены следующим образом: по ст. 158 УК РФ (кража) были осуждены 30,5% опрошенных; по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - 10%; по ст. 161 УК РФ (грабеж) - 8%; по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) - 5,5%; по ст. 105 УК РФ (убийство) - 4%; по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) - 3%. Приблизительно по 1% пришлось на следующие статьи: ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
(Москвитина М.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 4)Анализируя уголовно-правовую характеристику беременных осужденных женщин, в первую очередь мы обратимся к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и рассмотрим преступления, за которые они отбывали наказание в виде лишения свободы. Итак, наибольшее число респондентов, а именно треть опрошенных (33%), были осуждены по ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества). В исследовании осужденных женщин в 2014 г. отмечается, что также большинство из них отбывают наказание за распространение наркотиков <2>. Рассмотрим остальные составы преступлений, за которые отбывают наказание осужденные беременные женщины. Они распределены следующим образом: по ст. 158 УК РФ (кража) были осуждены 30,5% опрошенных; по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - 10%; по ст. 161 УК РФ (грабеж) - 8%; по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) - 5,5%; по ст. 105 УК РФ (убийство) - 4%; по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) - 3%. Приблизительно по 1% пришлось на следующие статьи: ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), ст. 264 УК РФ (нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В то же время в случае, если преступление, где в качестве криминообразующего признака предусмотрено опьянение, совершено в совокупности с иным преступлением, состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства может вменяться в отношении второго деяния. Например, в отношении гражданина Д., осужденного по ст. 264.1 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, состояние опьянения признано отягчающим обстоятельством применительно к составу оскорбления представителя власти. Суд мотивировал это тем, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило совершение Д. преступления в отношении представителя власти, о чем он сам сообщил суду <65>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)В то же время в случае, если преступление, где в качестве криминообразующего признака предусмотрено опьянение, совершено в совокупности с иным преступлением, состояние опьянения в качестве отягчающего обстоятельства может вменяться в отношении второго деяния. Например, в отношении гражданина Д., осужденного по ст. 264.1 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, состояние опьянения признано отягчающим обстоятельством применительно к составу оскорбления представителя власти. Суд мотивировал это тем, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило совершение Д. преступления в отношении представителя власти, о чем он сам сообщил суду <65>.
Статья: Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях, посягающих на жизнь, здоровье и достоинство представителей власти и сотрудников правоохранительных органов
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений, предусмотренных ст. 317, 318, 319 УК РФ, отраженной в Постановлении от 1 июня 2023 г. N 14. Отмечается высокая практическая значимость документа, не только закладывающего основу для формирования единой практики толкуемых норм, но и статей, содержащих в своей конструкции схожие признаки. В числе наиболее важных положений отмечены: разъяснения объективной стороны состава применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) и оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ); правила квалификации действий, посягающих на двух и более лиц, реализующих управленческие полномочия; критерии, позволяющие разграничивать составы со смежными и конкурирующими.
(Скрипченко Н.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Статья содержит анализ позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации преступлений, предусмотренных ст. 317, 318, 319 УК РФ, отраженной в Постановлении от 1 июня 2023 г. N 14. Отмечается высокая практическая значимость документа, не только закладывающего основу для формирования единой практики толкуемых норм, но и статей, содержащих в своей конструкции схожие признаки. В числе наиболее важных положений отмечены: разъяснения объективной стороны состава применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ) и оскорбления представителя власти (ст. 319 УК РФ); правила квалификации действий, посягающих на двух и более лиц, реализующих управленческие полномочия; критерии, позволяющие разграничивать составы со смежными и конкурирующими.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей. Основным объектом совершенного Ч. преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным - честь и достоинство представителя власти. Учитывая такую особенность, обвиняемый принес извинения потерпевшему Р. в личной беседе, а также публично через газету путем опубликования в ней заметки извинился за свое поведение перед УМВД России по г. Севастополю, перед гражданами города и перед сотрудником ППС Р. за публичное оскорбление последнего. Указал, что в содеянном искренне раскаялся, обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. Кроме того, в качестве заглаживания своей вины в совершении преступления Ч. принес пожертвование государственному казенному учреждению в виде обуви и денежных средств.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей. Основным объектом совершенного Ч. преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным - честь и достоинство представителя власти. Учитывая такую особенность, обвиняемый принес извинения потерпевшему Р. в личной беседе, а также публично через газету путем опубликования в ней заметки извинился за свое поведение перед УМВД России по г. Севастополю, перед гражданами города и перед сотрудником ППС Р. за публичное оскорбление последнего. Указал, что в содеянном искренне раскаялся, обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. Кроме того, в качестве заглаживания своей вины в совершении преступления Ч. принес пожертвование государственному казенному учреждению в виде обуви и денежных средств.
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Подобная ситуация может возникать, например, в таких случаях, как оказание неповиновения сотруднику полиции и применение насилия в отношении представителя власти, мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественных местах) и оскорбление представителя власти, в дорожно-транспортных правонарушениях с различными последствиями.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Подобная ситуация может возникать, например, в таких случаях, как оказание неповиновения сотруднику полиции и применение насилия в отношении представителя власти, мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественных местах) и оскорбление представителя власти, в дорожно-транспортных правонарушениях с различными последствиями.
Статья: Прекращение уголовного преследования и вопросы эффективности уголовно-процессуальной деятельности
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Неоднозначно складывается и практика прекращения уголовного преследования по делам об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). В одних случаях принесение извинений, участие в благотворительной деятельности признаются заглаживанием вреда, причиненного преступлением, в других - нет <22>. В прекращении уголовного преследования, как правило, отказывают, если вред потерпевшему возмещен не полностью, извинения принесены формально, мнение потерпевшего относительно возможности прекращения уголовного дела не установлено, извинения не восприняты и примирение с обвиняемым не состоялось <23>.
(Качалова О.В., Качалов В.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Неоднозначно складывается и практика прекращения уголовного преследования по делам об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ). В одних случаях принесение извинений, участие в благотворительной деятельности признаются заглаживанием вреда, причиненного преступлением, в других - нет <22>. В прекращении уголовного преследования, как правило, отказывают, если вред потерпевшему возмещен не полностью, извинения принесены формально, мнение потерпевшего относительно возможности прекращения уголовного дела не установлено, извинения не восприняты и примирение с обвиняемым не состоялось <23>.
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Обеспечивает защиту чести, достоинства и деловой репутации сотрудника ОВД и уголовное законодательство. Так, ст. 369 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за оскорбление представителя власти <10>. Однако верным представляется замечание С.С. Киселева в том, что уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников ОВД неэффективна из-за отсутствия ясности толкования и системы уголовно-правовых норм <11>.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)Обеспечивает защиту чести, достоинства и деловой репутации сотрудника ОВД и уголовное законодательство. Так, ст. 369 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за оскорбление представителя власти <10>. Однако верным представляется замечание С.С. Киселева в том, что уголовно-правовая охрана чести и достоинства сотрудников ОВД неэффективна из-за отсутствия ясности толкования и системы уголовно-правовых норм <11>.
Статья: Малозначительность деяния в контексте учения об общественной опасности и о составе преступления
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Использует категорию "условия уголовной ответственности" и Верховный Суд РФ, как правило, связывая ее содержание с тем или иным признаком состава преступления, не ограничиваясь при этом виной. Публичный характер действий признается обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) <13>; отсутствие уважительных причин - необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на военную службу (ст. 337 УК РФ) <14>; наличие цели сбыта - необходимым условием уголовной ответственности за производство, хранение, перевозку товаров, продукции, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ) <15>, и т.д.
(Пудовочкин Ю.Е.)
("Уголовное право", 2025, N 1)Использует категорию "условия уголовной ответственности" и Верховный Суд РФ, как правило, связывая ее содержание с тем или иным признаком состава преступления, не ограничиваясь при этом виной. Публичный характер действий признается обязательным условием уголовной ответственности за оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) <13>; отсутствие уважительных причин - необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на военную службу (ст. 337 УК РФ) <14>; наличие цели сбыта - необходимым условием уголовной ответственности за производство, хранение, перевозку товаров, продукции, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ) <15>, и т.д.