Ошибки первичного статистического учета в судебном делопроизводстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки первичного статистического учета в судебном делопроизводстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация ведения судебной статистики в контексте развития отечественного судебного делопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Ключевые слова: судебная статистика, судебное делопроизводство, первичный статистический учет, показатели статистической отчетности, организация судебной деятельности.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2016, N 1)Ключевые слова: судебная статистика, судебное делопроизводство, первичный статистический учет, показатели статистической отчетности, организация судебной деятельности.
"Организация судебной деятельности: Учебник"
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Ответственность по составлению статистических отчетов в судах определяется в рамках судебного делопроизводства. Обязанность по ведению первичного статистического учета в рамках судебного делопроизводства возлагается в соответствии с должностным регламентом на конкретного работника аппарата суда. Должностные обязанности работников аппарата суда включают формирование форм первичного статистического учета, составление установленных форм отчетов, обобщение статистических показателей и проведение аналитической работы, а также контроль за корректностью заполнения сведений статистических карточек на подсудимого.
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Ответственность по составлению статистических отчетов в судах определяется в рамках судебного делопроизводства. Обязанность по ведению первичного статистического учета в рамках судебного делопроизводства возлагается в соответствии с должностным регламентом на конкретного работника аппарата суда. Должностные обязанности работников аппарата суда включают формирование форм первичного статистического учета, составление установленных форм отчетов, обобщение статистических показателей и проведение аналитической работы, а также контроль за корректностью заполнения сведений статистических карточек на подсудимого.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"6.34. Представлением недостоверной статистической информации считается неправильное отражение данных в формах статистической отчетности, не соответствующих данным первичного учета в автоматизированных системах судебного делопроизводства, наличие неподтвержденных нарушений установленных в программных шаблонах контрольных соотношений обязательного и информационного ФЛК.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"6.34. Представлением недостоверной статистической информации считается неправильное отражение данных в формах статистической отчетности, не соответствующих данным первичного учета в автоматизированных системах судебного делопроизводства, наличие неподтвержденных нарушений установленных в программных шаблонах контрольных соотношений обязательного и информационного ФЛК.
"Инструкция по ведению судебной статистики"
(утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169)5. Организация ведения первичного статистического учета
(утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.12.2007 N 169)5. Организация ведения первичного статистического учета
Статья: LegalTech и юристы будущего
(Кондрашов И., Иванов А., Цшайге Х., Пронин А., Серго А., Гаштайер Т., Вашкевич А., Квитко Р., Нестеренко А., Савельев А., Переверзев С., Калятин В., Будылин С.)
("Закон", 2017, N 11)Выносимые инициативы позволят перевести на качественно иной уровень мониторинг, анализ и правоприменение. По сути, уже сейчас массивы данных обрабатываются справочно-правовыми системами: доступны сравнения редакции, комментарии и рекомендации, подаваемые системой сигналы о том, что в тексте, возможно, допущена ошибка; предлагаются подборки юридических решений и пр. Но действующие системы основаны на распознавании графических образов документов, и все решения, которые сейчас внедрены (система обеспечения законодательной деятельности парламента, Картотека арбитражных дел, судебное делопроизводство в судах общей юрисдикции и т.д.), основаны на поиске по ключевым словам и хештегам, правильная расстановка которых зависит от полноты базы знаний и компетенции обеспечивающего специалиста (например, если сотрудник не поставит нужные хештеги/перепутает их местами/поленится их поставить, то условия поиска уже будут другими, результат будет неполным или нерелевантным).
(Кондрашов И., Иванов А., Цшайге Х., Пронин А., Серго А., Гаштайер Т., Вашкевич А., Квитко Р., Нестеренко А., Савельев А., Переверзев С., Калятин В., Будылин С.)
("Закон", 2017, N 11)Выносимые инициативы позволят перевести на качественно иной уровень мониторинг, анализ и правоприменение. По сути, уже сейчас массивы данных обрабатываются справочно-правовыми системами: доступны сравнения редакции, комментарии и рекомендации, подаваемые системой сигналы о том, что в тексте, возможно, допущена ошибка; предлагаются подборки юридических решений и пр. Но действующие системы основаны на распознавании графических образов документов, и все решения, которые сейчас внедрены (система обеспечения законодательной деятельности парламента, Картотека арбитражных дел, судебное делопроизводство в судах общей юрисдикции и т.д.), основаны на поиске по ключевым словам и хештегам, правильная расстановка которых зависит от полноты базы знаний и компетенции обеспечивающего специалиста (например, если сотрудник не поставит нужные хештеги/перепутает их местами/поленится их поставить, то условия поиска уже будут другими, результат будет неполным или нерелевантным).
Статья: Проблемы арбитражной практики: по материалам Научно-консультативного совета при Арбитражном суде города Москвы
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2015, N 6)Среди специалистов нет однозначного подхода к оценке подобных дефектов формы векселя. Наиболее распространенной является точка зрения, которая основана на том, что вексельным законодательством не предусмотрены в оригинале векселя (ценной бумаге) никакие сквозные отверстия, вырезания частей, зачеркивания, исправления и т.д. При наличии таких дефектов следует считать, что подобными действиями вексель изъят из гражданского оборота (дефект формы) и его дальнейшее предъявление в порядке вексельного законодательства невозможно. Исключение могут составлять только случаи технической ошибки (например, при сдаче оригинала векселя в канцелярию суда, когда сотрудники делопроизводства его продырявили дыроколом либо иглой и подшили к материалам дела).
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2015, N 6)Среди специалистов нет однозначного подхода к оценке подобных дефектов формы векселя. Наиболее распространенной является точка зрения, которая основана на том, что вексельным законодательством не предусмотрены в оригинале векселя (ценной бумаге) никакие сквозные отверстия, вырезания частей, зачеркивания, исправления и т.д. При наличии таких дефектов следует считать, что подобными действиями вексель изъят из гражданского оборота (дефект формы) и его дальнейшее предъявление в порядке вексельного законодательства невозможно. Исключение могут составлять только случаи технической ошибки (например, при сдаче оригинала векселя в канцелярию суда, когда сотрудники делопроизводства его продырявили дыроколом либо иглой и подшили к материалам дела).
Статья: Совершенствование концепции бухгалтерской информации
(Лебедев К.Н.)
("Бухгалтер и закон", 2015, N 4)Финансово-управленческо-налоговая трактовка бухгалтерской информации неверна хотя бы потому, что не учитывает существования такого элемента бухгалтерского учета, как статистический учет, занимающийся составлением ряда форм статистической отчетности <8>.
(Лебедев К.Н.)
("Бухгалтер и закон", 2015, N 4)Финансово-управленческо-налоговая трактовка бухгалтерской информации неверна хотя бы потому, что не учитывает существования такого элемента бухгалтерского учета, как статистический учет, занимающийся составлением ряда форм статистической отчетности <8>.
Статья: Проблемы правового регулирования организационного обеспечения деятельности мировых судей: анализ законодательных новелл
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2018, N 8)В области организации делопроизводства и статистического учета полномочия распределяются, как правило, следующим образом: организация первичного статистического учета, сбор и предоставление информации в территориальное подразделение Судебного департамента, разработка методических рекомендаций и инструкций по судебному делопроизводству для аппаратов мировых судей, организация обработки архивных документов на судебных участках осуществляется органом исполнительной власти субъекта, обеспечивающим деятельность мировых судей. Оказание же методологической и методической помощи в осуществлении статистической работы, проведение анализа статистических данных и подготовка обобщений, обзоров о результатах судебной деятельности мировых судей по субъекту, как правило, осуществляет территориальное подразделение Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2018, N 8)В области организации делопроизводства и статистического учета полномочия распределяются, как правило, следующим образом: организация первичного статистического учета, сбор и предоставление информации в территориальное подразделение Судебного департамента, разработка методических рекомендаций и инструкций по судебному делопроизводству для аппаратов мировых судей, организация обработки архивных документов на судебных участках осуществляется органом исполнительной власти субъекта, обеспечивающим деятельность мировых судей. Оказание же методологической и методической помощи в осуществлении статистической работы, проведение анализа статистических данных и подготовка обобщений, обзоров о результатах судебной деятельности мировых судей по субъекту, как правило, осуществляет территориальное подразделение Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Статья: Торговля со странами Евразийского союза. Ведение статистики и новая ответственность
(Семенихин В.)
("Финансовая газета", 2017, N 14)Административной ответственности за указанные правонарушения можно избежать, если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическое лицо, которое совершило ошибку в отчете, добровольно представит в таможенный орган заявление об аннулировании неверной статистической формы учета перемещения товаров с одновременным представлением новой формы, содержащей достоверные сведения.
(Семенихин В.)
("Финансовая газета", 2017, N 14)Административной ответственности за указанные правонарушения можно избежать, если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическое лицо, которое совершило ошибку в отчете, добровольно представит в таможенный орган заявление об аннулировании неверной статистической формы учета перемещения товаров с одновременным представлением новой формы, содержащей достоверные сведения.
"Комментарий к Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(Щепотьев А.В., Кандауров Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)2. Право на проведение оценки объекта оценки является безусловным только относительно порядка осуществления государственного статистического учета и бухгалтерского учета и отчетности. Ясно, что речь не идет об абсолютной безусловности, так как это противоречило бы первому абзацу комментируемой статьи. Оценка проводится на определенных условиях. При этом оценщик не имеет права отказаться от проведения оценки только лишь по той причине, что относительно оцениваемого объекта не ведется правильно или не ведется вообще статистический и/или бухгалтерский учет и/или отчетность. Не требуется этого и для проведения повторной оценки, например в случае возникновения спорной ситуации у владельца объекта оценки.
(постатейный)
(Щепотьев А.В., Кандауров Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)2. Право на проведение оценки объекта оценки является безусловным только относительно порядка осуществления государственного статистического учета и бухгалтерского учета и отчетности. Ясно, что речь не идет об абсолютной безусловности, так как это противоречило бы первому абзацу комментируемой статьи. Оценка проводится на определенных условиях. При этом оценщик не имеет права отказаться от проведения оценки только лишь по той причине, что относительно оцениваемого объекта не ведется правильно или не ведется вообще статистический и/или бухгалтерский учет и/или отчетность. Не требуется этого и для проведения повторной оценки, например в случае возникновения спорной ситуации у владельца объекта оценки.
"Организация работы помощника судьи арбитражного суда: Учебно-практическое пособие"
(под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева)
("Деловое", 2011)Данным Положением следует четко разграничить права и обязанности всех участников "офиса судьи". Так, помощник судьи, среди прочих, выполняет следующие функции: принимает под роспись поступающие из отдела делопроизводства исковые заявления (заявления), судебные дела и другие документы; заполняет статистические карты первичного учета в АИС "Судопроизводство" по поступающим заявлениям, ходатайствам; регистрирует все судебные акты, иные процессуальные документы в АИС "Судопроизводство"; осуществляет контроль за изготовлением и своевременным направлением копий судебных актов, которыми извещаются или вызываются участники процесса. Секретарь судебного заседания (специалист судебного состава) в рамках формирования дел и рассылки копий судебных актов осуществляет регистрацию протокола судебного заседания, судебных актов и иных процессуальных документов в АИС "Судопроизводство"; формирование и подшивку судебных дел, составление описи дела; проставление на копиях заверительных штампов, сшивание копий судебных актов, состоящих из нескольких листов, и т.д.; направление копий судебных актов и других процессуальных документов лицам, участвующим в деле, а также иным лицам по указанию судьи; оформление, конвертование (упаковку) исходящей корреспонденции, осуществляет формирование и подшивку судебных дел, составление описи дела.
(под ред. О.И. Виляка, Ю.П. Гармаева)
("Деловое", 2011)Данным Положением следует четко разграничить права и обязанности всех участников "офиса судьи". Так, помощник судьи, среди прочих, выполняет следующие функции: принимает под роспись поступающие из отдела делопроизводства исковые заявления (заявления), судебные дела и другие документы; заполняет статистические карты первичного учета в АИС "Судопроизводство" по поступающим заявлениям, ходатайствам; регистрирует все судебные акты, иные процессуальные документы в АИС "Судопроизводство"; осуществляет контроль за изготовлением и своевременным направлением копий судебных актов, которыми извещаются или вызываются участники процесса. Секретарь судебного заседания (специалист судебного состава) в рамках формирования дел и рассылки копий судебных актов осуществляет регистрацию протокола судебного заседания, судебных актов и иных процессуальных документов в АИС "Судопроизводство"; формирование и подшивку судебных дел, составление описи дела; проставление на копиях заверительных штампов, сшивание копий судебных актов, состоящих из нескольких листов, и т.д.; направление копий судебных актов и других процессуальных документов лицам, участвующим в деле, а также иным лицам по указанию судьи; оформление, конвертование (упаковку) исходящей корреспонденции, осуществляет формирование и подшивку судебных дел, составление описи дела.
Статья: Делопроизводство у мировых судей
(Юсупова С.А.)
("Мировой судья", 2006, N 1)В целях реализации основных целей и задач, введения института мировых судей, повышения доступности граждан к правосудию, с одной стороны, а с другой - максимального приближения суда к населению в Камчатской области успешно уже на протяжении 5 лет работают объединенные канцелярии в г. Петропавловск-Камчатский и в г. Елизово. В связи с этим хочется опровергнуть мнение автора, высказанное в книге "Настольная книга мирового судьи" на стр. 401, о "неправильности объединения делопроизводства судебных участков в единой канцелярии", так как, по мнению автора, данное объединение "усложнит работу суда".
(Юсупова С.А.)
("Мировой судья", 2006, N 1)В целях реализации основных целей и задач, введения института мировых судей, повышения доступности граждан к правосудию, с одной стороны, а с другой - максимального приближения суда к населению в Камчатской области успешно уже на протяжении 5 лет работают объединенные канцелярии в г. Петропавловск-Камчатский и в г. Елизово. В связи с этим хочется опровергнуть мнение автора, высказанное в книге "Настольная книга мирового судьи" на стр. 401, о "неправильности объединения делопроизводства судебных участков в единой канцелярии", так как, по мнению автора, данное объединение "усложнит работу суда".
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 18.08.2008 N 620
(Сухов А.Б.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2008, N 10)Предусматривается, что недостоверность в статистических данных может быть обнаружена самим респондентом и тогда он направляет исправленные статистические данные. Если ошибку обнаружил субъект официального статистического учета, он направляет респонденту письменное уведомление об этом. В таком случае исправленные данные надо представить по истечении трех дней с момента получения уведомления. В приложенном сопроводительном письме приводятся обоснования внесения исправлений или необходимые пояснения.
(Сухов А.Б.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2008, N 10)Предусматривается, что недостоверность в статистических данных может быть обнаружена самим респондентом и тогда он направляет исправленные статистические данные. Если ошибку обнаружил субъект официального статистического учета, он направляет респонденту письменное уведомление об этом. В таком случае исправленные данные надо представить по истечении трех дней с момента получения уведомления. В приложенном сопроводительном письме приводятся обоснования внесения исправлений или необходимые пояснения.
Статья: Об исправлении "формальных" ошибок судебного решения
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Несмотря на четкую формулировку ст. 179 АПК РФ, которая позволяет суду, вынесшему решение по делу, исправить допущенные в решении опечатки и арифметические ошибки, "формализм" здесь не работает. Как правило, в судебных актах, вносящих исправления в иные, кроме решения, судебные постановления, содержится формулировка примерно следующего содержания: "АПК РФ не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей, однако не допускает изменение их содержания по существу спора". Вопросы об исправлении описок в определениях арбитражного суда первой инстанции регулируются тем же порядком, который предусматривает аналогичные правила для внесения исправлений в решение самим судом в порядке самоконтроля или по заявлению лиц, указанных в ч. 3 ст. 179 АПК РФ. Суды используют в таких ситуациях аналогию закона <26>. В юридической литературе нет единого мнения относительно возможности применения процессуальной аналогии для устранения описок и арифметических ошибок в разных видах судебных актов <27>. Однозначно для практики решен вопрос о возможности и порядке рассмотрения вопроса о внесении исправлений в судебный приказ <28>. Но отнюдь не ясно, каким образом определение о внесении исправлений доводится до сведения должника, каковы последствия для последнего и для судебного делопроизводства. Судьи либо вносят исправления в сам судебный приказ с пометкой "Исправленному верить", либо изготавливают новый судебный приказ и выдают уже исправленные документы на руки взыскателю. Ни то ни другое действующее процессуальное законодательство не содержит.
(Черных И.И.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Несмотря на четкую формулировку ст. 179 АПК РФ, которая позволяет суду, вынесшему решение по делу, исправить допущенные в решении опечатки и арифметические ошибки, "формализм" здесь не работает. Как правило, в судебных актах, вносящих исправления в иные, кроме решения, судебные постановления, содержится формулировка примерно следующего содержания: "АПК РФ не содержит ограничений относительно подлежащих исправлению судебных актов или их частей, однако не допускает изменение их содержания по существу спора". Вопросы об исправлении описок в определениях арбитражного суда первой инстанции регулируются тем же порядком, который предусматривает аналогичные правила для внесения исправлений в решение самим судом в порядке самоконтроля или по заявлению лиц, указанных в ч. 3 ст. 179 АПК РФ. Суды используют в таких ситуациях аналогию закона <26>. В юридической литературе нет единого мнения относительно возможности применения процессуальной аналогии для устранения описок и арифметических ошибок в разных видах судебных актов <27>. Однозначно для практики решен вопрос о возможности и порядке рассмотрения вопроса о внесении исправлений в судебный приказ <28>. Но отнюдь не ясно, каким образом определение о внесении исправлений доводится до сведения должника, каковы последствия для последнего и для судебного делопроизводства. Судьи либо вносят исправления в сам судебный приказ с пометкой "Исправленному верить", либо изготавливают новый судебный приказ и выдают уже исправленные документы на руки взыскателю. Ни то ни другое действующее процессуальное законодательство не содержит.