Ошибка в объекте преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в объекте преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Доводы жалоб о том, что зеленые насаждения, вырубленные Л., не относятся ни к одной из категорий лесных насаждений, указанных в приложении к постановлению Правительства РФ N 1730 от 29 декабря 2018 года "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" и не могут являться предметом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, основан на неверном толковании уголовного закона и подзаконных нормативных актов, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 260 и 261 УК РФ, являются как лесные насаждения, то есть деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, так и деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека."
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 77-170/2024 (УИД 56RS0001-01-2022-000685-82)
Приговор: По ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Как следует из содержания приговора, суд дал оценку выдвинутым в защиту К. доводам, в том числе, доводам о том, что вина не доказана в совершении преступления; судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела; пруд не относится к водному объекту федерального значения, являясь обособленным искусственно созданным водоемом выше уровня реки, не имеет с ней гидравлической связи, не является местом нереста либо миграционных путей его обитателей; об отсутствии причиненного ущерба; об отсутствии предупреждающих табличек на берегу пруда; о том, что он запускал рыбу в пруд, Высказанное судом первой инстанции суждение о признании этих утверждений несостоятельными подтверждены ссылками на конкретные доказательства и сомнения в своей правильности не вызывают.
Приговор: По ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Как следует из содержания приговора, суд дал оценку выдвинутым в защиту К. доводам, в том числе, доводам о том, что вина не доказана в совершении преступления; судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела; пруд не относится к водному объекту федерального значения, являясь обособленным искусственно созданным водоемом выше уровня реки, не имеет с ней гидравлической связи, не является местом нереста либо миграционных путей его обитателей; об отсутствии причиненного ущерба; об отсутствии предупреждающих табличек на берегу пруда; о том, что он запускал рыбу в пруд, Высказанное судом первой инстанции суждение о признании этих утверждений несостоятельными подтверждены ссылками на конкретные доказательства и сомнения в своей правильности не вызывают.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Под хищением, в том числе мошенничеством, согласно п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), являются общественные отношения в сфере собственности, предметом хищения - имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Под хищением, в том числе мошенничеством, согласно п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), являются общественные отношения в сфере собственности, предметом хищения - имущество.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)При постановлении приговора окружной военной суд, несмотря на вывод об обоснованности предъявленного М. обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, исключил из обвинения М. ч. 1 ст. 282 УК РФ как излишне вмененную, указав, что незаконные действия осужденного совершены с одним умыслом, направленным на распространение материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности, обосновывающих и оправдывающих ИГИЛ, одной из целей которой, как установлено решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г., является ведение так называемой священной войны (джихада) с неверными (кафирами) во всем мире, а поэтому они образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное специальной уголовно-правовой нормой - ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)При постановлении приговора окружной военной суд, несмотря на вывод об обоснованности предъявленного М. обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, исключил из обвинения М. ч. 1 ст. 282 УК РФ как излишне вмененную, указав, что незаконные действия осужденного совершены с одним умыслом, направленным на распространение материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности, обосновывающих и оправдывающих ИГИЛ, одной из целей которой, как установлено решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г., является ведение так называемой священной войны (джихада) с неверными (кафирами) во всем мире, а поэтому они образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное специальной уголовно-правовой нормой - ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ).
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Важным аспектом в этой связи является конструирование санкций. Санкция уголовно-правовой нормы - это своеобразный критерий оценки общественной опасности преступления со стороны государства, который служит ориентиром для правоприменительной практики по конкретным делам, поскольку отражает сравнительную ценность различных объектов уголовно-правовой охраны (жизнь, здоровье, собственность и т.д.). Неправильная оценка со стороны государства общественной опасности тех или иных преступлений не только дезориентирует правоприменительную практику, но и нарушает права личности на защиту от противоправных посягательств.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Важным аспектом в этой связи является конструирование санкций. Санкция уголовно-правовой нормы - это своеобразный критерий оценки общественной опасности преступления со стороны государства, который служит ориентиром для правоприменительной практики по конкретным делам, поскольку отражает сравнительную ценность различных объектов уголовно-правовой охраны (жизнь, здоровье, собственность и т.д.). Неправильная оценка со стороны государства общественной опасности тех или иных преступлений не только дезориентирует правоприменительную практику, но и нарушает права личности на защиту от противоправных посягательств.
Статья: Подкуп в целях дачи ложных показаний (ч. 1 ст. 309 УК РФ): момент окончания преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ) регулярно становятся объектом научного исследования <1>, <2>, <3>. Тем не менее многие проблемы квалификации указанного преступления на практике и в доктрине уголовного права решения не получили.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ) регулярно становятся объектом научного исследования <1>, <2>, <3>. Тем не менее многие проблемы квалификации указанного преступления на практике и в доктрине уголовного права решения не получили.
Статья: Деконструкция процессуальных ошибок: анализируем примеры из практики
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Классический пример сокрытия (консервации) следственных ошибок: Постановление заместителя начальника СО Борзинского ЛО МВД России на транспорте, начальника расследования преступлений на объектах, обслуживаемых ЛОП на станции Забайкальск, сразу о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу (возбуждено 30 октября 1993 г., приостановлено 31 декабря 1993 г.) и о его прекращении от 31 июля 2014 г. Данным документом втайне от участников процесса (формально обвиняемых) должностное лицо перед выходом на пенсию попыталось по нереабилитирующим основаниям прекратить уголовное дело в отношении П. Судя по форме документа, данное постановление изготовлено автором с помощью компьютера - точнее, его трафарет, резолютивная часть документа заполнена выборочно.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Классический пример сокрытия (консервации) следственных ошибок: Постановление заместителя начальника СО Борзинского ЛО МВД России на транспорте, начальника расследования преступлений на объектах, обслуживаемых ЛОП на станции Забайкальск, сразу о возобновлении предварительного расследования по уголовному делу (возбуждено 30 октября 1993 г., приостановлено 31 декабря 1993 г.) и о его прекращении от 31 июля 2014 г. Данным документом втайне от участников процесса (формально обвиняемых) должностное лицо перед выходом на пенсию попыталось по нереабилитирующим основаниям прекратить уголовное дело в отношении П. Судя по форме документа, данное постановление изготовлено автором с помощью компьютера - точнее, его трафарет, резолютивная часть документа заполнена выборочно.
Статья: Значение объекта преступления при установлении общего умысла лица и квалификации отклонения действия
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ключевые слова: вина, умысел, объект преступления, общий умысел, ошибка в личности, отклонение действия.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Ключевые слова: вина, умысел, объект преступления, общий умысел, ошибка в личности, отклонение действия.
Статья: Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны в современных условиях
(Макаров А.В., Куприянова А.В., Железкова Д.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 4)Нередко в уголовно-правовых исследованиях происходит смешение понятий "нравственность", "мораль", "этика" и, как следствие, неверное понимание общественной нравственности как видового объекта преступлений, включенных в главу 25 УК РФ <2>. П.А. Филиппов, обобщая имеющиеся в этой области исследования и определяя нравственность как внутреннее качество человека, которым он руководствуется в своем поведении, предлагает понимать общественную нравственность как "общественные отношения, обеспечивающие существование у любого члена общества качеств, одобряемых существующей моралью, и правила их поведения, определяемые этими качествами" <3>.
(Макаров А.В., Куприянова А.В., Железкова Д.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 4)Нередко в уголовно-правовых исследованиях происходит смешение понятий "нравственность", "мораль", "этика" и, как следствие, неверное понимание общественной нравственности как видового объекта преступлений, включенных в главу 25 УК РФ <2>. П.А. Филиппов, обобщая имеющиеся в этой области исследования и определяя нравственность как внутреннее качество человека, которым он руководствуется в своем поведении, предлагает понимать общественную нравственность как "общественные отношения, обеспечивающие существование у любого члена общества качеств, одобряемых существующей моралью, и правила их поведения, определяемые этими качествами" <3>.
Статья: Новое определение должностного лица: проблемы толкования
(Борков В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)<18> Бохан А.П. Фактическая ошибка в признаках объекта преступления // Заметки Ученого. 2021. N 4. Ч. 1. С. 619 - 622.
(Борков В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)<18> Бохан А.П. Фактическая ошибка в признаках объекта преступления // Заметки Ученого. 2021. N 4. Ч. 1. С. 619 - 622.
Статья: О валидности и эффективности некоторых методов получения доказательственной информации
(Казаков В.А., Пеленицын А.Б.)
("Российский судья", 2021, N 9)Если загрязнение исследуемого объекта происходит в лаборатории из-за попадания на него ДНК кого-либо из сотрудников, опасность сравнительно невелика, так как персонал не связан с расследуемым преступлением. Но как распознать ошибки в случае смешения ДНК объекта исследования и сравнительных образцов, которое может произойти не только на любом этапе судопроизводства, но и непосредственно в ходе экспертного исследования в специализированной лаборатории?
(Казаков В.А., Пеленицын А.Б.)
("Российский судья", 2021, N 9)Если загрязнение исследуемого объекта происходит в лаборатории из-за попадания на него ДНК кого-либо из сотрудников, опасность сравнительно невелика, так как персонал не связан с расследуемым преступлением. Но как распознать ошибки в случае смешения ДНК объекта исследования и сравнительных образцов, которое может произойти не только на любом этапе судопроизводства, но и непосредственно в ходе экспертного исследования в специализированной лаборатории?
Статья: О предмете преступлений имущественного характера, совершаемых в сфере оборота криптовалюты, цифровых финансовых активов
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)15. Кучина Я.О. Оборот криптовалюты как объект преступления и доктринальные ошибки его восприятия / Я.О. Кучина // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 4 (113). С. 118 - 127.
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)15. Кучина Я.О. Оборот криптовалюты как объект преступления и доктринальные ошибки его восприятия / Я.О. Кучина // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. N 4 (113). С. 118 - 127.
Статья: Проблемные вопросы разграничения преступлений, связанных с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Ошибочно отождествлять такие самостоятельные признаки состава преступления, как основной непосредственный объект и потерпевший. Здоровье населения как объект уголовно-правовой охраны может быть нарушено путем причинения вреда и одному потерпевшему (пациенту). Заметим, что в науке уголовного права не оспаривается возможность квалификации единичного факта незаконного приобретения наркотического средства по части 1 ст. 228 УК РФ, хотя основным непосредственным объектом данного состава преступления также выступает здоровье населения.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Ошибочно отождествлять такие самостоятельные признаки состава преступления, как основной непосредственный объект и потерпевший. Здоровье населения как объект уголовно-правовой охраны может быть нарушено путем причинения вреда и одному потерпевшему (пациенту). Заметим, что в науке уголовного права не оспаривается возможность квалификации единичного факта незаконного приобретения наркотического средства по части 1 ст. 228 УК РФ, хотя основным непосредственным объектом данного состава преступления также выступает здоровье населения.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<4> Кучина Я.О. Оборот криптовалюты как объект преступления и доктринальные ошибки его восприятия // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 4. С. 118 - 127.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)<4> Кучина Я.О. Оборот криптовалюты как объект преступления и доктринальные ошибки его восприятия // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 4. С. 118 - 127.