Осаго регресс п. ж
Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго регресс п. ж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.08.2021 по делу N 33-7457/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика, выплатил страховое возмещение потерпевшему. Ответчик в установленный срок не направил истцу заполненное совместно с потерпевшим извещение о ДТП.
Решение: Отказано.Ненаправление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец в связи с ДТП, произошедшим по вине ответчика, выплатил страховое возмещение потерпевшему. Ответчик в установленный срок не направил истцу заполненное совместно с потерпевшим извещение о ДТП.
Решение: Отказано.Ненаправление страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, экземпляра извещения о дорожно-транспортном происшествии, документы о котором оформлены без участия сотрудников полиции, не является безусловным основанием для удовлетворения регрессных требований на основании подп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2021 по делу N 33-49246/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, во исполнение условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение, виновник ДТП не направил истцу как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о столкновении транспортных средств, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку с 1 мая 2019 г. указанное положение закона утратило силу и с 1 мая 2019 г. страховщик не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)Соответственно, законных оснований для предъявления требований к ответчику VVV нет, так как п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО утратил силу.