Организация имеет долю в ООО исключена из ЕГРЮЛ

Подборка наиболее важных документов по запросу Организация имеет долю в ООО исключена из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 307-ЭС20-14278 по делу N А21-7026/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об ООО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не свидетельствуют о фактической утрате им корпоративной связи с указанными юридическими лицами на дату исключения этих обществ из ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь положениями статьей 198 - 201 Кодекса, а также Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), исходили из того, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации. На момент подачи заявления о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе в регистрирующий орган были представлены документы для включения сведений о составе участников, размере, номинальной стоимости долей участников обществе и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в отношении Ковалева А.В., который являлся участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью "Табаско один", общества с ограниченной ответственностью "Табаско три" и общества с ограниченной ответственностью "ТабаскоКалининград", исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, при этом указанные организации имели задолженность перед бюджетом Российской Федерации, признанную безнадежной к взысканию; с момента исключения не истекли три года.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Участниками ООО являются два юридических лица. Каковы последствия для ООО, если одно из них признано недействующим и исключено из ЕГРЮЛ, а другое состоит из одного участника - физического лица?
(Консультация эксперта, 2024)
Если решение регистрирующего органа об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не оспорено кредиторами и иными заинтересованными лицами, такая организация считается прекратившей свою деятельность. Соответственно, в этом случае организация, в которой недействующее юридическое лицо было участником, фактически будет состоять только из одной организации, которая, в свою очередь, будет состоять из одного участника - физического лица.
Вопрос: Организация - участник ООО была исключена из ЕГРЮЛ. По истечении какого срока после исключения организации-участника из ЕГРЮЛ доля может перейти к ООО и по какой стоимости? Будет ли признаваться доходом по налогу на прибыль для ООО стоимость перешедшей к нему доли ликвидированного участника?
(Консультация эксперта, 2022)
Таким образом, поскольку учредители организации не обращались за переходом к ним прав на долю ООО, связь с учредителями отсутствует, ООО должно обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения доли ликвидированного юридического лица в своем уставном капитале. Такое заявление может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. При этом процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">
В частности, не являлся лицом, имевшим на момент исключения юридического лица ООО "К." из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица (12.02.2016), право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
Постановление Хабаровского УФАС России от 12.03.2019 N 10 по делу N 04-5/68
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ТА" установлено, что Общество не имеет доли общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов (за исключением суммарной доли участия, входящей в состав активов инвестиционных фондов), в уставном капитале, доход Общества, полученный от предпринимательской деятельности за 2018 год, не превышает предельные размеры, установленные Правительством Российской Федерации для субъектов малого и среднего предпринимательства.