Организация имеет долю в ООО исключена из ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация имеет долю в ООО исключена из ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 307-ЭС20-14278 по делу N А21-7026/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об ООО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не свидетельствуют о фактической утрате им корпоративной связи с указанными юридическими лицами на дату исключения этих обществ из ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь положениями статьей 198 - 201 Кодекса, а также Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), исходили из того, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации. На момент подачи заявления о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе в регистрирующий орган были представлены документы для включения сведений о составе участников, размере, номинальной стоимости долей участников обществе и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в отношении Ковалева А.В., который являлся участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью "Табаско один", общества с ограниченной ответственностью "Табаско три" и общества с ограниченной ответственностью "ТабаскоКалининград", исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, при этом указанные организации имели задолженность перед бюджетом Российской Федерации, признанную безнадежной к взысканию; с момента исключения не истекли три года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях об ООО.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные заявителем документы не свидетельствуют о фактической утрате им корпоративной связи с указанными юридическими лицами на дату исключения этих обществ из ЕГРЮЛ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь положениями статьей 198 - 201 Кодекса, а также Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), исходили из того, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации. На момент подачи заявления о государственной регистрации изменений в сведениях об обществе в регистрирующий орган были представлены документы для включения сведений о составе участников, размере, номинальной стоимости долей участников обществе и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, в отношении Ковалева А.В., который являлся участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью "Табаско один", общества с ограниченной ответственностью "Табаско три" и общества с ограниченной ответственностью "ТабаскоКалининград", исключенных из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, при этом указанные организации имели задолженность перед бюджетом Российской Федерации, признанную безнадежной к взысканию; с момента исключения не истекли три года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Участниками ООО являются два юридических лица. Каковы последствия для ООО, если одно из них признано недействующим и исключено из ЕГРЮЛ, а другое состоит из одного участника - физического лица?
(Консультация эксперта, 2024)Если решение регистрирующего органа об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не оспорено кредиторами и иными заинтересованными лицами, такая организация считается прекратившей свою деятельность. Соответственно, в этом случае организация, в которой недействующее юридическое лицо было участником, фактически будет состоять только из одной организации, которая, в свою очередь, будет состоять из одного участника - физического лица.
(Консультация эксперта, 2024)Если решение регистрирующего органа об исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не оспорено кредиторами и иными заинтересованными лицами, такая организация считается прекратившей свою деятельность. Соответственно, в этом случае организация, в которой недействующее юридическое лицо было участником, фактически будет состоять только из одной организации, которая, в свою очередь, будет состоять из одного участника - физического лица.
Вопрос: ...Организация, имеющая долю в ООО, была исключена из ЕГРЮЛ. Кому будет принадлежать эта доля? Должно ли будет ООО исключить организацию из состава участников и (или) уменьшить уставный капитал?
(Консультация эксперта, ИФНС России по г. Кургану (Курганская обл.), 2019)Вопрос: Организация, имеющая долю в ООО, была исключена из ЕГРЮЛ. Кому будет принадлежать эта доля, в том числе и в случае, когда никакие заинтересованные лица не обращались за назначением процедуры распределения имущества в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК РФ? Должно ли будет ООО исключить организацию из состава участников и (или) уменьшить уставный капитал?
(Консультация эксперта, ИФНС России по г. Кургану (Курганская обл.), 2019)Вопрос: Организация, имеющая долю в ООО, была исключена из ЕГРЮЛ. Кому будет принадлежать эта доля, в том числе и в случае, когда никакие заинтересованные лица не обращались за назначением процедуры распределения имущества в порядке п. 5.2 ст. 64 ГК РФ? Должно ли будет ООО исключить организацию из состава участников и (или) уменьшить уставный капитал?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">В частности, не являлся лицом, имевшим на момент исключения юридического лица ООО "К." из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица (12.02.2016), право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)">В частности, не являлся лицом, имевшим на момент исключения юридического лица ООО "К." из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица (12.02.2016), право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
Постановление Хабаровского УФАС России от 12.03.2019 N 10 по делу N 04-5/68
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ТА" установлено, что Общество не имеет доли общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов (за исключением суммарной доли участия, входящей в состав активов инвестиционных фондов), в уставном капитале, доход Общества, полученный от предпринимательской деятельности за 2018 год, не превышает предельные размеры, установленные Правительством Российской Федерации для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).
Решение: Вынесено предупреждение.В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "ТА" установлено, что Общество не имеет доли общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов (за исключением суммарной доли участия, входящей в состав активов инвестиционных фондов), в уставном капитале, доход Общества, полученный от предпринимательской деятельности за 2018 год, не превышает предельные размеры, установленные Правительством Российской Федерации для субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вопрос: ...Решением общего собрания участников уставный капитал ООО, применяющего УСН, увеличен за счет принятия в их состав юрлица с размером доли 30% уставного капитала. Налоговый орган в январе 2014 г. сделал запись об изменениях в ЕГРЮЛ. В августе 2014 г. юрлицо исключили из состава участников ООО из-за неоплаты доли. Правомерен ли довод налогового органа о том, что ООО с 2014 г. не вправе применять УСН, несмотря на то что новый участник не оплатил свою долю и исключен из состава участников ООО?
(Консультация эксперта, 2014)При этом тот факт, что юридическое лицо, вошедшее в состав ООО, не оплатило свою долю в уставном капитале и было исключено из состава участников ООО, по нашему мнению, не имеет правового значения, так как признание увеличения уставного капитала ООО несостоявшимся не является основанием для признания записи в Едином государственном реестре юридических лиц об увеличении уставного капитала недействительной с момента ее внесения.
(Консультация эксперта, 2014)При этом тот факт, что юридическое лицо, вошедшее в состав ООО, не оплатило свою долю в уставном капитале и было исключено из состава участников ООО, по нашему мнению, не имеет правового значения, так как признание увеличения уставного капитала ООО несостоявшимся не является основанием для признания записи в Едином государственном реестре юридических лиц об увеличении уставного капитала недействительной с момента ее внесения.
"Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2014)сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2014)сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2019)сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2019)сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Статья: Отказ в государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений об учредителе либо о руководителе юридического лица: специальные основания
(Петрова Н.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)- являлся ли данный гражданин учредителем ООО (доля в уставном капитале не менее 50%) или руководителем какого-либо юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее, в последние три года;
(Петрова Н.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 7)- являлся ли данный гражданин учредителем ООО (доля в уставном капитале не менее 50%) или руководителем какого-либо юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее, в последние три года;
Интервью: Как исключают из ЕГРЮЛ недействующие фирмы
("Главная книга", 2018, N 11)- Такое ограничение действует в отношении лица, являвшегося руководителем и (или) участником исключенной из ЕГРЮЛ организации, только в тех случаях, когда у нее на момент исключения из реестра имелась задолженность перед бюджетом (либо эта задолженность признана безнадежной к взысканию) <5>. Причем размер этой задолженности значения не имеет.
("Главная книга", 2018, N 11)- Такое ограничение действует в отношении лица, являвшегося руководителем и (или) участником исключенной из ЕГРЮЛ организации, только в тех случаях, когда у нее на момент исключения из реестра имелась задолженность перед бюджетом (либо эта задолженность признана безнадежной к взысканию) <5>. Причем размер этой задолженности значения не имеет.
Вопрос: Организация - участник ООО была исключена из ЕГРЮЛ. По истечении какого срока после исключения организации-участника из ЕГРЮЛ доля может перейти к ООО и по какой стоимости? Будет ли признаваться доходом по налогу на прибыль для ООО стоимость перешедшей к нему доли ликвидированного участника?
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, поскольку учредители организации не обращались за переходом к ним прав на долю ООО, связь с учредителями отсутствует, ООО должно обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения доли ликвидированного юридического лица в своем уставном капитале. Такое заявление может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. При этом процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, поскольку учредители организации не обращались за переходом к ним прав на долю ООО, связь с учредителями отсутствует, ООО должно обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения доли ликвидированного юридического лица в своем уставном капитале. Такое заявление может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. При этом процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
Статья: Здоровое недоверие. Как и зачем проверять контрагентов
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2021, N 2)- сведения о лицах, подпадающих под условия, предусмотренные подп. "ф" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ о регистрации. Напомним: это лица, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке. Отказ в госрегистрации сведений возможен в отношении учредителя (участника) или директора, например, если: участник ООО имел не менее 50% доли в уставном капитале, оно исключено из ЕГРЮЛ по решению ФНС РФ и на момент исключения у ООО были долги перед бюджетом, даже если и списаны как безнадежные к взысканию; директор юрлица или участник ООО имеет не менее 50% доли в уставном капитале, по которому имеется запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса; директор юрлица или участник ООО имеет не менее 50% доли в уставном капитале, по которому не исполнено решение суда о ликвидации организации;
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2021, N 2)- сведения о лицах, подпадающих под условия, предусмотренные подп. "ф" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ о регистрации. Напомним: это лица, в отношении которых факт невозможности участия (осуществления руководства) в организации установлен (подтвержден) в судебном порядке. Отказ в госрегистрации сведений возможен в отношении учредителя (участника) или директора, например, если: участник ООО имел не менее 50% доли в уставном капитале, оно исключено из ЕГРЮЛ по решению ФНС РФ и на момент исключения у ООО были долги перед бюджетом, даже если и списаны как безнадежные к взысканию; директор юрлица или участник ООО имеет не менее 50% доли в уставном капитале, по которому имеется запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса; директор юрлица или участник ООО имеет не менее 50% доли в уставном капитале, по которому не исполнено решение суда о ликвидации организации;
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2015, N 8)заявителем выступает участник ООО с долей не менее 50% либо руководитель и при этом в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений об адресе организации или о Ф.И.О. ее руководителя;
("Главная книга", 2015, N 8)заявителем выступает участник ООО с долей не менее 50% либо руководитель и при этом в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений об адресе организации или о Ф.И.О. ее руководителя;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 12)Описание ситуации: Физическое лицо, представленное в качестве учредителя и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени нового юридического лица (ООО), ранее являлось участником иного юридического лица (с долей 50% уставного капитала), исключенного из ЕГРЮЛ как недействующего и имевшего на момент исключения из ЕГРЮЛ задолженность перед бюджетом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 12)Описание ситуации: Физическое лицо, представленное в качестве учредителя и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени нового юридического лица (ООО), ранее являлось участником иного юридического лица (с долей 50% уставного капитала), исключенного из ЕГРЮЛ как недействующего и имевшего на момент исключения из ЕГРЮЛ задолженность перед бюджетом.