Оптимизация бюджетных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оптимизация бюджетных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценочные понятия как часть понятийного аппарата права социального обеспечения и их влияние на эффективность норм законодательства о социальном обеспечении
(Астаева М.Г.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)Ю.В. Воронин справедливо отмечает, что неправильно отождествлять между собой понятия "минимальный потребительский бюджет" и "прожиточный минимум", поскольку последний не учитывает воспроизводственную функцию и функцию исполнения семейных обязанностей (по содержанию нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении), которые должны закладываться при определении показателя "минимальный потребительский бюджет" и во всех случаях для показателя "рациональный потребительский бюджет" <10>. Более того, нормативный показатель "прожиточный минимум", согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 210 "О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации", появился в законодательстве временно - на период преодоления кризисного состояния экономики. Однако отсутствие в законодательстве четких установок относительно определения и содержательного наполнения социальных ориентиров и стандартов (нормативов) по институтам права социального обеспечения, их соотношения между собой, что нередко приводит к их подмене, позволяет законодателю при определении объема прав граждан на социальное обеспечение, а также объема социальных гарантий применять оценочные понятия и руководствоваться иными целями в области социальной политики, нередко двигаясь по пути оптимизации бюджетных расходов.
(Астаева М.Г.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)Ю.В. Воронин справедливо отмечает, что неправильно отождествлять между собой понятия "минимальный потребительский бюджет" и "прожиточный минимум", поскольку последний не учитывает воспроизводственную функцию и функцию исполнения семейных обязанностей (по содержанию нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении), которые должны закладываться при определении показателя "минимальный потребительский бюджет" и во всех случаях для показателя "рациональный потребительский бюджет" <10>. Более того, нормативный показатель "прожиточный минимум", согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 210 "О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации", появился в законодательстве временно - на период преодоления кризисного состояния экономики. Однако отсутствие в законодательстве четких установок относительно определения и содержательного наполнения социальных ориентиров и стандартов (нормативов) по институтам права социального обеспечения, их соотношения между собой, что нередко приводит к их подмене, позволяет законодателю при определении объема прав граждан на социальное обеспечение, а также объема социальных гарантий применять оценочные понятия и руководствоваться иными целями в области социальной политики, нередко двигаясь по пути оптимизации бюджетных расходов.
Статья: Злоупотребление правом в социально-обеспечительных правоотношениях: проблема определения понятийной составляющей
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)На практике исполнению государством такой обязанности нередко препятствует оптимизация бюджетных расходов, что может выражаться как в выборе ненадлежащего социального стандарта (норматива) обеспечения, так и в произвольном установлении суммы социальных выплат, не достигающей даже минимальных, избранных законодателем стандартов (нормативов) социального обеспечения <16>.
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)На практике исполнению государством такой обязанности нередко препятствует оптимизация бюджетных расходов, что может выражаться как в выборе ненадлежащего социального стандарта (норматива) обеспечения, так и в произвольном установлении суммы социальных выплат, не достигающей даже минимальных, избранных законодателем стандартов (нормативов) социального обеспечения <16>.