Определение порядка общения бабушки с внуком досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение порядка общения бабушки с внуком досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право бабушек и дедушек на общение с внуками: вопросы судебной практики и ценностно-теоретические аспекты
(Якушев П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 10)В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении дел по искам бабушек и дедушек об определении порядка общения с внуками. Обосновывается отсутствие в законодательстве обязательного досудебного порядка разрешения таких споров. Анализируется содержание права бабушек и дедушек на общение с внуками. Предлагаются пути оптимизации действующего законодательства.
(Якушев П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 10)В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении дел по искам бабушек и дедушек об определении порядка общения с внуками. Обосновывается отсутствие в законодательстве обязательного досудебного порядка разрешения таких споров. Анализируется содержание права бабушек и дедушек на общение с внуками. Предлагаются пути оптимизации действующего законодательства.
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца второго пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца второго пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.
Готовое решение: Предусмотрен ли претензионный порядок по Закону о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)В договор с потребителем нельзя включать условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом. Данные условия относятся к недопустимым, ущемляющим права потребителя и являются ничтожными. Если из-за включения таких условий потребитель понес убытки, их следует возместить в полном объеме. Кроме того, за их включение в договор предусмотрен административный штраф (п. 1, пп. 11 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В договор с потребителем нельзя включать условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом. Данные условия относятся к недопустимым, ущемляющим права потребителя и являются ничтожными. Если из-за включения таких условий потребитель понес убытки, их следует возместить в полном объеме. Кроме того, за их включение в договор предусмотрен административный штраф (п. 1, пп. 11 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Претензию можно направить также и по электронной почте, через социальные сети и мессенджеры. Это будет свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка, когда такой порядок установлен в НПА, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее они обменивались корреспонденцией в том числе таким образом. Чтобы доказать отправку претензии указанным способом, можно представить в суд распечатки (скриншоты), на которых есть точное время их получения и адрес интернет-страницы. Заверяет скриншот лицо, участвующее в деле (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Претензию можно направить также и по электронной почте, через социальные сети и мессенджеры. Это будет свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка, когда такой порядок установлен в НПА, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее они обменивались корреспонденцией в том числе таким образом. Чтобы доказать отправку претензии указанным способом, можно представить в суд распечатки (скриншоты), на которых есть точное время их получения и адрес интернет-страницы. Заверяет скриншот лицо, участвующее в деле (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Гражданско-процессуальный аспект защиты права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка. Немецкий опыт
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
Статья: О примирении в свете соглашений о подсудности
(Смагина Е.С., Кожухова А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Диспозитивность является одним из основных принципов гражданского процесса. Традиционно принцип диспозитивности в процессуальном праве рассматривается в соотношении с принципом диспозитивности в праве материальном, как его отражение <2>. При этом не все проявления диспозитивности, известные процессуальному праву, прямо связаны с распоряжением субъективными материальными правами, но именно они способствуют обеспечению эффективной защиты нарушенных прав. Речь идет прежде всего о соглашениях сторон, определяющих порядок разрешения возникающих споров - соглашениях о досудебном или альтернативном порядке урегулирования споров, соглашениях о подсудности.
(Смагина Е.С., Кожухова А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Диспозитивность является одним из основных принципов гражданского процесса. Традиционно принцип диспозитивности в процессуальном праве рассматривается в соотношении с принципом диспозитивности в праве материальном, как его отражение <2>. При этом не все проявления диспозитивности, известные процессуальному праву, прямо связаны с распоряжением субъективными материальными правами, но именно они способствуют обеспечению эффективной защиты нарушенных прав. Речь идет прежде всего о соглашениях сторон, определяющих порядок разрешения возникающих споров - соглашениях о досудебном или альтернативном порядке урегулирования споров, соглашениях о подсудности.
Ситуация: Как установить факт принадлежности гражданину трудовой книжки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, влекущей невозможность установить ее принадлежность гражданину, возможно внести исправления (изменения) в трудовую книжку в досудебном порядке или в судебном порядке, установив ее принадлежность гражданину.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, влекущей невозможность установить ее принадлежность гражданину, возможно внести исправления (изменения) в трудовую книжку в досудебном порядке или в судебном порядке, установив ее принадлежность гражданину.
Статья: Учение о праве человека - бесценное теоретическое и практическое наследие С.С. Алексеева
(Шафиров В.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Конечно, речь не идет об отказе от требований соответствия форме, включая точное и неуклонное соблюдение и исполнение законов всеми, кому они адресованы; соблюдение иерархии законов и иных нормативных актов; соответствие законам нормативных договоров, правовых обычаев; непротиворечивость нормативным актам актов применения, непосредственной реализации; соблюдение установленного законом порядка урегулирования вопросов, например досудебного порядка, сроков подачи документов, правил их составления и т.д. Правозаконность - это содержательные требования, относящиеся к соблюдению, обеспечению прав, свобод человека. Требования к форме права должны соответствовать им, не должны возвышаться над ними.
(Шафиров В.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Конечно, речь не идет об отказе от требований соответствия форме, включая точное и неуклонное соблюдение и исполнение законов всеми, кому они адресованы; соблюдение иерархии законов и иных нормативных актов; соответствие законам нормативных договоров, правовых обычаев; непротиворечивость нормативным актам актов применения, непосредственной реализации; соблюдение установленного законом порядка урегулирования вопросов, например досудебного порядка, сроков подачи документов, правил их составления и т.д. Правозаконность - это содержательные требования, относящиеся к соблюдению, обеспечению прав, свобод человека. Требования к форме права должны соответствовать им, не должны возвышаться над ними.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Направление претензии через сеть Интернет (например, с помощью мессенджеров, соцсетей или по адресу электронной почты) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, только если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между вами и поставщиком и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Направление претензии через сеть Интернет (например, с помощью мессенджеров, соцсетей или по адресу электронной почты) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, только если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между вами и поставщиком и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-11434/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) специальные условия реализации права на предъявление коллективного искового заявления, обусловленные категорией дела, например требование о соблюдении досудебного порядка. В отношении правил подачи коллективного иска отсутствуют исключения о необходимости соблюдения досудебного порядка, если такой порядок предусмотрен законом (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-11434/2022).
Статья: Правовые позиции Верховного Суда РФ, направленные на реализацию прав в гражданском судопроизводстве
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важную роль в конкретизации порядка реализации процессуальных прав играет применение аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) как способ преодоления правоприменителем пробела в праве. Данный способ преодоления пробела в праве по логике законодателя носит казуистичный характер, и возможность его применения зависит от судебного усмотрения в конкретном гражданском деле. Данный прием приобретает свойство нормативности при его применении ВС РФ в процессе толкования действующего законодательства. Так, согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" <21> при обращении в суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан соблюдение данными лицами досудебного порядка урегулирования спора не требуется. Важное правило содержится в п. 10 этого же Постановления в части определения особенностей правопреемства, состоявшегося до обращения в суд, влекущих изменение подсудности судебного органа. Если спор, ранее подлежавший рассмотрению в суде общей юрисдикции, стал подсуден арбитражному суду и наоборот, то к спорящим сторонам применяются положения законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, которые устанавливают порядок рассмотрения дела в том суде, к подсудности которого оно стало относиться в результате правопреемства. Данное разъяснение важно в связи с наличием различных оснований для обязательного досудебного порядка урегулирования споров в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
(Гатауллин Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Важную роль в конкретизации порядка реализации процессуальных прав играет применение аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) как способ преодоления правоприменителем пробела в праве. Данный способ преодоления пробела в праве по логике законодателя носит казуистичный характер, и возможность его применения зависит от судебного усмотрения в конкретном гражданском деле. Данный прием приобретает свойство нормативности при его применении ВС РФ в процессе толкования действующего законодательства. Так, согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" <21> при обращении в суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан соблюдение данными лицами досудебного порядка урегулирования спора не требуется. Важное правило содержится в п. 10 этого же Постановления в части определения особенностей правопреемства, состоявшегося до обращения в суд, влекущих изменение подсудности судебного органа. Если спор, ранее подлежавший рассмотрению в суде общей юрисдикции, стал подсуден арбитражному суду и наоборот, то к спорящим сторонам применяются положения законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, которые устанавливают порядок рассмотрения дела в том суде, к подсудности которого оно стало относиться в результате правопреемства. Данное разъяснение важно в связи с наличием различных оснований для обязательного досудебного порядка урегулирования споров в гражданском и арбитражном судопроизводстве.