Определение об утверждении мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об утверждении мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обжалования определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обжалования определения
Готовое решение: Как составить и заключить мировое соглашение в гражданском процессе по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)После рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ). Такое определение суда должно содержать следующую информацию (ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)После рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ). Такое определение суда должно содержать следующую информацию (ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ):
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(ред. от 31.07.2025)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
(ред. от 01.04.2025)11. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Статья: Преюдиция в гражданском, арбитражном, уголовном, административном судопроизводстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Термин "преюдиция" имеет латинское происхождение (от лат. praejudicialis), что означает "относящийся к предыдущему судебному решению". В процессуальном смысле институт преюдиции предполагает освобождение от необходимости повторного доказывания обстоятельств, которые ранее были установлены и зафиксированы судом во вступившем в законную силу судебном постановлении (решение суда, приговор, определение об утверждении мирового соглашения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Термин "преюдиция" имеет латинское происхождение (от лат. praejudicialis), что означает "относящийся к предыдущему судебному решению". В процессуальном смысле институт преюдиции предполагает освобождение от необходимости повторного доказывания обстоятельств, которые ранее были установлены и зафиксированы судом во вступившем в законную силу судебном постановлении (решение суда, приговор, определение об утверждении мирового соглашения).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, с момента введения процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего органы управления должника - юридического лица осуществляют свои полномочия с ограничениями и под контролем временного управляющего. Решения о реорганизации, ликвидации юридического лица и ряд других вообще не могут быть приняты должником. В определенных случаях руководитель должника может быть отстранен от должности. Дееспособность должника - юридического лица может быть восстановлена полностью, если будет принят один из следующих судебных актов: решение об отказе в признании должника банкротом, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения. В остальных случаях вводится следующая процедура (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), ведущая к дальнейшему ограничению дееспособности должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, с момента введения процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего органы управления должника - юридического лица осуществляют свои полномочия с ограничениями и под контролем временного управляющего. Решения о реорганизации, ликвидации юридического лица и ряд других вообще не могут быть приняты должником. В определенных случаях руководитель должника может быть отстранен от должности. Дееспособность должника - юридического лица может быть восстановлена полностью, если будет принят один из следующих судебных актов: решение об отказе в признании должника банкротом, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения. В остальных случаях вводится следующая процедура (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), ведущая к дальнейшему ограничению дееспособности должника.
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 141 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 141 АПК РФ).
Статья: Отдельное (локальное) мировое соглашение в делах о банкротстве: в поисках баланса интересов
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Правовая природа мирового соглашения остается предметом научной дискуссии. Преобладающей является точка зрения о смешанной природе мирового соглашения и сочетании процессуальных и материальных аспектов <1>. С точки зрения процесса мировое соглашение представляет собой совокупность согласованных действий сторон, направленных на прекращение спора. С материально-правовой стороны права мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, последствия которой влияют на отношения сторон относительно предмета спора. Стоит заметить, что договоренности сторон становятся обязательными только при условии облачения их в процессуальную форму путем вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения. Суд осуществляет проверку выработанных участниками спора условий на предмет соответствия законодательству и отсутствия нарушений прав третьих лиц.
(Божинов А.В.)
("Российский судья", 2025, N 8)Правовая природа мирового соглашения остается предметом научной дискуссии. Преобладающей является точка зрения о смешанной природе мирового соглашения и сочетании процессуальных и материальных аспектов <1>. С точки зрения процесса мировое соглашение представляет собой совокупность согласованных действий сторон, направленных на прекращение спора. С материально-правовой стороны права мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, последствия которой влияют на отношения сторон относительно предмета спора. Стоит заметить, что договоренности сторон становятся обязательными только при условии облачения их в процессуальную форму путем вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения. Суд осуществляет проверку выработанных участниками спора условий на предмет соответствия законодательству и отсутствия нарушений прав третьих лиц.
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Могут ли участники соглашения включить в его содержание одно или несколько судебных признаний? Думается, что могут. Лица, участвующие в деле, под контролем суда, но фактически самостоятельно, без государственного вмешательства разрешают возникший ранее спор <1>. Они сами договариваются относительно содержания соглашения, при этом обязательно учитывая, чтобы положения об их встречных уступках и обязанностях не нарушали императивные нормы закона, а также права и обязанности иных лиц. При этом полагаем, что правовые последствия такого рода признаний, как и любые факты, установленные судебным определением об утверждении мирового соглашения, обладают свойствами преюдициальности.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Могут ли участники соглашения включить в его содержание одно или несколько судебных признаний? Думается, что могут. Лица, участвующие в деле, под контролем суда, но фактически самостоятельно, без государственного вмешательства разрешают возникший ранее спор <1>. Они сами договариваются относительно содержания соглашения, при этом обязательно учитывая, чтобы положения об их встречных уступках и обязанностях не нарушали императивные нормы закона, а также права и обязанности иных лиц. При этом полагаем, что правовые последствия такого рода признаний, как и любые факты, установленные судебным определением об утверждении мирового соглашения, обладают свойствами преюдициальности.
Статья: Мировое соглашение по исполнительной надписи нотариуса
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В связи с этим суды в определениях об утверждении мирового соглашения специально указывают, что ранее выданная нотариусом исполнительная надпись не подлежит исполнению (см. Определения Домбаровского районного суда Оренбургской области от 23.11.2023 по делу N 2-351/2023, Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.10.2023 по делу N 13/2-5/2023 и др.).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В связи с этим суды в определениях об утверждении мирового соглашения специально указывают, что ранее выданная нотариусом исполнительная надпись не подлежит исполнению (см. Определения Домбаровского районного суда Оренбургской области от 23.11.2023 по делу N 2-351/2023, Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.10.2023 по делу N 13/2-5/2023 и др.).
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца со дня его вынесения лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены данным соглашением, в порядке, установленном правилами гражданского судопроизводства (ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 376, 377 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца со дня его вынесения лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены данным соглашением, в порядке, установленном правилами гражданского судопроизводства (ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 376, 377 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В кассационном порядке могут быть обжалованы, в частности, вступившие в законную силу решения о разделе общего имущества между бывшими супругами, а также определения об утверждении мирового соглашения (ч. 11 ст. 153.10, ч. 1 ст. 376, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В кассационном порядке могут быть обжалованы, в частности, вступившие в законную силу решения о разделе общего имущества между бывшими супругами, а также определения об утверждении мирового соглашения (ч. 11 ст. 153.10, ч. 1 ст. 376, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Е.В. Васьковский справедливо отмечал, что воля сторон, проявляющаяся в процессуальных действиях, может страдать такими же пороками, как и воля каждого, совершающего гражданско-правовую сделку <1>. Однако если механизм оспаривания обычной гражданско-правовой сделки, в том числе по основаниям дефекта воли, понятен и обстоятельно разработан как в доктрине, так и в законе, то по поводу опорочивания сделки, "защищенной" судебным актом в виде определения об утверждении мирового соглашения, ведутся давние споры. Одни исследователи указывают на допустимость обжалования лишь судебного акта, которым утверждено мировое соглашение <2>. Другие рассматривают возможность в отдельных случаях оспаривания сделки, составляющей содержание мирового соглашения <3>. Первая точка зрения не только находит поддержку у большинства авторов, но и согласуется с позицией высших судебных инстанций и судебной практикой <4>.
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)Е.В. Васьковский справедливо отмечал, что воля сторон, проявляющаяся в процессуальных действиях, может страдать такими же пороками, как и воля каждого, совершающего гражданско-правовую сделку <1>. Однако если механизм оспаривания обычной гражданско-правовой сделки, в том числе по основаниям дефекта воли, понятен и обстоятельно разработан как в доктрине, так и в законе, то по поводу опорочивания сделки, "защищенной" судебным актом в виде определения об утверждении мирового соглашения, ведутся давние споры. Одни исследователи указывают на допустимость обжалования лишь судебного акта, которым утверждено мировое соглашение <2>. Другие рассматривают возможность в отдельных случаях оспаривания сделки, составляющей содержание мирового соглашения <3>. Первая точка зрения не только находит поддержку у большинства авторов, но и согласуется с позицией высших судебных инстанций и судебной практикой <4>.
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. Суд кассационной инстанции отменил определение об утверждении мирового соглашения. Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения суд не проверил, соответствует ли заключенная сторонами сделка порядку совершения крупных сделок, требующих одобрения участниками ответчика.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. Суд кассационной инстанции отменил определение об утверждении мирового соглашения. Дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения суд не проверил, соответствует ли заключенная сторонами сделка порядку совершения крупных сделок, требующих одобрения участниками ответчика.