Определение об отказе в принятии встречного иска не обжалуется
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об отказе в принятии встречного иска не обжалуется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2023 по делу N 33-6404/2023
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, определение об этом не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, определение об этом не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2022 N 33-2027/2022
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, находит, что апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года начато ошибочно, поскольку в соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на определение, обжалование которого предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, определение об этом не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, находит, что апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 2021 года начато ошибочно, поскольку в соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на определение, обжалование которого предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, определение об этом не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.