Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 218 "Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу" ГПК РФ"Исходя из анализа указанных норм, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу (ч. 5 ст. 152, ст. 218 ГПК РФ) и в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 104 "Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами" ГПК РФ"Из анализа статей 104 и 218 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обжалование определения суда о назначении экспертизы возможно лишь в части приостановления производства по делу и о распределении судебных расходов, в части разрешения иных вопросов в силу статьи 331 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку не препятствует движению дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу, если суд посчитал его необходимым (ст. 218 ГПК РФ), либо в части решения вопроса о распределении судебных расходов на оплату экспертизы (ст. 104 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следовательно, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано лишь в части приостановления производства по делу, если суд посчитал его необходимым (ст. 218 ГПК РФ), либо в части решения вопроса о распределении судебных расходов на оплату экспертизы (ст. 104 ГПК РФ).
Статья: Судебные экспертизы по спорам, вытекающим из договоров страхования транспортных средств
(Филиппов А.Е.)
("Судья", 2021, N 2)С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации возникает вопрос: какие именно обстоятельства являются предметом оценки суда проверочной инстанции при обжаловании определения суда о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу? В силу ст. 216 ГПК РФ приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является правом суда, следовательно, практически во всех случаях суд принимает соответствующее решение правомерно. Тем не менее практике известны случаи, когда лица, участвующие в деле, обжалуют определения о назначении экспертизы, ссылаясь на нецелесообразность приостановления производства по делу.
(Филиппов А.Е.)
("Судья", 2021, N 2)С учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации возникает вопрос: какие именно обстоятельства являются предметом оценки суда проверочной инстанции при обжаловании определения суда о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу? В силу ст. 216 ГПК РФ приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является правом суда, следовательно, практически во всех случаях суд принимает соответствующее решение правомерно. Тем не менее практике известны случаи, когда лица, участвующие в деле, обжалуют определения о назначении экспертизы, ссылаясь на нецелесообразность приостановления производства по делу.