Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическую экспертизу назначают для диагностики внутрисемейных отношений по искам об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическую экспертизу назначают для диагностики внутрисемейных отношений по искам об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
(Горожанкина Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7
(Горожанкина Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7
Статья: Спор об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел об определении места жительства
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Рассмотрение судами дел об определении места жительства
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)7. Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, его отношения к каждому из родителей (матери, отцу), другим родственникам, которых ребенок относит к своей семье, руководствуясь исключительно интересами ребенка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)7. Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, его отношения к каждому из родителей (матери, отцу), другим родственникам, которых ребенок относит к своей семье, руководствуясь исключительно интересами ребенка.
Формы
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- "Производство по делам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей";
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- "Производство по делам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей";
Статья: Российское отцовство: "поражение в правах"
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В статье рассматривается проблема гендерной дискриминации в связи с разрешением судами споров об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, нарушающей также права и законные интересы детей.
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В статье рассматривается проблема гендерной дискриминации в связи с разрешением судами споров об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, нарушающей также права и законные интересы детей.
Статья: Родительские права на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним: проблемы теории и практики
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)С учетом столь тесной взаимосвязи напрашивается рассмотрение вопроса об отнесении первых из указанных прав к секундарным. Однако при восприятии данной категории российским правом из германского многие авторы высказывали сомнения в выделении их в качестве особых субъективных гражданских прав либо в возможности отнесения к таким правам вообще <6>. В настоящее время явно побеждает концепция субъективного секундарного права <7>, но, даже находясь в этой парадигме, следует признать, что даваемые ему дефиниции не позволяют отнести к данной категории право на определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Так, в секундарном праве "в отличие от активной стороны обязательства, интерес секундарно-управомоченного лица удовлетворяется за счет собственных действий" <8>, оно "реализуется односторонним волеизъявлением или собственным поведением управомоченного" и с момента этого волеизъявления или действия "вызывает принудительное правовое последствие" <9>. С оговоркой, что "большинство субъективных прав являются предпосылкой для иных субъективных прав, т.е. в разной мере обладают чертами секундарности" <10>.
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)С учетом столь тесной взаимосвязи напрашивается рассмотрение вопроса об отнесении первых из указанных прав к секундарным. Однако при восприятии данной категории российским правом из германского многие авторы высказывали сомнения в выделении их в качестве особых субъективных гражданских прав либо в возможности отнесения к таким правам вообще <6>. В настоящее время явно побеждает концепция субъективного секундарного права <7>, но, даже находясь в этой парадигме, следует признать, что даваемые ему дефиниции не позволяют отнести к данной категории право на определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Так, в секундарном праве "в отличие от активной стороны обязательства, интерес секундарно-управомоченного лица удовлетворяется за счет собственных действий" <8>, оно "реализуется односторонним волеизъявлением или собственным поведением управомоченного" и с момента этого волеизъявления или действия "вызывает принудительное правовое последствие" <9>. С оговоркой, что "большинство субъективных прав являются предпосылкой для иных субъективных прав, т.е. в разной мере обладают чертами секундарности" <10>.
Статья: Новый обзор судебной практики ВС РФ: в фокусе права - интересы детей
(Величкова О.И.)
("Закон", 2024, N 7)1. Дело последнего рода было включено в п. 7 Обзора. Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей всегда требовали от суда тщательного и пристального изучения материалов дела, представленных сторонами доказательств и, что самое главное, учета мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ). Шаблона решения по данной категории споров нет и быть не может, поскольку такие споры всегда индивидуальны, разнообразны и очень сложны.
(Величкова О.И.)
("Закон", 2024, N 7)1. Дело последнего рода было включено в п. 7 Обзора. Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей всегда требовали от суда тщательного и пристального изучения материалов дела, представленных сторонами доказательств и, что самое главное, учета мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ). Шаблона решения по данной категории споров нет и быть не может, поскольку такие споры всегда индивидуальны, разнообразны и очень сложны.
Статья: Учет мнения ребенка по спорам между родителями о месте его жительства
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)По остальным вопросам (в том числе по спорам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей) мнение несовершеннолетнего, достигшего десяти лет, учитывается, но может быть вынесено решение, отличное от им высказанного, исходя из его интересов. В последнем случае следует отразить мотивы отступления от волеизъявления в принимаемом решении.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)По остальным вопросам (в том числе по спорам об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей) мнение несовершеннолетнего, достигшего десяти лет, учитывается, но может быть вынесено решение, отличное от им высказанного, исходя из его интересов. В последнем случае следует отразить мотивы отступления от волеизъявления в принимаемом решении.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров об определении места жительства ребенка
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)Разрешение большинства споров при расторжении брака связано с необходимостью обеспечения интересов ребенка, и при определении судом места жительства ребенка они должны учитываться в первостепенном порядке. В статье обозначена важность проблемы определения места жительства детей при раздельном проживании родителей. Авторы отмечают необходимость привлечения к решению этого вопроса не только специалистов органов опеки, но и психологов. Это будет способствовать повышению эффективности разрешения данной категории семейных споров с целью обеспечения благополучия, безопасности и комфортных условий проживания детей.
(Алексеева Р.Р., Ахметзянова Г.Н.)
("Современное право", 2024, N 7)Разрешение большинства споров при расторжении брака связано с необходимостью обеспечения интересов ребенка, и при определении судом места жительства ребенка они должны учитываться в первостепенном порядке. В статье обозначена важность проблемы определения места жительства детей при раздельном проживании родителей. Авторы отмечают необходимость привлечения к решению этого вопроса не только специалистов органов опеки, но и психологов. Это будет способствовать повышению эффективности разрешения данной категории семейных споров с целью обеспечения благополучия, безопасности и комфортных условий проживания детей.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда вынесла определение о приостановлении производства по заявлению П. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда до рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы К. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу и возвращения гражданского дела по исковому заявлению К. к П. об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей, взыскании алиментов.
Статья: Актуальная подборка судебной практики по делам, связанным с определением места жительства ребенка с отцом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, его отношения к каждому из родителей (матери, отцу), другим родственникам, которых ребенок относит к своей семье, руководствуясь исключительно интересами ребенка (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, его отношения к каждому из родителей (матери, отцу), другим родственникам, которых ребенок относит к своей семье, руководствуясь исключительно интересами ребенка (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)).
Статья: Самостоятельный процессуальный статус несовершеннолетнего
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Необходимо обратить внимание на то, что в судах постоянно растет число дел, затрагивающих права и интересы детей, и наиболее часто встречаются дела об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и порядке общения с ребенком проживающего отдельно родителя или другого близкого родственника. Закон не предусматривает, что решение по таким делам может быть принято только с согласия ребенка, но совершенно очевидно, что согласие должно быть.
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Необходимо обратить внимание на то, что в судах постоянно растет число дел, затрагивающих права и интересы детей, и наиболее часто встречаются дела об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и порядке общения с ребенком проживающего отдельно родителя или другого близкого родственника. Закон не предусматривает, что решение по таким делам может быть принято только с согласия ребенка, но совершенно очевидно, что согласие должно быть.
Статья: О непоименованных оценочных понятиях семейного права
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Еще одной проблемой, свидетельствующей о дисбалансе интересов матерей и отцов на практике, является "гендерно дискриминационный подход судов к определению места жительства ребенка при раздельном проживании родителей" [9, с. 83]. В подавляющем большинстве споров суды оставляют ребенка с матерью. И если для младенческого возраста это может быть обусловлено естественными причинами (грудное вскармливание etc.), то в более старшем возрасте такой тотальный перекос в пользу интересов матери вызывает вопросы. Суды в рассматриваемых делах периодически ссылаются на Принцип 6 Декларации прав ребенка <12>, предусматривающий недопустимость разлучения малолетнего ребенка с матерью за изъятием исключительных обстоятельств. В доктрине такой подход подвергается критике. Отмечается, что положения Декларации прав ребенка устарели, а на смену им "...пришли положения Конвенции о правах ребенка о равенстве родительских прав и решении спора об определении места жительства ребенка исходя из принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка" [10, с. 52].
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Еще одной проблемой, свидетельствующей о дисбалансе интересов матерей и отцов на практике, является "гендерно дискриминационный подход судов к определению места жительства ребенка при раздельном проживании родителей" [9, с. 83]. В подавляющем большинстве споров суды оставляют ребенка с матерью. И если для младенческого возраста это может быть обусловлено естественными причинами (грудное вскармливание etc.), то в более старшем возрасте такой тотальный перекос в пользу интересов матери вызывает вопросы. Суды в рассматриваемых делах периодически ссылаются на Принцип 6 Декларации прав ребенка <12>, предусматривающий недопустимость разлучения малолетнего ребенка с матерью за изъятием исключительных обстоятельств. В доктрине такой подход подвергается критике. Отмечается, что положения Декларации прав ребенка устарели, а на смену им "...пришли положения Конвенции о правах ребенка о равенстве родительских прав и решении спора об определении места жительства ребенка исходя из принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка" [10, с. 52].