Оплата товара через терминал

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата товара через терминал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)
После произведенной оплаты товара через терминал менеджер по продажам отказалась выдать финансовые документы, мотивируя тем, что банковская операция произведена с банковской карты и оплачена как физическим лицом.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, торговая площадь магазина ранее представляла собой единый торговый зал с одной кассовой зоной, позднее ИП перешел на ПСН, перезаключив договор аренды с собственником здания на меньшую площадь. Незадолго до этого взаимозависимые с ИП лица зарегистрировались в качестве предпринимателей, арендовав площадь в том же магазине. При этом торговые площади не были обособлены друг от друга, не имели капитальных перегородок; платежный терминал установлен только у налогоплательщика. Товары для реализации приобретались ИП, им же оплачивались все расходы по транспортировке товаров.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы квалификации хищений безналичных и электронных денежных средств
(Клименко А.К.)
("Уголовное право", 2020, N 4)
Подчеркнем, что такой подход при квалификации вышеуказанного деяния, в котором используются сотовый телефон с технологией NFC или чужая банковская карта при оплате товаров через терминал, предоставляемый продавцом-кассиром, обусловлен разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым действия лица квалифицируются по ст. 159.3 УК РФ в случае, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.
Статья: Проблемы и пути совершенствования платежной системы "Мир"
(Васильева Е.Г.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 4)
7. Имеется законодательное регулирование, а именно Федеральный закон N 88-ФЗ, в соответствии с которым крупные торговые сети обязаны использовать платежную систему "МИР" в своей деятельности, что вызвало определенные неудобства, поскольку данным компаниям пришлось осуществить замену терминалов для оплаты товаров, повлекшую за собой крупные финансовые затраты. К таким сетям относятся "Ашан", "Карусель", "Лента", "Метро", "Окей", "Магнит" и мн. др. Внушительное количество небольших магазинов испытывают затруднения в использовании данной платежной системы в своей деятельности, так как это требует немалых финансовых затрат и наличия интернет-соединения.