Опг
Подборка наиболее важных документов по запросу Опг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть"
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)10. Организованная группа - еще одна форма соучастия, предусмотренная законом. В коммент. статье установлено две ее разновидности: собственно организованная группа (ч. 3) и преступное сообщество или преступная организация (ч. 4). Их общими признаками выступают: наличие двух или более лиц, предварительная объединенность для совершения преступления, устойчивость группы. При этом организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) могут создаваться для совершения как нескольких преступлений, так и одного преступления, если оно требует тщательного планирования и длительной подготовки. Различаются указанные группы особенностями структуры, содержанием целей деятельности и категорией совершаемых преступлений.
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)10. Организованная группа - еще одна форма соучастия, предусмотренная законом. В коммент. статье установлено две ее разновидности: собственно организованная группа (ч. 3) и преступное сообщество или преступная организация (ч. 4). Их общими признаками выступают: наличие двух или более лиц, предварительная объединенность для совершения преступления, устойчивость группы. При этом организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) могут создаваться для совершения как нескольких преступлений, так и одного преступления, если оно требует тщательного планирования и длительной подготовки. Различаются указанные группы особенностями структуры, содержанием целей деятельности и категорией совершаемых преступлений.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"6. При квалификации террористического акта по пункту "а" части 2 статьи 205 УК РФ следует учитывать, что под организованной группой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"6. При квалификации террористического акта по пункту "а" части 2 статьи 205 УК РФ следует учитывать, что под организованной группой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).
Статья: Рассмотрение и разрешение прокурором жалоб и иных обращений в связи с действиями и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
(Никитин Е.Л.)
("Законность", 2025, N 3)По итогам рассмотрения обращения уполномоченный прокурор должен подготовить и направить заявителю мотивированный ответ о наличии либо об отсутствии нарушений законов, который подтверждается материалами надзорного производства. При этом необходимо руководствоваться нормами не только законодательства, определяющего общий порядок работы с обращениями, но и законодательства об оперативно-розыскной деятельности и государственной тайне. В частности, недопустимо в ответе заявителю отражать сведения о факте проводимых (длящихся) ОРМ на негласной основе, а также сведения о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках оперативно-розыскных органов, лицах, оказывающих содействие на конфиденциальной основе, иных лицах, проверяемых или разрабатываемых по ДОУ, что может повлечь раскрытие сведений, составляющих государственную тайну, и неблагоприятные последствия для указанных лиц с точки зрения их безопасности. Иные требования законодательства о рассмотрении и разрешении обращений в части сроков, формы, содержания и порядка направления ответа должны быть выполнены в полной мере.
(Никитин Е.Л.)
("Законность", 2025, N 3)По итогам рассмотрения обращения уполномоченный прокурор должен подготовить и направить заявителю мотивированный ответ о наличии либо об отсутствии нарушений законов, который подтверждается материалами надзорного производства. При этом необходимо руководствоваться нормами не только законодательства, определяющего общий порядок работы с обращениями, но и законодательства об оперативно-розыскной деятельности и государственной тайне. В частности, недопустимо в ответе заявителю отражать сведения о факте проводимых (длящихся) ОРМ на негласной основе, а также сведения о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках оперативно-розыскных органов, лицах, оказывающих содействие на конфиденциальной основе, иных лицах, проверяемых или разрабатываемых по ДОУ, что может повлечь раскрытие сведений, составляющих государственную тайну, и неблагоприятные последствия для указанных лиц с точки зрения их безопасности. Иные требования законодательства о рассмотрении и разрешении обращений в части сроков, формы, содержания и порядка направления ответа должны быть выполнены в полной мере.
Интервью: Почем бесценная жизнь?
("Современные страховые технологии", 2023, N 4)- С.Е.: Если говорить о деятельности организованных преступных групп, то она чаще всего построена на том, что заключается большое количество договоров страхования жизни на одного человека в разных страховых компаниях, а потом предъявляются документы на страховую выплату. Причем эти документы могут быть подлинными. Такие дела у нас очень часто встречаются на Северном Кавказе: в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии. Там действует группа лиц, которым организуют реальные телесные повреждения (в том числе и переломы), а потом их залечивают. В этих случаях доказать что-либо практически невозможно.
("Современные страховые технологии", 2023, N 4)- С.Е.: Если говорить о деятельности организованных преступных групп, то она чаще всего построена на том, что заключается большое количество договоров страхования жизни на одного человека в разных страховых компаниях, а потом предъявляются документы на страховую выплату. Причем эти документы могут быть подлинными. Такие дела у нас очень часто встречаются на Северном Кавказе: в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии. Там действует группа лиц, которым организуют реальные телесные повреждения (в том числе и переломы), а потом их залечивают. В этих случаях доказать что-либо практически невозможно.
Статья: Принципы организации пенитенциарной системы Израиля: традиции, современность, тенденции развития
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Как таковое понятие режимов в ШАБАС отсутствует, однако сами исправительные учреждения в действительности отличаются друг от друга условиями содержания и предназначены для различных категорий лиц. В частности, есть учреждения для евреев, ведущих религиозный образ жизни, для террористов, для участников организованных преступных групп и т.д.
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Как таковое понятие режимов в ШАБАС отсутствует, однако сами исправительные учреждения в действительности отличаются друг от друга условиями содержания и предназначены для различных категорий лиц. В частности, есть учреждения для евреев, ведущих религиозный образ жизни, для террористов, для участников организованных преступных групп и т.д.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- деятельность организованных преступных групп и сообществ, в том числе экстремистской и террористической направленности, в информационной сфере СНГ;
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)- деятельность организованных преступных групп и сообществ, в том числе экстремистской и террористической направленности, в информационной сфере СНГ;
Статья: Феномен "брошенного бизнеса". Обобщение судебной и корпоративной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Заметим, что обстоятельства экстренного "катапультирования" исполнительного органа и члена совета директоров, манкирующих легальными процедурами, корпоративно-управленческой практике известны. Это, в частности, экстренные личные ситуации, попытка директора - предполагаемого правонарушителя уйти от преследования правоохранительными органами <10>, бенефициара компании или организованной преступной группы, радикальная утрата профессионального интереса, глубокий прогрессирующий конфликт с коллегами (в том числе в порядке ожидания заведомо незаконных директив "владельца бизнеса"), социально токсичная персональная безответственность (в том числе в рамках вполне рабочих событий вроде заключения выгодного контракта в другом регионе или стране).
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Заметим, что обстоятельства экстренного "катапультирования" исполнительного органа и члена совета директоров, манкирующих легальными процедурами, корпоративно-управленческой практике известны. Это, в частности, экстренные личные ситуации, попытка директора - предполагаемого правонарушителя уйти от преследования правоохранительными органами <10>, бенефициара компании или организованной преступной группы, радикальная утрата профессионального интереса, глубокий прогрессирующий конфликт с коллегами (в том числе в порядке ожидания заведомо незаконных директив "владельца бизнеса"), социально токсичная персональная безответственность (в том числе в рамках вполне рабочих событий вроде заключения выгодного контракта в другом регионе или стране).
Статья: Вопросы об умысле и о намерениях подсудимого в вердикте присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)Впрочем, никаких ответов судебная практика на эти вопросы не дает, отдавая эту проблему на судейское усмотрение и видение процесса каждым отдельным председательствующим. В юридической литературе при этом существует мнение, согласно которому вопросы перед присяжными заседателями необходимо формулировать так, как это указано в уголовном законе, например: "Виновен ли подсудимый в убийстве с особой жестокостью?" <2>. Однако противников такого подхода все же больше, так как не всегда присяжные до конца понимают такие сугубо правовые термины, как "преступное сообщество", "организованная группа" и т.д., да и "особую жестокость" не всем профессиональным участникам процесса удается оценить юридически.
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)Впрочем, никаких ответов судебная практика на эти вопросы не дает, отдавая эту проблему на судейское усмотрение и видение процесса каждым отдельным председательствующим. В юридической литературе при этом существует мнение, согласно которому вопросы перед присяжными заседателями необходимо формулировать так, как это указано в уголовном законе, например: "Виновен ли подсудимый в убийстве с особой жестокостью?" <2>. Однако противников такого подхода все же больше, так как не всегда присяжные до конца понимают такие сугубо правовые термины, как "преступное сообщество", "организованная группа" и т.д., да и "особую жестокость" не всем профессиональным участникам процесса удается оценить юридически.
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В криминалистике определению понятия "хищения в бюджетной сфере" или "хищение бюджетных средств" уделяется явно недостаточно внимания. Д.В. Паршин, один из немногих сосредоточившихся на данной проблеме, в своих трудах определяет хищение бюджетных средств как "корыстные преступления с заранее продуманной схемой совершения и сокрытия" [5, с. 118]. Вероятно, ввиду более узкого предмета своего диссертационного исследования <11> автор явно слишком широко и неопределенно формулирует анализируемое понятие. Вместе с тем он прав в том, что опасность таких преступлений состоит не только в связи со значительным размером причиняемого вреда, но и создании организованных преступных групп. При организованных формах преступной деятельности увеличиваются размеры хищений, повышается их латентность, расширяются территориальные возможности преступного сообщества [5, с. 118]. На этом признаке, а точнее, атрибуте наиболее опасных форм хищений остановимся позже.
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)В криминалистике определению понятия "хищения в бюджетной сфере" или "хищение бюджетных средств" уделяется явно недостаточно внимания. Д.В. Паршин, один из немногих сосредоточившихся на данной проблеме, в своих трудах определяет хищение бюджетных средств как "корыстные преступления с заранее продуманной схемой совершения и сокрытия" [5, с. 118]. Вероятно, ввиду более узкого предмета своего диссертационного исследования <11> автор явно слишком широко и неопределенно формулирует анализируемое понятие. Вместе с тем он прав в том, что опасность таких преступлений состоит не только в связи со значительным размером причиняемого вреда, но и создании организованных преступных групп. При организованных формах преступной деятельности увеличиваются размеры хищений, повышается их латентность, расширяются территориальные возможности преступного сообщества [5, с. 118]. На этом признаке, а точнее, атрибуте наиболее опасных форм хищений остановимся позже.
Статья: Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Как пособничество в совершении разбойного нападения организованной группой квалифицированы действия Ончу С., который "...непосредственного участия в деятельности банды под руководством Греку Н. не принимал, не участвовал он и в разбойных нападениях на граждан, однако, будучи осведомленным о предполагаемом совершении группой преступления, он оказал ей в этом пособничество... в частности, предоставил участникам организованной преступной группы для проживания на время совершения преступления арендуемую им квартиру, вызвал участникам преступления для проезда к месту его совершения такси, получил в качестве вознаграждения за оказанную помощь 300 долларов США и наручные часы" <6>. Разбой и любое другое хищение - это посягательства, которые совершаются с прямым определенным умыслом. Поэтому допустимость наличия у пособника данного преступления косвенного неопределенного умысла требует осмысления.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Как пособничество в совершении разбойного нападения организованной группой квалифицированы действия Ончу С., который "...непосредственного участия в деятельности банды под руководством Греку Н. не принимал, не участвовал он и в разбойных нападениях на граждан, однако, будучи осведомленным о предполагаемом совершении группой преступления, он оказал ей в этом пособничество... в частности, предоставил участникам организованной преступной группы для проживания на время совершения преступления арендуемую им квартиру, вызвал участникам преступления для проезда к месту его совершения такси, получил в качестве вознаграждения за оказанную помощь 300 долларов США и наручные часы" <6>. Разбой и любое другое хищение - это посягательства, которые совершаются с прямым определенным умыслом. Поэтому допустимость наличия у пособника данного преступления косвенного неопределенного умысла требует осмысления.
Статья: Причинный комплекс преступности сотрудников правоохранительных органов
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)7. Мотивы преступлений: жажда материальной выгоды, личная месть, давление со стороны организованных преступных групп или личные мотивы.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)7. Мотивы преступлений: жажда материальной выгоды, личная месть, давление со стороны организованных преступных групп или личные мотивы.