Окоф программно-технический комплекс
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф программно-технический комплекс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценка ее результатов
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)По мнению Т.-М.В. Саввиновой, "в арбитражных судах в настоящее время применяются программно-технические комплексы, включая системы, обеспечивающие автоматизацию прохождения судебных дел. Используются информационные системы "Мой арбитр", "Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел", "Календарь заседаний", "Электронный страж". Во всех арбитражных судах ведется аудиопротокол судебных заседаний, а участники судебных заседаний могут принять участие посредством видео-конференц-связи" <24>.
(Аюпов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)По мнению Т.-М.В. Саввиновой, "в арбитражных судах в настоящее время применяются программно-технические комплексы, включая системы, обеспечивающие автоматизацию прохождения судебных дел. Используются информационные системы "Мой арбитр", "Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел", "Календарь заседаний", "Электронный страж". Во всех арбитражных судах ведется аудиопротокол судебных заседаний, а участники судебных заседаний могут принять участие посредством видео-конференц-связи" <24>.
Статья: Дистанционное электронное голосование: исторический опыт России
(Ржановский В.А.)
("Закон", 2023, N 2)На втором этапе констатируется резкий скачок в развитии технологий. Выделена технология блокчейн, занимающая одно из ключевых мест в программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования. В 2019 году дистанционное электронное голосование начиналось как эксперимент. В 2021 году существовало уже две независимые информационные системы для его проведения - федерального и регионального уровня.
(Ржановский В.А.)
("Закон", 2023, N 2)На втором этапе констатируется резкий скачок в развитии технологий. Выделена технология блокчейн, занимающая одно из ключевых мест в программно-техническом комплексе дистанционного электронного голосования. В 2019 году дистанционное электронное голосование начиналось как эксперимент. В 2021 году существовало уже две независимые информационные системы для его проведения - федерального и регионального уровня.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал на неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении налога на имущество ставки 0,7 процента, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, в отношении следующих объектов: АСКУЭ (код ОКОФ 1143313531 "комплексы программно-технические для автоматического измерения или контроля технологических переменных"); бака аварийного слива горячей воды (код ОКОФ 124521126 "сеть тепловая магистральная"); зала релейных панелей здания электростанции, павильона задвижек (на выходах теплопроводов) здания электростанции, павильона измерительных диафрагм здания электростанции (коды ОКОФ 114521012, 110001150); заходов ВЛ 110 кВт, литера "А. Ю.", заходов ВЛ 120 кВт, литера "А. Ю." (код ОКОФ 124521125 "линия электропередачи воздушная"); ОРУ 110 кВ и ОРУ 330 кВ (код ОКОФ 124521010 "сооружения электроэнергетики"); системы волоконно-оптической линии (код ОКОФ 143222540 "системы дальней связи оптоволоконные"); электрооборудования заходов ВЛ 110 кВ, заходов ВЛ 330 кВ, ОРУ 330 кВ, включая контрольные и силовые кабели (код ОКОФ 143120189 "аппаратура высоковольтная прочая"); электрооборудования ОРУ 110 кВ (код ОКОФ 143120100 "выключатели, контакторы и реверсоры переменного тока высокого напряжения"). Налоговый орган указал, что перечисленные объекты не относятся к линиям энергопередачи и не являются их неотъемлемой частью, поскольку не участвуют в процессе распределения и передачи электроэнергии, а необходимы для производства электрической и тепловой энергии. Признавая правомерным доначисление налога на имущество, суд на основании положений ст. ст. 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ГОСТ 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, п. п. 2.4.2, 2.5 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, раздела 2 "Передача электроэнергии" Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, указал, что к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, относится имущество, которое с учетом функционального назначения используется для передачи электроэнергии. Спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим производство (выработку), преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ТЭЦ и сетевых организаций (т.е. до начала линий электропередачи), и находится в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ТЭЦ. Имущество, используемое в производстве электрической энергии, несмотря на связь этого процесса с процессом передачи энергии, не может быть отнесено к подлежащему налогообложению по льготным ставкам, предусмотренным п. 3 ст. 380 НК РФ, так как не относится к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал на неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении налога на имущество ставки 0,7 процента, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, в отношении следующих объектов: АСКУЭ (код ОКОФ 1143313531 "комплексы программно-технические для автоматического измерения или контроля технологических переменных"); бака аварийного слива горячей воды (код ОКОФ 124521126 "сеть тепловая магистральная"); зала релейных панелей здания электростанции, павильона задвижек (на выходах теплопроводов) здания электростанции, павильона измерительных диафрагм здания электростанции (коды ОКОФ 114521012, 110001150); заходов ВЛ 110 кВт, литера "А. Ю.", заходов ВЛ 120 кВт, литера "А. Ю." (код ОКОФ 124521125 "линия электропередачи воздушная"); ОРУ 110 кВ и ОРУ 330 кВ (код ОКОФ 124521010 "сооружения электроэнергетики"); системы волоконно-оптической линии (код ОКОФ 143222540 "системы дальней связи оптоволоконные"); электрооборудования заходов ВЛ 110 кВ, заходов ВЛ 330 кВ, ОРУ 330 кВ, включая контрольные и силовые кабели (код ОКОФ 143120189 "аппаратура высоковольтная прочая"); электрооборудования ОРУ 110 кВ (код ОКОФ 143120100 "выключатели, контакторы и реверсоры переменного тока высокого напряжения"). Налоговый орган указал, что перечисленные объекты не относятся к линиям энергопередачи и не являются их неотъемлемой частью, поскольку не участвуют в процессе распределения и передачи электроэнергии, а необходимы для производства электрической и тепловой энергии. Признавая правомерным доначисление налога на имущество, суд на основании положений ст. ст. 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ГОСТ 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, п. п. 2.4.2, 2.5 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, раздела 2 "Передача электроэнергии" Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, указал, что к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, относится имущество, которое с учетом функционального назначения используется для передачи электроэнергии. Спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим производство (выработку), преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ТЭЦ и сетевых организаций (т.е. до начала линий электропередачи), и находится в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ТЭЦ. Имущество, используемое в производстве электрической энергии, несмотря на связь этого процесса с процессом передачи энергии, не может быть отнесено к подлежащему налогообложению по льготным ставкам, предусмотренным п. 3 ст. 380 НК РФ, так как не относится к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Судебным департаментом при ВС РФ запущен Программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС "Правосудие" в экспериментальном режиме с другими (внешними) информационными системами (ПТК ВИВ) для организации работы межведомственного взаимодействия <23>, что может в будущем стать основой развития рассматриваемого направления цифрового правосудия.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Судебным департаментом при ВС РФ запущен Программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС "Правосудие" в экспериментальном режиме с другими (внешними) информационными системами (ПТК ВИВ) для организации работы межведомственного взаимодействия <23>, что может в будущем стать основой развития рассматриваемого направления цифрового правосудия.
Статья: Неприменение ККТ и статья 14.5 КоАП РФ: анализ спорной взаимосвязи
(Брюховецкий Н.Н.)
("Право и экономика", 2009, N 7)В разделе 40 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 г. N 301) ЭВМ и ККМ указаны как отдельные виды технических средств. Более того, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359) ККМ и ЭВМ включены в разные группировки разд. 14: контрольно-кассовые машины входят в группировку 14301 "Средства механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда", а ЭВМ отнесены к группировке 14302 "Техника электронно-вычислительная". Примечательно, что и в Государственном реестре контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовых машин и программно-технических комплексов также сгруппированы отдельно друг от друга.
(Брюховецкий Н.Н.)
("Право и экономика", 2009, N 7)В разделе 40 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 г. N 301) ЭВМ и ККМ указаны как отдельные виды технических средств. Более того, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359) ККМ и ЭВМ включены в разные группировки разд. 14: контрольно-кассовые машины входят в группировку 14301 "Средства механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда", а ЭВМ отнесены к группировке 14302 "Техника электронно-вычислительная". Примечательно, что и в Государственном реестре контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовых машин и программно-технических комплексов также сгруппированы отдельно друг от друга.
Статья: Автоматизация как мероприятие по охране труда
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 9)Глобальной задачей автоматизации трудового процесса является замена человеческого труда машинным посредством использования соответствующего оборудования, которое может быть относительно простым или представлять собой целые программно-технические комплексы.
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 9)Глобальной задачей автоматизации трудового процесса является замена человеческого труда машинным посредством использования соответствующего оборудования, которое может быть относительно простым или представлять собой целые программно-технические комплексы.
Статья: Учебно-материальная база автошколы - учет в 2026 году
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 11)Аппаратно-программные комплексы (АПК)
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 11)Аппаратно-программные комплексы (АПК)
Статья: Сравнительно-правовое исследование цифровой трансформации органов прокуратуры в странах ЕАЭС
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Согласно Приказу Генерального прокурора РФ от 12.05.2023 N 316 утвержден Перечень информационных систем персональных данных органов и организаций прокуратуры РФ, в который входят: АИС "Пенсия"; АИС "Архивное дело ОП"; АИК "Кадры-ОП"; АИК "Надзор-WEB"; Ведомственный программно-технический комплекс автоматизации финансово-хозяйственной деятельности органов и организаций прокуратуры (ВПТК); Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС); Информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генпрокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ); Информационная система по организации и контролю коммуникационного взаимодействия с гражданами; Специальное программное обеспечение "Единый портал прокуратуры Российской Федерации" (СПО ЕПП); Федеральная государственная информационная система "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" (ЕРКНМ) <42>.
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Согласно Приказу Генерального прокурора РФ от 12.05.2023 N 316 утвержден Перечень информационных систем персональных данных органов и организаций прокуратуры РФ, в который входят: АИС "Пенсия"; АИС "Архивное дело ОП"; АИК "Кадры-ОП"; АИК "Надзор-WEB"; Ведомственный программно-технический комплекс автоматизации финансово-хозяйственной деятельности органов и организаций прокуратуры (ВПТК); Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС); Информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генпрокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ); Информационная система по организации и контролю коммуникационного взаимодействия с гражданами; Специальное программное обеспечение "Единый портал прокуратуры Российской Федерации" (СПО ЕПП); Федеральная государственная информационная система "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" (ЕРКНМ) <42>.
Статья: Цифровизация как фактор и условие развития современной криминалистики
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)Ко второму аспекту относят внедрение технологий искусственного интеллекта в расследование преступлений, создание и использование автоматизированных информационно-поисковых систем, баз данных в целях раскрытия преступлений и розыска лиц, представляющих оперативный интерес, оружия и предметов преступного посягательства (к примеру, программно-технический комплекс "ИБД-Ф", и в частности его подсистемы "АБД-Центр", "Дистанционное мошенничество", "Оружие", АИПС "Опознание", сервис "Паутина", АДИС "Папилон" и проч.), разработку и внедрение систем, обеспечивающих информационно-аналитическое сопровождение на стадии возбуждения уголовных дел и предварительного расследования, а именно автоматизированных рабочих мест (АРМ) дознавателя, следователя, руководителя <20>, внедрение аппаратно-программных комплексов (например, АПК UFED предназначен для извлечения, декодирования и анализа цифровых данных, полученных из мобильных устройств, АПК "Безопасный город" включает в себя различные подсистемы, в том числе видеонаблюдение, видеоаналитику, распознавание (в том числе и биометрическое), фото- и видеофиксацию и др. <21>) и программных средств, предназначенных для оптимизации раскрытия и расследования преступлений, их предупреждения, использование 3D-технологий для фиксации обстановки на месте происшествия и компьютерного моделирования и многое другое.
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)Ко второму аспекту относят внедрение технологий искусственного интеллекта в расследование преступлений, создание и использование автоматизированных информационно-поисковых систем, баз данных в целях раскрытия преступлений и розыска лиц, представляющих оперативный интерес, оружия и предметов преступного посягательства (к примеру, программно-технический комплекс "ИБД-Ф", и в частности его подсистемы "АБД-Центр", "Дистанционное мошенничество", "Оружие", АИПС "Опознание", сервис "Паутина", АДИС "Папилон" и проч.), разработку и внедрение систем, обеспечивающих информационно-аналитическое сопровождение на стадии возбуждения уголовных дел и предварительного расследования, а именно автоматизированных рабочих мест (АРМ) дознавателя, следователя, руководителя <20>, внедрение аппаратно-программных комплексов (например, АПК UFED предназначен для извлечения, декодирования и анализа цифровых данных, полученных из мобильных устройств, АПК "Безопасный город" включает в себя различные подсистемы, в том числе видеонаблюдение, видеоаналитику, распознавание (в том числе и биометрическое), фото- и видеофиксацию и др. <21>) и программных средств, предназначенных для оптимизации раскрытия и расследования преступлений, их предупреждения, использование 3D-технологий для фиксации обстановки на месте происшествия и компьютерного моделирования и многое другое.
Статья: Правовые аспекты понятия услуг в электронной форме для целей НДС
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)В общераспространенном значении автоматизация подразумевает применение средств, методов и систем, которые частично или полностью освобождают человека от непосредственного участия в неких процессах <1>. По мнению Минфина России, услуги могут быть признаны автоматизированными для целей НДС, если они оказываются с использованием автоматизированной системы, включающей два элемента: 1) средства автоматизации (программно-технические комплексы, информационные базы и т.д.) и 2) персонал, который их использует <2>. По сути, аналогичное определение содержится в ГОСТ Р 59853-2021 <3>.
(Аносов В.А.)
("Налоги" (журнал), 2025, NN 1, 2)В общераспространенном значении автоматизация подразумевает применение средств, методов и систем, которые частично или полностью освобождают человека от непосредственного участия в неких процессах <1>. По мнению Минфина России, услуги могут быть признаны автоматизированными для целей НДС, если они оказываются с использованием автоматизированной системы, включающей два элемента: 1) средства автоматизации (программно-технические комплексы, информационные базы и т.д.) и 2) персонал, который их использует <2>. По сути, аналогичное определение содержится в ГОСТ Р 59853-2021 <3>.
Статья: Некоторые вопросы квалификации мелкого взяточничества
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Примером такой квалификации преступлений является дело гр-ки А., которая Похвистневским судом Самарской области <11> была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1, 291.2 ч. 1, 272 ч. 3, 272 ч. 3, 272 ч. 3 УК РФ. Г-ка А. являлась должностным лицом по признаку осуществления административно-хозяйственных функций в государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда РФ по Самарской области. В связи со служебной деятельностью, согласно которой в технологической схеме "Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке" была открыта роль "Руководитель ТО ПФР", наделена административно-хозяйственными функциями в данном государственном учреждении, заключавшимися в единоличном принятии решений об увеличении размера пенсионных выплат, т.е. являлась должностным лицом, имела доступ к программно-техническим комплексам "Назначение и выплата пенсии", "Клиентская служба" (установлены в ее персональным компьютере), обладала индивидуальным логином и паролем.
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Примером такой квалификации преступлений является дело гр-ки А., которая Похвистневским судом Самарской области <11> была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1, 291.2 ч. 1, 272 ч. 3, 272 ч. 3, 272 ч. 3 УК РФ. Г-ка А. являлась должностным лицом по признаку осуществления административно-хозяйственных функций в государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда РФ по Самарской области. В связи со служебной деятельностью, согласно которой в технологической схеме "Перерасчет (изменение вида) пенсии в беззаявительном порядке" была открыта роль "Руководитель ТО ПФР", наделена административно-хозяйственными функциями в данном государственном учреждении, заключавшимися в единоличном принятии решений об увеличении размера пенсионных выплат, т.е. являлась должностным лицом, имела доступ к программно-техническим комплексам "Назначение и выплата пенсии", "Клиентская служба" (установлены в ее персональным компьютере), обладала индивидуальным логином и паролем.
Статья: Обеспечение и защита активного избирательного права в процедурах электронного голосования
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)В соответствии с пунктом 15 статьи 64 ФЗ N 67 в редакции, подлежащей применению к избирательным кампаниям до 1 января 2026 года <18>, использование электронной формы голосования с применением технического средства (в том числе специального программного обеспечения на программно-техническом комплексе ДЭГ) напрямую допускалось на региональных и муниципальных выборах и референдумах вместо традиционной формы голосования с использованием бюллетеня на бумажном носителе без каких-либо дополнительных оговорок. Если следовать буквальному толкованию приведенной нормы, то "вместо" может трактоваться и как полная замена бумажного голосования электронным. Таким образом, законодатель не исключил ситуацию, когда решением ЦИК РФ или по ее поручению решением избирательной комиссии субъекта РФ электронное голосование, как на избирательных участках через КЭГ, так и дистанционное, может быть предложено в качестве основной, а не альтернативной или дополнительной формы голосования.
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)В соответствии с пунктом 15 статьи 64 ФЗ N 67 в редакции, подлежащей применению к избирательным кампаниям до 1 января 2026 года <18>, использование электронной формы голосования с применением технического средства (в том числе специального программного обеспечения на программно-техническом комплексе ДЭГ) напрямую допускалось на региональных и муниципальных выборах и референдумах вместо традиционной формы голосования с использованием бюллетеня на бумажном носителе без каких-либо дополнительных оговорок. Если следовать буквальному толкованию приведенной нормы, то "вместо" может трактоваться и как полная замена бумажного голосования электронным. Таким образом, законодатель не исключил ситуацию, когда решением ЦИК РФ или по ее поручению решением избирательной комиссии субъекта РФ электронное голосование, как на избирательных участках через КЭГ, так и дистанционное, может быть предложено в качестве основной, а не альтернативной или дополнительной формы голосования.
Статья: К вопросу о необходимости пополнения источников информационного обеспечения предупредительной работы в местах лишения свободы
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)В статье рассматривается состояние организации системы информационного обеспечения по предупреждению преступлений среди осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях. Отмечается необходимость получения информации о криминогенных явлениях и процессах, происходящих в исправительных учреждениях, в целях обеспечения своевременного профилактического воздействия. Аргументируется создание отдельной информационно-аналитической вкладки в программно-техническом комплексе автоматизированного картотечного учета спецконтингента (ПТК АКУС), содержащей оперативно значимую и криминологическую информацию о лице, отражающую обязательность изучения сотрудниками исправительного учреждения поступившего сообщения. Приводятся доводы о том, что предлагаемое нововведение позволит добиться положительных результатов в предупредительной деятельности за счет оперативного сбора, анализа и предоставления информации заинтересованным подразделениям исправительного учреждения.
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)В статье рассматривается состояние организации системы информационного обеспечения по предупреждению преступлений среди осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях. Отмечается необходимость получения информации о криминогенных явлениях и процессах, происходящих в исправительных учреждениях, в целях обеспечения своевременного профилактического воздействия. Аргументируется создание отдельной информационно-аналитической вкладки в программно-техническом комплексе автоматизированного картотечного учета спецконтингента (ПТК АКУС), содержащей оперативно значимую и криминологическую информацию о лице, отражающую обязательность изучения сотрудниками исправительного учреждения поступившего сообщения. Приводятся доводы о том, что предлагаемое нововведение позволит добиться положительных результатов в предупредительной деятельности за счет оперативного сбора, анализа и предоставления информации заинтересованным подразделениям исправительного учреждения.