Оклады госслужащих хакасии
Подборка наиболее важных документов по запросу Оклады госслужащих хакасии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование административно-правовых основ государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, расположенных в Сибирском федеральном округе
(Попова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 11)В законодательстве субъектов Российской Федерации в настоящее время закреплены основы статуса государственных гражданских служащих, порядок поступления, прохождения и увольнения с государственной гражданской службы, порядок и размеры оплаты труда гражданских служащих, их социальные гарантии, установлен порядок присвоения и сохранения классных чинов, их соотношение.
(Попова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 11)В законодательстве субъектов Российской Федерации в настоящее время закреплены основы статуса государственных гражданских служащих, порядок поступления, прохождения и увольнения с государственной гражданской службы, порядок и размеры оплаты труда гражданских служащих, их социальные гарантии, установлен порядок присвоения и сохранения классных чинов, их соотношение.
Вопрос: В каком порядке выплачивается надбавка за работу со сведениями, составляющими гостайну, государственным служащим?
("Консультант Бухгалтера", 2001, N 9)На суммы начисленных надбавок начисляются районные коэффициенты, коэффициенты за работу в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях и процентная надбавка к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия.
("Консультант Бухгалтера", 2001, N 9)На суммы начисленных надбавок начисляются районные коэффициенты, коэффициенты за работу в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях и процентная надбавка к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Дальнего Востока, Красноярского края, Иркутской и Читинской областей, Республики Бурятия, в Республике Хакасия.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2014 N 55-КГ14-1
Требование: О взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Обстоятельства: Истец проходит службу в органах внутренних дел, в спорный период находился в очередном оплачиваемом отпуске, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения законодательства в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории РФ один раз в два года.Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера, следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Требование: О взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Обстоятельства: Истец проходит службу в органах внутренних дел, в спорный период находился в очередном оплачиваемом отпуске, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения законодательства в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории РФ один раз в два года.Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера, следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2014 N 55-КГ13-11
Требование: О взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа заявителю и членам его семьи к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявитель, работая в организации, расположенной в Республике Хакасия, находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. В связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление районного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Требование: О взыскании компенсации стоимости проезда и провоза багажа заявителю и членам его семьи к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Заявитель, работая в организации, расположенной в Республике Хакасия, находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. В связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление районного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в Республике Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Правительство РФ постановлением от 3 декабря 1992 г. N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.02.2014)
(ред. от 26.04.2017)Правительство РФ постановлением от 3 декабря 1992 г. N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3.
Приказ Роструда от 28.12.2009 N 459
"Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Республике Хакасия"Сокращенное наименование Инспекции: Гострудинспекция в Республике Хакасия.
"Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости - Государственной инспекции труда в Республике Хакасия"Сокращенное наименование Инспекции: Гострудинспекция в Республике Хакасия.
Статья: Проезд и провоз багажа отдыхающих "северян": новое в законодательстве и судебной практике
(Чершинцева Е.)
("Кадровик.ру", 2014, N 10)Правительство Российской Федерации Постановлением от 3 декабря 1992 г. N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 55-КГ13-6).
(Чершинцева Е.)
("Кадровик.ру", 2014, N 10)Правительство Российской Федерации Постановлением от 3 декабря 1992 г. N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 55-КГ13-6).
Статья: Финансовые риски регионального и местного уровня: правовая идентификация и видовое разнообразие
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2018, N 6)С целью исключения финансовых рисков территориального уровня по формированию необоснованной долговой нагрузки публично-правовых образований в бюджетном законодательстве Российской Федерации устанавливают перечень возможных видов долговых обязательств регионального и местного уровней, ограничения объема государственного и муниципального долга, верхних его пределов, регламентируют саму процедуру заимствований, а также предоставляют межбюджетные трансферты для исполнения собственных расходных обязательств публично-правовых образований - должников, позволяющие высвободить средства для погашения государственного или муниципального долга. Кроме того, для указанной цели используют правовой механизм реструктуризации задолженности по коммерческим кредитам, замещение коммерческих кредитов бюджетными кредитами под более низкий процент за пользование денежными средствами. В качестве дополнительных правовых механизмов предупреждения подобных рисков в бюджетной сфере территорий в бюджетном законодательстве Российской Федерации устанавливаются дополнительные ограничения по принятию новых расходных обязательств высокодотационным публично-правовым образованиям, по превышению нормативов расходов на государственное или муниципальное управление, в частности, на оплату труда государственных или муниципальных служащих (ст. 130 БК РФ). Крайней мерой, направленной на предупреждение и ликвидацию возможных негативных последствий, является правовой механизм введения временной финансовой администрации в публично-правовом образовании - должнике (гл. 19.1 БК РФ).
(Омелехина Н.В.)
("Финансовое право", 2018, N 6)С целью исключения финансовых рисков территориального уровня по формированию необоснованной долговой нагрузки публично-правовых образований в бюджетном законодательстве Российской Федерации устанавливают перечень возможных видов долговых обязательств регионального и местного уровней, ограничения объема государственного и муниципального долга, верхних его пределов, регламентируют саму процедуру заимствований, а также предоставляют межбюджетные трансферты для исполнения собственных расходных обязательств публично-правовых образований - должников, позволяющие высвободить средства для погашения государственного или муниципального долга. Кроме того, для указанной цели используют правовой механизм реструктуризации задолженности по коммерческим кредитам, замещение коммерческих кредитов бюджетными кредитами под более низкий процент за пользование денежными средствами. В качестве дополнительных правовых механизмов предупреждения подобных рисков в бюджетной сфере территорий в бюджетном законодательстве Российской Федерации устанавливаются дополнительные ограничения по принятию новых расходных обязательств высокодотационным публично-правовым образованиям, по превышению нормативов расходов на государственное или муниципальное управление, в частности, на оплату труда государственных или муниципальных служащих (ст. 130 БК РФ). Крайней мерой, направленной на предупреждение и ликвидацию возможных негативных последствий, является правовой механизм введения временной финансовой администрации в публично-правовом образовании - должнике (гл. 19.1 БК РФ).
Статья: Работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: Верховный Суд о предоставлении гарантий и выплате компенсаций
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)- работникам, проживающим и работающим на территориях, в которых к заработной плате начисляются районный коэффициент и процентная надбавка, но которые не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не предоставляется. Верховный Суд отметил, что Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 N 12. Кроме того, п. 3 Постановления ВС РФ N 4521-1 <4> установлено, что предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но которые не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Одним из таких примеров является Республика Хакасия, которая не отнесена к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, но в которой согласно Постановлению Правительства РФ от 03.12.1992 N 933 установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Таким образом, установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении данной республики к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения ст. 325 ТК РФ в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории РФ один раз в два года;
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5)- работникам, проживающим и работающим на территориях, в которых к заработной плате начисляются районный коэффициент и процентная надбавка, но которые не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не предоставляется. Верховный Суд отметил, что Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 N 12. Кроме того, п. 3 Постановления ВС РФ N 4521-1 <4> установлено, что предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации распространяются на районы Севера, в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, но которые не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Одним из таких примеров является Республика Хакасия, которая не отнесена к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, но в которой согласно Постановлению Правительства РФ от 03.12.1992 N 933 установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Таким образом, установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении данной республики к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения ст. 325 ТК РФ в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории РФ один раз в два года;
Статья: Судебная практика по делам, связанным с трудовыми отношениями в районах Крайнего Севера
(Силко И.Г.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2014, NN 4, 5, 6)Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Но установление этого коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.10.2013 N 55-КГ13-6).
(Силко И.Г.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2014, NN 4, 5, 6)Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Но установление этого коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих на территории Республики Хакасия, не распространяются положения вышеуказанных правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.10.2013 N 55-КГ13-6).
"Риски финансовой безопасности: правовой формат: Монография"
(Акопян О.А., Боженок С.Я., Веремеева О.В. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2018)Кроме того, для указанной цели используют правовой механизм реструктуризации задолженности по коммерческим кредитам, замещение коммерческих кредитов бюджетными кредитами под более низкий процент за пользование денежными средствами. В качестве дополнительных правовых механизмов предупреждения подобных рисков в бюджетной сфере территорий в бюджетном законодательстве РФ устанавливаются дополнительные ограничения по принятию новых расходных обязательств высокодотационным публично-правовым образованиям, по превышению нормативов расходов на государственное или муниципальное управление, в частности на оплату труда государственных или муниципальных служащих (ст. 130 БК РФ). Крайней мерой, направленной на предупреждение и ликвидацию возможных негативных последствий, является правовой механизм введения временной финансовой администрации в публично-правовом образовании-должнике (гл. 19.1 БК РФ).
(Акопян О.А., Боженок С.Я., Веремеева О.В. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2018)Кроме того, для указанной цели используют правовой механизм реструктуризации задолженности по коммерческим кредитам, замещение коммерческих кредитов бюджетными кредитами под более низкий процент за пользование денежными средствами. В качестве дополнительных правовых механизмов предупреждения подобных рисков в бюджетной сфере территорий в бюджетном законодательстве РФ устанавливаются дополнительные ограничения по принятию новых расходных обязательств высокодотационным публично-правовым образованиям, по превышению нормативов расходов на государственное или муниципальное управление, в частности на оплату труда государственных или муниципальных служащих (ст. 130 БК РФ). Крайней мерой, направленной на предупреждение и ликвидацию возможных негативных последствий, является правовой механизм введения временной финансовой администрации в публично-правовом образовании-должнике (гл. 19.1 БК РФ).
Статья: О компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно для работников северных районов
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 5)Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Но установление коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.
(Ющин В.П.)
("Отдел кадров коммерческой организации", 2014, N 5)Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Но установление коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасия к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.
Статья: О некоторых вопросах организации государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе
(Попова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 3)К примеру, законодатели Томской области, приняв Закон Томской области от 9 декабря 2005 г. N 231-ОЗ "О государственной гражданской службе Томской области" <6>, урегулировали многие из отнесенных к их полномочиям вопросов непосредственно в базовом законе о гражданской службе (утвердили реестр должностей гражданской службы, установили квалификационные требования к должностям, порядок присвоения классных чинов, предусмотрели порядок и сроки перехода на новые условия оплаты труда, определили орган управления гражданской службой). Аналогичным образом поступили законодатели Республики Хакасия, приняв Закон Республики Хакасия от 28 февраля 2006 г. N 9-ЗРХ "О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия" <7>. Другие субъекты Российской Федерации, входящие в Сибирский федеральный округ, предпочли принять отдельные законы или подзаконные нормативные акты. К таким субъектам Федерации относятся Республика Алтай (Закон Республики Алтай от 7 июня 2005 г. N 37-РЗ "О государственной гражданской службе Республики Алтай" <8>), Алтайский край (Закон Алтайского края от 28 октября 2005 г. N 78-ЗС "О государственной гражданской службе Алтайского края" <9>), Кемеровская область (Закон Кемеровской области от 1 августа 2005 г. N 103-ОЗ "О государственных должностях Кемеровской области и государственной гражданской службе Кемеровской области" <10>) и др.
(Попова О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2011, N 3)К примеру, законодатели Томской области, приняв Закон Томской области от 9 декабря 2005 г. N 231-ОЗ "О государственной гражданской службе Томской области" <6>, урегулировали многие из отнесенных к их полномочиям вопросов непосредственно в базовом законе о гражданской службе (утвердили реестр должностей гражданской службы, установили квалификационные требования к должностям, порядок присвоения классных чинов, предусмотрели порядок и сроки перехода на новые условия оплаты труда, определили орган управления гражданской службой). Аналогичным образом поступили законодатели Республики Хакасия, приняв Закон Республики Хакасия от 28 февраля 2006 г. N 9-ЗРХ "О государственных должностях Республики Хакасия и государственной гражданской службе Республики Хакасия" <7>. Другие субъекты Российской Федерации, входящие в Сибирский федеральный округ, предпочли принять отдельные законы или подзаконные нормативные акты. К таким субъектам Федерации относятся Республика Алтай (Закон Республики Алтай от 7 июня 2005 г. N 37-РЗ "О государственной гражданской службе Республики Алтай" <8>), Алтайский край (Закон Алтайского края от 28 октября 2005 г. N 78-ЗС "О государственной гражданской службе Алтайского края" <9>), Кемеровская область (Закон Кемеровской области от 1 августа 2005 г. N 103-ОЗ "О государственных должностях Кемеровской области и государственной гражданской службе Кемеровской области" <10>) и др.
Вопрос: ...Имеет ли работник право на оплату работодателем раз в два года стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, если его организация финансируется из федерального бюджета и расположена в регионе, где установлен районный коэффициент к зарплате, но который не отнесен к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям?
(Консультация эксперта, 2014)Например, Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия" установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасии к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.
(Консультация эксперта, 2014)Например, Правительство РФ Постановлением от 03.12.1992 N 933 "О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия" установило на территории Республики Хакасия районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Между тем установление указанного коэффициента не свидетельствует об отнесении Республики Хакасии к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также районам Севера.