Оказание услуг сельскохозяйственным предприятиям
Подборка наиболее важных документов по запросу Оказание услуг сельскохозяйственным предприятиям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346 "Особенности исчисления и уплаты налога при выполнении соглашений о разделе продукции" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал, что исходя из п. 3 ст. 346 НК РФ во взаимосвязи с подп. 2 п. 2 ст. 346.2 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕСХН, освобождаются от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц при условии, что имущество используется при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями. Налоговый орган доначислил предпринимателю налог на имущество, поскольку имущество не использовалось в сельскохозяйственных целях. Суды признали доначисление правомерным. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ установил, что имущество не использовалось в сельскохозяйственной деятельности в связи с необходимостью ремонта. Предприниматель пояснил, что здание было приобретено для выращивания шампиньонов, проводились мероприятия по проектированию комплекса с привязкой к конкретному помещению, по согласованию элементов перепланировки, разработке бизнес-плана для определения источников объема финансирования, подготовке документов для покупки земельного участка (сделка с органом местного самоуправления заключена), согласованию и получению технических условий с целью подключения к инженерным сетям газо-, электро- и водоснабжения, а также осуществлению строительных работ. Однако из-за недостаточности кредитных средств использование здания в предпринимательской деятельности не было начато. ВС РФ указал, что для оценки правомерности доначисления налога на имущество необходимо оценить доводы предпринимателя, а также исследовать возможность использования объекта в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательством целях.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал, что исходя из п. 3 ст. 346 НК РФ во взаимосвязи с подп. 2 п. 2 ст. 346.2 НК РФ индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕСХН, освобождаются от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц при условии, что имущество используется при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями. Налоговый орган доначислил предпринимателю налог на имущество, поскольку имущество не использовалось в сельскохозяйственных целях. Суды признали доначисление правомерным. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ установил, что имущество не использовалось в сельскохозяйственной деятельности в связи с необходимостью ремонта. Предприниматель пояснил, что здание было приобретено для выращивания шампиньонов, проводились мероприятия по проектированию комплекса с привязкой к конкретному помещению, по согласованию элементов перепланировки, разработке бизнес-плана для определения источников объема финансирования, подготовке документов для покупки земельного участка (сделка с органом местного самоуправления заключена), согласованию и получению технических условий с целью подключения к инженерным сетям газо-, электро- и водоснабжения, а также осуществлению строительных работ. Однако из-за недостаточности кредитных средств использование здания в предпринимательской деятельности не было начато. ВС РФ указал, что для оценки правомерности доначисления налога на имущество необходимо оценить доводы предпринимателя, а также исследовать возможность использования объекта в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательством целях.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.2 "Налогоплательщики" главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Истица - налогоплательщик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя после смерти своего мужа, главы крестьянско-фермерского хозяйства, и подала в налоговый орган уведомление о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Налоговый орган посчитал, что доходы, полученные от реализации продукции, посевные и уборочные работы по которым производил ее муж, не включаются в долю доходов от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг для расчета порога на основании подп. 1 п. 2 ст. 346.2 НК РФ, и сделал вывод, что истица - индивидуальный предприниматель не имела права на применение ЕСХН. Суд поддержал позицию налогового органа, поскольку для включения дохода в долю необходимо, чтобы налогоплательщик лично принимал участие в производстве сельскохозяйственной продукции. Суд отклонил довод предпринимателя о том, что она как наследница имела право на половину дохода своего мужа как совместно нажитого имущества, поскольку право на половину совместно нажитого имущества не влияет на ее налоговые обязательства как самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Истица - налогоплательщик зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя после смерти своего мужа, главы крестьянско-фермерского хозяйства, и подала в налоговый орган уведомление о переходе на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Налоговый орган посчитал, что доходы, полученные от реализации продукции, посевные и уборочные работы по которым производил ее муж, не включаются в долю доходов от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг для расчета порога на основании подп. 1 п. 2 ст. 346.2 НК РФ, и сделал вывод, что истица - индивидуальный предприниматель не имела права на применение ЕСХН. Суд поддержал позицию налогового органа, поскольку для включения дохода в долю необходимо, чтобы налогоплательщик лично принимал участие в производстве сельскохозяйственной продукции. Суд отклонил довод предпринимателя о том, что она как наследница имела право на половину дохода своего мужа как совместно нажитого имущества, поскольку право на половину совместно нажитого имущества не влияет на ее налоговые обязательства как самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП - сельскохозяйственный товаропроизводитель оказывает ветеринарные услуги (имеет соответствующее образование). Для выезда на собственные фермы и к клиентам для оказания этих услуг использует автомобиль ВАЗ ("Нива"). Является ли автомобиль объектом обложения транспортным налогом? Применим ли пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: ИП - сельскохозяйственный товаропроизводитель оказывает ветеринарные услуги (имеет соответствующее образование). Для выезда на собственные фермы и к клиентам для оказания этих услуг использует автомобиль ВАЗ ("Нива"). Является ли автомобиль объектом обложения транспортным налогом? Применим ли пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: ИП - сельскохозяйственный товаропроизводитель оказывает ветеринарные услуги (имеет соответствующее образование). Для выезда на собственные фермы и к клиентам для оказания этих услуг использует автомобиль ВАЗ ("Нива"). Является ли автомобиль объектом обложения транспортным налогом? Применим ли пп. 5 п. 2 ст. 358 НК РФ?
Вопрос: Об учете доходов, полученных от оказания услуг (выполнения работ) по госконтракту, для признания организации сельскохозяйственным товаропроизводителем в целях налога на прибыль.
(Письмо ФНС России от 08.11.2021 N СД-4-3/15614@)Вопрос: Об учете доходов, полученных от оказания услуг (выполнения работ) по госконтракту, для признания организации сельскохозяйственным товаропроизводителем в целях налога на прибыль.
(Письмо ФНС России от 08.11.2021 N СД-4-3/15614@)Вопрос: Об учете доходов, полученных от оказания услуг (выполнения работ) по госконтракту, для признания организации сельскохозяйственным товаропроизводителем в целях налога на прибыль.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)3. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (в части имущества, используемого при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями).
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)3. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (в части имущества, используемого при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями).