Ограничение территории дистрибьютора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение территории дистрибьютора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 N 05АП-4975/2023 по делу N А51-6410/2023
Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, почтовых расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вышеуказанная переписка сторон свидетельствует о том, что истец был надлежащим образом проинформирован ответчиком об обстоятельствах, в связи с которыми возникла необходимость увеличения сроков поставки предмета лизинга, а именно: проблемы на пропускном пункте на границе, связанные с карантинными ограничениями на территории Китая и задержками поставок "Глонасс". Данные обстоятельства были подтверждены прилагаемой к письмам ответчика официальной информацией от дистрибьютора.
Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, почтовых расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вышеуказанная переписка сторон свидетельствует о том, что истец был надлежащим образом проинформирован ответчиком об обстоятельствах, в связи с которыми возникла необходимость увеличения сроков поставки предмета лизинга, а именно: проблемы на пропускном пункте на границе, связанные с карантинными ограничениями на территории Китая и задержками поставок "Глонасс". Данные обстоятельства были подтверждены прилагаемой к письмам ответчика официальной информацией от дистрибьютора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 13АП-38073/2021, 13АП-38389/2021 по делу N А21-6250/2021
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации.
Обстоятельства: Удовлетворена жалоба на действия заказчика со ссылкой на то, что совокупность характеристик товара, требуемого к поставке, соответствует изделиям только конкретных производителей, что ограничивает число участников закупки.
Решение: Удовлетворено.При этом, как верно указал суд первой инстанции, отсутствие товара с необходимыми характеристиками у какого-либо потенциального участника закупки не может являться признаком ограничения круга участников закупки. В рассматриваемом случае объектом закупки является поставка товара, а не его производство, в связи с чем заявитель не был лишен возможности закупить и поставить Заказчику необходимый ему товар, учитывая что требуемые Заказчику катетеры находятся в свободной продаже и могут быть приобретены на территории Российской Федерации у различных дистрибьюторов (ООО "Гринмед", ООО "Технопроект", ООО "Инвамед", "DIALL COMPANY s.r.o", Medeq CZECH s.r.o; том 4 л.д. 138-140).
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации.
Обстоятельства: Удовлетворена жалоба на действия заказчика со ссылкой на то, что совокупность характеристик товара, требуемого к поставке, соответствует изделиям только конкретных производителей, что ограничивает число участников закупки.
Решение: Удовлетворено.При этом, как верно указал суд первой инстанции, отсутствие товара с необходимыми характеристиками у какого-либо потенциального участника закупки не может являться признаком ограничения круга участников закупки. В рассматриваемом случае объектом закупки является поставка товара, а не его производство, в связи с чем заявитель не был лишен возможности закупить и поставить Заказчику необходимый ему товар, учитывая что требуемые Заказчику катетеры находятся в свободной продаже и могут быть приобретены на территории Российской Федерации у различных дистрибьюторов (ООО "Гринмед", ООО "Технопроект", ООО "Инвамед", "DIALL COMPANY s.r.o", Medeq CZECH s.r.o; том 4 л.д. 138-140).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Положительное и отрицательное содержание обязательств в рамочном договоре
(Ганева Е.О.)
("Гражданское право", 2020, N 2)Содержащиеся в рамочном дистрибьюторском договоре условия относительно ограничения территории осуществления продаж дистрибьютора, эксклюзивного характера предоставляемого права на организацию сбыта товара, запрета продажи аналогичных товаров представляют собой отрицательные обязательства. То есть сторона договора принимает на себя обязательство не совершать определенных действий, не пользоваться принадлежащими ей правами под угрозой применения мер ответственности, не конкурировать с другой стороной тем или иным образом, определенным договором, что с правовой точки зрения не может квалифицироваться как отказ от права. Стоит отметить, что такие ограничительные условия дистрибьюторского договора должны соответствовать антимонопольным требованиям.
(Ганева Е.О.)
("Гражданское право", 2020, N 2)Содержащиеся в рамочном дистрибьюторском договоре условия относительно ограничения территории осуществления продаж дистрибьютора, эксклюзивного характера предоставляемого права на организацию сбыта товара, запрета продажи аналогичных товаров представляют собой отрицательные обязательства. То есть сторона договора принимает на себя обязательство не совершать определенных действий, не пользоваться принадлежащими ей правами под угрозой применения мер ответственности, не конкурировать с другой стороной тем или иным образом, определенным договором, что с правовой точки зрения не может квалифицироваться как отказ от права. Стоит отметить, что такие ограничительные условия дистрибьюторского договора должны соответствовать антимонопольным требованиям.
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Согласно Типовому контракту дистрибьюторским договором может быть ограничена территория сбыта продукции дистрибьютором посредством закрепления его обязательства: либо не продвигать продукцию на территориях, зарезервированных поставщиком для самого себя или предоставленных им другим исключительным дистрибьюторам (ст. 12.A) <57>; либо не продавать товары потребителям за пределами договорной территории (ст. 12.B). В примечаниях к данным статьям отмечается соответствие наднациональному праву ЕС первого варианта, тогда как второй вариант не рекомендуется включать в договоры с дистрибьюторами из стран ЕС.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Согласно Типовому контракту дистрибьюторским договором может быть ограничена территория сбыта продукции дистрибьютором посредством закрепления его обязательства: либо не продвигать продукцию на территориях, зарезервированных поставщиком для самого себя или предоставленных им другим исключительным дистрибьюторам (ст. 12.A) <57>; либо не продавать товары потребителям за пределами договорной территории (ст. 12.B). В примечаниях к данным статьям отмечается соответствие наднациональному праву ЕС первого варианта, тогда как второй вариант не рекомендуется включать в договоры с дистрибьюторами из стран ЕС.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"В целях учета указанных конкурирующих прав и интересов в их сопряжении законодательство многих стран использует принцип исчерпания прав (первой продажи или введения в оборот), означающий, по общему правилу, ограничение действия исключительного права на товарный знак, т.е. свободный оборот товаров, если они на законных основаниях уже введены в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия. При этом возможность импорта продукции независимо от согласия производителя товара или его официального дистрибьютора (параллельный импорт) во многом зависит от того, какой вид (режим) исчерпания прав установлен в правовой системе того государства, на территорию которого ввозится соответствующая продукция, - национальный, региональный или международный.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"В целях учета указанных конкурирующих прав и интересов в их сопряжении законодательство многих стран использует принцип исчерпания прав (первой продажи или введения в оборот), означающий, по общему правилу, ограничение действия исключительного права на товарный знак, т.е. свободный оборот товаров, если они на законных основаниях уже введены в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия. При этом возможность импорта продукции независимо от согласия производителя товара или его официального дистрибьютора (параллельный импорт) во многом зависит от того, какой вид (режим) исчерпания прав установлен в правовой системе того государства, на территорию которого ввозится соответствующая продукция, - национальный, региональный или международный.
<Письмо> Россельхознадзора от 06.06.2019 N ФС-НВ-2/14303
<О приостановлении обращения на территории Российской Федерации отдельных лекарственных препаратов для ветеринарного применения>Одновременно сообщаем, что лекарственные препараты и кормовые добавки, произведенные и направленные (отгруженные)/транспортируемые на территорию Российской Федерации, а также поступившие в обращение на территорию Российской Федерации до введения ограничения, могут обращаться до истечения срока их годности, при наличии документа, подтверждающего дату их поступления (или отгрузки) на территорию Российской Федерации (дистрибьюторскую сеть).
<О приостановлении обращения на территории Российской Федерации отдельных лекарственных препаратов для ветеринарного применения>Одновременно сообщаем, что лекарственные препараты и кормовые добавки, произведенные и направленные (отгруженные)/транспортируемые на территорию Российской Федерации, а также поступившие в обращение на территорию Российской Федерации до введения ограничения, могут обращаться до истечения срока их годности, при наличии документа, подтверждающего дату их поступления (или отгрузки) на территорию Российской Федерации (дистрибьюторскую сеть).