Ограничение родительских прав бабушка
Подборка наиболее важных документов по запросу Ограничение родительских прав бабушка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В статье исследованы отдельные вопросы законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников. С учетом анализа судебных решений сделан вывод, что общение ребенка с родственниками не всегда несет пользу, но может и противоречить его интересам, угрожать безопасности. Предложено включение в Семейный кодекс РФ самостоятельной нормы о праве родителей (иных законных представителей) ограничить или исключить общение родственников с ребенком как противоречащее его интересам, угрожающее безопасности, причиняющее вред физическому и психическому здоровью или нравственному развитию.
(Борисова Л.В.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 6)В статье исследованы отдельные вопросы законодательного регулирования и реализации права на общение с ребенком близких родственников. С учетом анализа судебных решений сделан вывод, что общение ребенка с родственниками не всегда несет пользу, но может и противоречить его интересам, угрожать безопасности. Предложено включение в Семейный кодекс РФ самостоятельной нормы о праве родителей (иных законных представителей) ограничить или исключить общение родственников с ребенком как противоречащее его интересам, угрожающее безопасности, причиняющее вред физическому и психическому здоровью или нравственному развитию.
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)1. За вред, причиненный несовершеннолетними, солидарную ответственность несут отец и мать. Это указание исключено к применению для любых других лиц (бабушки и дедушки, опекуны и т.д.). Оно [указание] основано на родительских правах, которые отец и мать осуществляют совместно по отношению к их несовершеннолетним детям. Однако эта власть возлагает на родителей особые обязанности по воспитанию и надзору, которые, естественно, возлагают на них ответственность за вред, причиненный их детьми.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)1. За вред, причиненный несовершеннолетними, солидарную ответственность несут отец и мать. Это указание исключено к применению для любых других лиц (бабушки и дедушки, опекуны и т.д.). Оно [указание] основано на родительских правах, которые отец и мать осуществляют совместно по отношению к их несовершеннолетним детям. Однако эта власть возлагает на родителей особые обязанности по воспитанию и надзору, которые, естественно, возлагают на них ответственность за вред, причиненный их детьми.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Исходя из положений абзаца третьего статьи 14 СК РФ близкими родственниками ребенка, которые могут обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав, являются один из его родителей, дедушки и бабушки, полнородные и неполнородные братья и сестры.
Приказ Росстата от 17.12.2021 N 928
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строках 22 - 31 показывается численность детей (как имеющих родителей, так и оставшихся без родительского попечения), в отношении которых органом опеки и попечительства был предъявлен иск в суд о защите их прав и законных интересов или представлены в суд заключения по вопросам охраны их личных и имущественных прав, в том числе о месте жительства детей (строка 23), об участии в воспитании детей отдельно проживающих родителей (строка 24), об общении с детьми бабушек, дедушек и других родственников (строка 25), о защите прав детей на жилое помещение (строка 26), о защите детей от жестокого обращения (строка 27), о лишении родительских прав (строка 28), об ограничении родительских прав (строка 29), об отмене усыновления (строка 30), о защите других личных и имущественных прав детей (строка 31).
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниями по ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерации федерального статистического наблюдения за выявлением и устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"В строках 22 - 31 показывается численность детей (как имеющих родителей, так и оставшихся без родительского попечения), в отношении которых органом опеки и попечительства был предъявлен иск в суд о защите их прав и законных интересов или представлены в суд заключения по вопросам охраны их личных и имущественных прав, в том числе о месте жительства детей (строка 23), об участии в воспитании детей отдельно проживающих родителей (строка 24), об общении с детьми бабушек, дедушек и других родственников (строка 25), о защите прав детей на жилое помещение (строка 26), о защите детей от жестокого обращения (строка 27), о лишении родительских прав (строка 28), об ограничении родительских прав (строка 29), об отмене усыновления (строка 30), о защите других личных и имущественных прав детей (строка 31).
Ситуация: Как ограничить в родительских правах одного из родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ограничение родительских прав происходит исключительно на основании решения суда путем подачи искового заявления следующими лицами (п. 3 ст. 73 СК РФ; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ограничение родительских прав происходит исключительно на основании решения суда путем подачи искового заявления следующими лицами (п. 3 ст. 73 СК РФ; п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44):
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Так, Воскресенский городской суд Московской области рассмотрел дело по иску бабушки Ч.О.В. к матери двух несовершеннолетних детей Ч.Ю.В. об ограничении в родительских правах. Истица является родной матерью ответчицы. Суд установил, что дети ответчицы рождены вне брака, отцовство в отношении детей не установлено. Специалист по социальной работе участковой спецслужбы Воскресенского социального реабилитационного центра показала, что дети проживают с бабушкой и дедушкой, а мать детей проживает у различных друзей или ночует по подъездам и чердакам, постоянно меняя место жительства. Ч.Ю.В. своих детей не навещает, их воспитанием и содержанием не занимается, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает. Заместитель начальника отдела ПДН УМВД России по Воскресенскому району пояснила, что Ч.Ю.В. была поставлена на учет, ранее многократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских прав и обязанностей. С ней проводились профилактические работы, однако результат отрицательный. Последний раз ответчик была привлечена к административной ответственности за данное правонарушение 14 мая 2019 г. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 10.12.2018 Ч.Ю.В. была предупреждена о необходимости должного исполнения родительских прав по воспитанию, содержанию, законному представительству и защите интересов ребенка. Однако, как было установлено в судебном заседании, Ч.Ю.В. должных выводов для себя не сделала, продолжила асоциальный образ жизни. Принимая решение по данному делу, суд сослался на норму п. 2 ст. 73 СК РФ об ограничении родительских прав в связи с невиновным опасным поведением. Исследовав все материалы дела, суд принял решение об ограничении Ч.Ю.В. в родительских правах, о передаче детей на попечение органам опеки и попечительства и взыскании с Ч.Ю.В. в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в равных долях на каждого ребенка <5>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Так, Воскресенский городской суд Московской области рассмотрел дело по иску бабушки Ч.О.В. к матери двух несовершеннолетних детей Ч.Ю.В. об ограничении в родительских правах. Истица является родной матерью ответчицы. Суд установил, что дети ответчицы рождены вне брака, отцовство в отношении детей не установлено. Специалист по социальной работе участковой спецслужбы Воскресенского социального реабилитационного центра показала, что дети проживают с бабушкой и дедушкой, а мать детей проживает у различных друзей или ночует по подъездам и чердакам, постоянно меняя место жительства. Ч.Ю.В. своих детей не навещает, их воспитанием и содержанием не занимается, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает. Заместитель начальника отдела ПДН УМВД России по Воскресенскому району пояснила, что Ч.Ю.В. была поставлена на учет, ранее многократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских прав и обязанностей. С ней проводились профилактические работы, однако результат отрицательный. Последний раз ответчик была привлечена к административной ответственности за данное правонарушение 14 мая 2019 г. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 10.12.2018 Ч.Ю.В. была предупреждена о необходимости должного исполнения родительских прав по воспитанию, содержанию, законному представительству и защите интересов ребенка. Однако, как было установлено в судебном заседании, Ч.Ю.В. должных выводов для себя не сделала, продолжила асоциальный образ жизни. Принимая решение по данному делу, суд сослался на норму п. 2 ст. 73 СК РФ об ограничении родительских прав в связи с невиновным опасным поведением. Исследовав все материалы дела, суд принял решение об ограничении Ч.Ю.В. в родительских правах, о передаче детей на попечение органам опеки и попечительства и взыскании с Ч.Ю.В. в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в равных долях на каждого ребенка <5>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Раздел I Методических рекомендаций Минпросвещения России 2022 г. содержит п. 16 "Решение вопроса о назначении опекунами (попечителями) граждан (бабушек и дедушек), желающих взять под опеку (попечительство) родных внуков, если их дети были лишены родительских прав", в котором указано следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Раздел I Методических рекомендаций Минпросвещения России 2022 г. содержит п. 16 "Решение вопроса о назначении опекунами (попечителями) граждан (бабушек и дедушек), желающих взять под опеку (попечительство) родных внуков, если их дети были лишены родительских прав", в котором указано следующее:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, рассматривая дело о помещении в центр временного содержания несовершеннолетнего, 2010 г. р., который тайно похитил из магазина продукты питания и игрушки и привлек к совершению кражи своих малолетних друзей, 2016 и 2018 г. р., воспитанников детского сада, суд пришел к выводу об отказе в помещении ребенка в центр. При этом суд установил в числе прочих обстоятельств, что с ребенком и его семьей, которая состоит из бабушки и дедушки (мать ограничена в родительских правах, отец неизвестен), в Центре по оказанию психолого-педагогических услуг проводятся мероприятия, направленные на коррекцию поведения несовершеннолетнего и психологических особенностей его личности, срок реализации программы психологического сопровождения семьи на момент рассмотрения дела судом еще не окончен, и мероприятия в данном центре могут быть продолжены.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, рассматривая дело о помещении в центр временного содержания несовершеннолетнего, 2010 г. р., который тайно похитил из магазина продукты питания и игрушки и привлек к совершению кражи своих малолетних друзей, 2016 и 2018 г. р., воспитанников детского сада, суд пришел к выводу об отказе в помещении ребенка в центр. При этом суд установил в числе прочих обстоятельств, что с ребенком и его семьей, которая состоит из бабушки и дедушки (мать ограничена в родительских правах, отец неизвестен), в Центре по оказанию психолого-педагогических услуг проводятся мероприятия, направленные на коррекцию поведения несовершеннолетнего и психологических особенностей его личности, срок реализации программы психологического сопровождения семьи на момент рассмотрения дела судом еще не окончен, и мероприятия в данном центре могут быть продолжены.