Оформление повесток налоговой
Подборка наиболее важных документов по запросу Оформление повесток налоговой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 по делу N А33-8374/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, штрафа и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Уведомлением от 30.12.2021 Шинкарев Д.Ю. приглашен на 10.01.2022 в 08.30 для дачи пояснений. Показания Шинкарева Д.Ю. оформлены протоколом допроса от 10.01.2022. Спирин П.С. неоднократно (повестки от 17.01.2022, 07.02.2022) вызывался для допроса, но фактически явился только 22.04.2022 в инспекцию. Показания свидетеля (Спирин П.С. отказался отвечать на все вопросы, сославшись на ст. 51 Конституции РФ) оформлены протоколом допроса от 22.04.2022 (справка о проведенной выездной налоговой проверке от 22.03.2022). Таким образом, составление протокола после завершения проверки не свидетельствует о его недопустимости, так как контрольные мероприятия (вызов налоговым органом на допрос) совершены в период проверки, а фактическая явка лица на допрос не зависит от налогового органа.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, штрафа и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Уведомлением от 30.12.2021 Шинкарев Д.Ю. приглашен на 10.01.2022 в 08.30 для дачи пояснений. Показания Шинкарева Д.Ю. оформлены протоколом допроса от 10.01.2022. Спирин П.С. неоднократно (повестки от 17.01.2022, 07.02.2022) вызывался для допроса, но фактически явился только 22.04.2022 в инспекцию. Показания свидетеля (Спирин П.С. отказался отвечать на все вопросы, сославшись на ст. 51 Конституции РФ) оформлены протоколом допроса от 22.04.2022 (справка о проведенной выездной налоговой проверке от 22.03.2022). Таким образом, составление протокола после завершения проверки не свидетельствует о его недопустимости, так как контрольные мероприятия (вызов налоговым органом на допрос) совершены в период проверки, а фактическая явка лица на допрос не зависит от налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Требования к оформлению и вручению уведомления о вызове свидетеля для дачи показаний по форме КНД 1165207
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Требования к оформлению и вручению уведомления о вызове свидетеля для дачи показаний по форме КНД 1165207
Статья: Дивиденды в мораторий, или Как реагировать на требование заплатить взносы
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 16)Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, действовал, как вы помните, с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно <1>. В этот период организации, в частности, не могли распределять прибыль и выплачивать дивиденды <2>. Мы уже писали о дивидендных ограничениях на период моратория, о том, как отказаться от применения моратория в отношении вашей компании, и о последствиях выплаты дивидендов без оформления отказа (ГК, 2022, N 12, с. 85; 2022, N 14, с. 77). Повторяться не будем. Сейчас на повестке дня другой вопрос: что ответить налоговой на требование об уплате взносов с дивидендов, которые, в нарушение моратория, были выплачены без размещения на Федресурсе информации об отказе от моратория?
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 16)Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, действовал, как вы помните, с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно <1>. В этот период организации, в частности, не могли распределять прибыль и выплачивать дивиденды <2>. Мы уже писали о дивидендных ограничениях на период моратория, о том, как отказаться от применения моратория в отношении вашей компании, и о последствиях выплаты дивидендов без оформления отказа (ГК, 2022, N 12, с. 85; 2022, N 14, с. 77). Повторяться не будем. Сейчас на повестке дня другой вопрос: что ответить налоговой на требование об уплате взносов с дивидендов, которые, в нарушение моратория, были выплачены без размещения на Федресурсе информации об отказе от моратория?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 22.02.2024 N СД-4-2/2063@
"О рекомендуемой форме документа для вызова свидетеля на допрос"Рекомендуемая форма документа "Уведомление о вызове свидетеля в налоговый орган для дачи показаний", направляемая настоящим письмом, применяется по мере ее реализации в Прикладной подсистеме "Контрольная работа" Автоматизированной информационной системы "Налог-3" (технологический процесс 103.06.10.00.0030 ИРМ-05.04.12 "Допрос свидетеля"), ориентировочный срок реализации - март 2024 г.
"О рекомендуемой форме документа для вызова свидетеля на допрос"Рекомендуемая форма документа "Уведомление о вызове свидетеля в налоговый орган для дачи показаний", направляемая настоящим письмом, применяется по мере ее реализации в Прикладной подсистеме "Контрольная работа" Автоматизированной информационной системы "Налог-3" (технологический процесс 103.06.10.00.0030 ИРМ-05.04.12 "Допрос свидетеля"), ориентировочный срок реализации - март 2024 г.
Статья: Допрос руководителя компании в налоговом органе. Что нужно знать?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)"В нашей практике есть случаи, когда налоговый орган попросил в случае невозможности явки предоставить письменно ответы на интересующие (обозначенные в повестке или приложениях к ней) вопросы", - говорит Юлия Баженова.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)"В нашей практике есть случаи, когда налоговый орган попросил в случае невозможности явки предоставить письменно ответы на интересующие (обозначенные в повестке или приложениях к ней) вопросы", - говорит Юлия Баженова.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционеры открытого акционерного общества "Бытовик" Бусик Сауле Толеубековна (далее - Бусик С.Т.), Павлов Валерий Владимирович (далее - Павлов В.В.), Вильк Владимир Иванович (далее - Вильк В.И.), Бусик Игорь Алексеевич (далее - Бусик И.А.), Кимаева Людмила Викторовна (далее - Кимаева Л.В.), Полозкова Римма Петровна (далее - Полозкова Р.П.) (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Бытовик" (ОГРН 1022500971998, место нахождения: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, пгт Кавалерово, ул. Арсеньева, 68, далее - ОАО "Бытовик", общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю (ОГРН 1042502451144; место нахождения: 692410, Приморский край, Кавалеровский район, пгт Кавалерово, ул. Кузнечная, 19, далее - МРИ ФНС N 5) о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "Бытовик" от 30.06.2011, оформленного протоколом от 04.07.2011, в части избрания членов совета директоров общества (вопрос N 4 повестки дня), в части избрания ревизионной комиссии (вопрос N 5 повестки дня).
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционеры открытого акционерного общества "Бытовик" Бусик Сауле Толеубековна (далее - Бусик С.Т.), Павлов Валерий Владимирович (далее - Павлов В.В.), Вильк Владимир Иванович (далее - Вильк В.И.), Бусик Игорь Алексеевич (далее - Бусик И.А.), Кимаева Людмила Викторовна (далее - Кимаева Л.В.), Полозкова Римма Петровна (далее - Полозкова Р.П.) (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Бытовик" (ОГРН 1022500971998, место нахождения: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, пгт Кавалерово, ул. Арсеньева, 68, далее - ОАО "Бытовик", общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Приморскому краю (ОГРН 1042502451144; место нахождения: 692410, Приморский край, Кавалеровский район, пгт Кавалерово, ул. Кузнечная, 19, далее - МРИ ФНС N 5) о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "Бытовик" от 30.06.2011, оформленного протоколом от 04.07.2011, в части избрания членов совета директоров общества (вопрос N 4 повестки дня), в части избрания ревизионной комиссии (вопрос N 5 повестки дня).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- законодательством по налогам и сборам не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного повесткой для допроса в налоговый орган в порядке ст. 90 НК РФ;
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- законодательством по налогам и сборам не ограничены права и обязанности лица, сопровождающего гражданина, вызванного повесткой для допроса в налоговый орган в порядке ст. 90 НК РФ;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью"...Выводы суда в обжалуемых судебных актах о недействительности решения общего собрания участников ООО "Нефтяной Альянс" о добровольной ликвидации ООО "Нефтяной Альянс" и назначении ликвидатора ООО "Нефтяной Альянс", оформленное протоколом б/н от 25.11.2008, поскольку отсутствовал требуемый законом кворум, составляющий 100% голосов участников общества (истец, владеющий долей в размере 50% в уставном капитале ООО "Нефтяной Альянс", не принимал участия в собраниях и не голосовал по вопросам повестки дня) были приняты при правильном применении норм ст. ст. 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а соответственно - оспариваемые истцом записи, внесенные налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц на основании недействительных решений, также являются недействительными, а также были сделаны, по мнению коллегии, при правильном применении судом первой и апелляционной инстанций вышеназванных норм права. Указанные выводы заявителем кассационной жалобы не оспариваются, в связи с чем последние повторно не рассматриваются судом кассационной инстанции..."
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Кого на допрос в налоговую вызвать нельзя
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Кого на допрос в налоговую вызвать нельзя
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России в п. 5.1 Письма от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 рекомендует квалифицировать протокол допроса директора, главного бухгалтера проверяемого налогоплательщика, опрошенных в качестве свидетелей и заведомо заинтересованных в исходе дела, как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика (пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России в п. 5.1 Письма от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 рекомендует квалифицировать протокол допроса директора, главного бухгалтера проверяемого налогоплательщика, опрошенных в качестве свидетелей и заведомо заинтересованных в исходе дела, как документ, которым оформлены пояснения налогоплательщика (пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ).
Вопрос: Работнику пришла повестка явиться в военкомат для оформления документов по воинскому учету. Какой код дохода нужно указать при выплате ему среднего заработка в Приложении к справке о доходах и суммах налога физического лица (в составе расчета 6-НДФЛ)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работнику пришла повестка явиться в военкомат для оформления документов по воинскому учету. Какой код дохода нужно указать при выплате ему среднего заработка в Приложении к справке о доходах и суммах налога физического лица (в составе расчета 6-НДФЛ)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Работнику пришла повестка явиться в военкомат для оформления документов по воинскому учету. Какой код дохода нужно указать при выплате ему среднего заработка в Приложении к справке о доходах и суммах налога физического лица (в составе расчета 6-НДФЛ)?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гражданин Розенраух Игорь Павлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерРоссКабуки" (ОГРН: 1063808145830, г. Иркутск, далее - ООО "ИнтерРоссКабуки") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "ИнтерРоссКабуки", оформленных протоколом от 12.11.2009 N 1, по всем вопросам повестки дня, а также о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации от 20.11.2009 N 16806А.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Гражданин Розенраух Игорь Павлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерРоссКабуки" (ОГРН: 1063808145830, г. Иркутск, далее - ООО "ИнтерРоссКабуки") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "ИнтерРоссКабуки", оформленных протоколом от 12.11.2009 N 1, по всем вопросам повестки дня, а также о признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации от 20.11.2009 N 16806А.