Официальный сайт почта России
Подборка наиболее важных документов по запросу Официальный сайт почта России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2026)Суд признал в качестве доказательств направления требования реестр отправки заказной корреспонденции с отметкой почты, копию квитанции об отправлении в адрес заявителя заказной корреспонденции, копию неврученного конверта с номером почтового идентификатора. При этом данными с официального сайта Почты России подтверждается принятие заказного письма с таким идентификатором.
Является ли доказательством направления требования об уплате задолженности реестр почтовых отправлений
(КонсультантПлюс, 2026)Суд признал в качестве доказательств направления требования реестр отправки заказной корреспонденции с отметкой почты, копию квитанции об отправлении в адрес заявителя заказной корреспонденции, копию неврученного конверта с номером почтового идентификатора. При этом данными с официального сайта Почты России подтверждается принятие заказного письма с таким идентификатором.
Статья: К вопросу о надлежащей форме реагирования судом на нарушения законности в производстве по делам об административных правонарушениях
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Будучи датированным одной датой, постановление судебного пристава-исполнителя Л. об окончании исполнительного производства направлено в участок мирового судьи позже на два месяца, что подтверждается отслеживанием штрихового почтового идентификатора на официальном сайте Почты России.
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Будучи датированным одной датой, постановление судебного пристава-исполнителя Л. об окончании исполнительного производства направлено в участок мирового судьи позже на два месяца, что подтверждается отслеживанием штрихового почтового идентификатора на официальном сайте Почты России.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока ПАО... ссылалось на то, что о вынесенном определении... стало известно... при получении копии указанного определения, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта Почты России, при этом частная жалоба подана... в пределах 15-дневного срока, исчисленного в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в рабочих днях, с момента получения копии определения суда.
(КонсультантПлюс, 2026)"...В обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока ПАО... ссылалось на то, что о вынесенном определении... стало известно... при получении копии указанного определения, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта Почты России, при этом частная жалоба подана... в пределах 15-дневного срока, исчисленного в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в рабочих днях, с момента получения копии определения суда.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации выявило нарушение страхователем законодательства и направило акт проверки обществу по почте. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, отправление прибыло в место вручения в нерабочее для организации время, на следующий день было возвращено отправителю "по иным обстоятельствам". Материалы проверки были рассмотрены, а решение о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие представителя общества, доказательств уведомления общества о рассмотрении материалов проверки Фонд не представил. Установив грубое нарушение Фондом порядка привлечения общества к ответственности, поскольку фактически общество не было извещено о проведении в отношении него проверки и вынесении соответствующего решения, суд признал недействительным решение о привлечении общества к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации выявило нарушение страхователем законодательства и направило акт проверки обществу по почте. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, отправление прибыло в место вручения в нерабочее для организации время, на следующий день было возвращено отправителю "по иным обстоятельствам". Материалы проверки были рассмотрены, а решение о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие представителя общества, доказательств уведомления общества о рассмотрении материалов проверки Фонд не представил. Установив грубое нарушение Фондом порядка привлечения общества к ответственности, поскольку фактически общество не было извещено о проведении в отношении него проверки и вынесении соответствующего решения, суд признал недействительным решение о привлечении общества к ответственности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"В таких случаях срок обжалования судебного акта исчисляется со дня отказа от получения почтового отправления либо со дня возвращения соответствующего почтового отправления ввиду истечения срока его хранения отделением почтовой связи по месту отправления копии определения. При этом день возвращения отправления может быть определен по штемпелю почтового отправления, по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"В таких случаях срок обжалования судебного акта исчисляется со дня отказа от получения почтового отправления либо со дня возвращения соответствующего почтового отправления ввиду истечения срока его хранения отделением почтовой связи по месту отправления копии определения. При этом день возвращения отправления может быть определен по штемпелю почтового отправления, по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Состоявшиеся по данному административному делу судебные акты вступили в законную силу в день вынесения апелляционного определения - 26 июля 2019 г., следовательно, срок их обжалования в кассационном порядке истек 26 января 2020 г. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подана Ш. через суд первой инстанции 21 февраля 2020 г., что подтверждается сформированным официальным сайтом Почты России отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, период пропуска срока составил менее месяца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Состоявшиеся по данному административному делу судебные акты вступили в законную силу в день вынесения апелляционного определения - 26 июля 2019 г., следовательно, срок их обжалования в кассационном порядке истек 26 января 2020 г. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции подана Ш. через суд первой инстанции 21 февраля 2020 г., что подтверждается сформированным официальным сайтом Почты России отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, период пропуска срока составил менее месяца.
Готовое решение: Запрос письменных разъяснений от налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)при направлении почтой - день, когда инспекция зарегистрирует ваш запрос. Сделать это она должна не позднее следующего рабочего дня после его получения. Дату получения вы можете узнать на официальном сайте Почты России с помощью сервиса "Отслеживание" - www.pochta.ru/tracking, при условии что направили его заказным письмом;
(КонсультантПлюс, 2026)при направлении почтой - день, когда инспекция зарегистрирует ваш запрос. Сделать это она должна не позднее следующего рабочего дня после его получения. Дату получения вы можете узнать на официальном сайте Почты России с помощью сервиса "Отслеживание" - www.pochta.ru/tracking, при условии что направили его заказным письмом;
Статья: Возражения на акт проверки не подтверждают своевременное извещение о месте и времени рассмотрения материалов проверки
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Однако суды эти доводы не приняли. Они выяснили, что уведомление согласно отчету об отслеживании отправления прибыло в место вручения 13 августа 2022 г. и направлено для передачи на временное хранение. Почтовый конверт 13 сентября 2022 г. был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Уведомление компанией получено не было. Сведений о вручении, попытках вручения корреспонденции компании за период с 13 августа по 13 сентября 2022 г. на официальном сайте "Почты России" не отражено. Суды указали, что само по себе наличие возражений компании на акт проверки не означает, что компания уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 34)Однако суды эти доводы не приняли. Они выяснили, что уведомление согласно отчету об отслеживании отправления прибыло в место вручения 13 августа 2022 г. и направлено для передачи на временное хранение. Почтовый конверт 13 сентября 2022 г. был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. Уведомление компанией получено не было. Сведений о вручении, попытках вручения корреспонденции компании за период с 13 августа по 13 сентября 2022 г. на официальном сайте "Почты России" не отражено. Суды указали, что само по себе наличие возражений компании на акт проверки не означает, что компания уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Статья: Односторонний отказ от договора: как защитить свои интересы
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)- имеется подтверждающая факт получения почтового отправления информация сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" с официального сайта "Почты России" или, если письмо направлено через иную организацию почтовой связи, информация от такой организации почтовой связи, полученная любым способом;
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)- имеется подтверждающая факт получения почтового отправления информация сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" с официального сайта "Почты России" или, если письмо направлено через иную организацию почтовой связи, информация от такой организации почтовой связи, полученная любым способом;
Статья: О некоторых аспектах доказывания и доказательств в приказном и упрощенном производстве в суде первой инстанции в арбитражном процессе
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. <23>.
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. <23>.
Статья: Определение арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ко всем указанным случаям можно применять п. п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62) по определению даты получения должником копии судебного приказа и определять эту дату как день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции), при этом срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В свою очередь, дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ко всем указанным случаям можно применять п. п. 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62) по определению даты получения должником копии судебного приказа и определять эту дату как день истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции), при этом срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. В свою очередь, дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Письме ФАС России от 27.02.2012 N ИА/5529 "О доказательствах получения регистрируемых почтовых отправлений" разъяснено, что с использованием почтового идентификатора, указанного в квитанции, могут быть получены сведения о статусе доставки почтового отправления на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Письме ФАС России от 27.02.2012 N ИА/5529 "О доказательствах получения регистрируемых почтовых отправлений" разъяснено, что с использованием почтового идентификатора, указанного в квитанции, могут быть получены сведения о статусе доставки почтового отправления на официальном сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
Статья: Современные тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Четвертого июня 2024 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", п. 12 которого наделяет судью правом самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных автоматизированных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства), а также сведения, размещенные на официальном сайте "Почты России". Данное положение стало долгожданным ответом на вопрос о том, может ли суд самостоятельно получать названные доказательства, если суд не является субъектом собирания доказательств.
(Решетникова И.В.)
("Закон", 2025, N 2)Четвертого июня 2024 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", п. 12 которого наделяет судью правом самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных автоматизированных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети Интернет (например, из Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, Единого государственного реестра недвижимости, Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства), а также сведения, размещенные на официальном сайте "Почты России". Данное положение стало долгожданным ответом на вопрос о том, может ли суд самостоятельно получать названные доказательства, если суд не является субъектом собирания доказательств.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В пункте 33 указанного Постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить их и за пределами указанного срока, обосновав невозможность совершения этого действия в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В пункте 34 Постановления Пленум привел некоторые примеры доказательств, свидетельствующих об уважительности таких причин: документы с официального сайта АО "Почта России", опровергающие информацию, которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В пункте 33 указанного Постановления Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить их и за пределами указанного срока, обосновав невозможность совершения этого действия в установленный срок по причинам, не зависящим от него. В пункте 34 Постановления Пленум привел некоторые примеры доказательств, свидетельствующих об уважительности таких причин: документы с официального сайта АО "Почта России", опровергающие информацию, которая была принята мировым судьей в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Статья: О роли оказания услуг почтовой связи в вопросе восстановления сроков обжалования
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Но как быть, если "уважительных" причин не видно? Что делать, если в материалах дела имеются сведения о направлении соответствующему лицу заверенной копии решения, а отчет об отслеживании почтового отправления, сформированный официальным сайтом "Почты России", при первом рассмотрении подтверждает это?
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Но как быть, если "уважительных" причин не видно? Что делать, если в материалах дела имеются сведения о направлении соответствующему лицу заверенной копии решения, а отчет об отслеживании почтового отправления, сформированный официальным сайтом "Почты России", при первом рассмотрении подтверждает это?
Статья: Переход апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции: основания и условия
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее:
(Дерхо Д.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)3.2. Относительно случаев, когда уведомления, направленные посредством почтовой связи разрядом "Судебное", по сведениям официального сайта Почты России возвращены "за истечением срока хранения", однако в деле отсутствует почтовый конверт, а на самом сайте отсутствует указание на осуществлявшиеся почтальоном попытки вручения корреспонденции адресату, необходимо учесть следующее: