Односторонний отказ от кредитного договора

Подборка наиболее важных документов по запросу Односторонний отказ от кредитного договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"1.1.5. Односторонний отказ банка от исполнения обязательств по договору кредитной линии не освобождает заемщика от обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, установленных в договоре (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Требование о досрочном возврате займа (кредита) влечет изменение условия о сроке исполнения обязательства, а не одностороннее расторжение договора
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 5-КГ15-91 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ
В части требования о досрочном расторжении кредитного договора отказано, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации возможен путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. КредитСтороны могут включить в кредитный договор условие о праве кредитора в ряде случаев требовать досрочного возврата кредита. Данное право также может быть предоставлено кредитору законом. В некоторых случаях закон связывает его с односторонним отказом от исполнения договора (см., например, п. 2 ст. 814 ГК РФ). Однако в других случаях это право не зависит от отказа кредитора от договора (п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ). На практике возникают споры о том, всегда ли право на досрочный возврат кредита является правом на расторжение договора в одностороннем порядке.
Статья: Односторонний отказ от взаимосвязанного договора
(Кирпичев А.Е.)
("Закон", 2019, N 10)
Первый случай может быть обусловлен нарушением одного из взаимосвязанных договоров или реализацией права на односторонний немотивированный отказ. Именно к первому случаю относится признаваемое ст. 15 Директивы ЕС о потребительском кредитовании <5> право на односторонний отказ от кредитного договора, взаимосвязанного с договором потребительской (розничной) купли-продажи, от которого отказался потребитель. Заметим, что указанная норма европейского права предполагает автоматическую реализацию такого права, т.е. прекращение кредитного договора в силу самого факта отказа от основного потребительского договора. Кроме того, существуют законопроекты, предполагающие введение аналогичного права в российскую правовую систему <6>, причем в пояснительных записках указывается, что это именно попытки введения института взаимосвязанных договоров.

Нормативные акты

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
1.8. В случае несоблюдения установленных требований по идентификации или упрощенной идентификации лицо, которому в соответствии с пунктами 1.5 - 1.5-2, 1.5-6 - 1.5-10 настоящей статьи поручено проведение идентификации или упрощенной идентификации, несет ответственность в соответствии с договором, заключенным с организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, поручившей проведение идентификации или упрощенной идентификации, включая взыскание неустойки (штрафа, пеней). В случае несоблюдения установленных требований по обновлению информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах лицо, которому в соответствии с пунктами 1.5 - 1.5-2, 1.5-6 - 1.5-10 настоящей статьи поручено обновление такой информации, несет ответственность в соответствии с договором, заключенным с организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, поручившей обновление такой информации, включая взыскание неустойки (штрафа, пеней). Несоблюдение установленных требований по идентификации или упрощенной идентификации, обновлению информации о клиентах, представителях клиентов, выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах также может являться основанием для одностороннего отказа организации, поручившей проведение идентификации или упрощенной идентификации, обновление такой информации, от исполнения договора с лицом, которому поручено проведение идентификации или упрощенной идентификации, обновление такой информации. Несоблюдение банковским платежным агентом требований по идентификации или упрощенной идентификации является основанием для одностороннего отказа кредитной организации от исполнения договора с указанным банковским платежным агентом.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>
Разрешая настоящий спор, суд в иске отказал, указав, что, предъявив требование о досрочном возврате кредита, банк, по сути, заявил об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Удовлетворение этого требования влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора. Следовательно, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотрены кредитным договором, прекратились с момента вступления в силу решения суда по другому делу о досрочном взыскании кредита (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).